十九世纪初期的美国,肤色和性别的差异阻碍着黑人女性对幸福自由生活的向往,从受尽屈辱到觉醒反抗,唯有不断学习和团结独立才能对抗这不公的命运。非常细腻的一部女性题材的电影,只有重拾勇气,才能再次拥抱紫色的花海。
处于时代洪流下,先保全自己,实现精神、经济独立,而后力所能及的推动的变化亦或变革。
《娜拉的出走》中鲁迅先提问“出走以后呢”,我以为的是,精神独立是第一步,其次是物质独立。西林有秀格的帮助,有妹妹、孩子的支持,最主要的是有谋生的裁缝手艺。形成对比的是,索菲亚的精神独立是被架空的,她追求独立自我已脱缰,越界至无法保全自己的危险地带。她个人是无法打破种族不公的情形的,横冲直撞的抗争中个人的力量被历史碾压成碎骨。
当自我意思出现在西林的脑子里的时候,当看到妹妹的信,当秀格乐意伸出援手时,当并不是万事俱备但时机已到时,西林勇敢离开枕边从未尊重过她的人。
社会的变更需要无数个体前赴后继去推动,那么推动过程中个体的牺牲是有意义的么。
可能是因为文化语境的差异吧,我不是很明白“紫色”的意义是什么,好像只有开局和结尾的那片花海能与之对应,那是与妹妹一起生活的快乐时光。
趁着假期补上一部一直想看的关于种族和女权的经典影片,片子很长,且用了跨越几乎半个世纪的叙述方式呈现,但看完没有惊艳和深深的感动,没有《为奴十二年》的残酷,也没有《走出非洲》的大众视角,但是所有演员都异常出色,让人印象深刻。上映时间1985年,还是有点震惊的。
一部触动人心的影片。女主西丽和妹妹的感情至深,一开始,在看到她被迫嫁给别人,遭遇家暴,和妹妹分离等经历后,觉得她懦弱,在她的丈夫一次次对他施暴时总是隐忍,而继子的妻子,丈夫的情人所经历的,让他逐渐找回自己,其他两人都是有主见的女性,虽然其中穿插了一段种族之间的片段,但由此可见影片立意和观点都是为了突出女人自主,坚韧,敢于反抗那个年代的环境和大众对女性的歧视
苏菲亚一生都在为女权争斗,却输给了种族和权利。西里对哈波说出那句beat her,让我觉得这个世界不会好了,幸好秀格出现了,让西丽懂得要独立自主,要爱自己。
非常好看,流畅的叙述一气呵成,没有半点废话。女性的自我觉醒还有很长的路要走,先是男女平等再是种族平等。这个片子上映于1985年,很是惊讶这么早之前的影片现在看起来毫无违和感,所反映的问题也是现在还需解决的问题
只有死亡才能让我们分开 其实这部剧没有再细致地讲种族 而是男性与女性的地位差别 女主人那么能忍的性格让我着实不能理解 幸好他最后逃离了
当这些年种族和女权已经被演绎成某种矫情和伪善的噱头时,回过头来看看《紫色》是如何震撼人心的:斯皮尔伯格既细致入微的去展现众多人物的喜怒哀乐,同时又用一种开阔的历史观去分剖析那些可恨之人背后可怜之处,继而描绘出那个时代黑人的生存处境。片中的大多数人都是不完美甚至是道德有污点的人,但当我们去理解包容了他们之后,我们才会去珍视人性的光芒,继而歌颂至善的神明。
是没看过的题材,女性意识觉醒+种族社会矛盾,可以说是洋洋洒洒半个人生。最后的完美结局固然理想,但是斯皮尔伯格拍得太让人舒服了。
女主幸好最后有反抗,不是麻木的变成一具行尸走肉。关于黑人被压迫的一些场景可以直观感受到种族矛盾真的根深蒂固由来已久了,一直藐视女性的男人们真的想?
没看电影前就有个疑问,为什么叫紫色,紫色代表女性吗?紫色在中华文化里还有有个吉祥的成语叫紫气东来,所以幸福不会迟到,幸福不分国界更不分种族。