拍得不错 (2016)

由五個單元故事組成的GOOD TAKE，是香港電影新一代導演的創新作品，包括導演曾國祥《水泥》，講述警員9413（周柏豪）前往報案地點查案，最後只留下電話鈴聲卻不見其人，令人毛骨悚然；導演黃智亨的《囍宴》，一個小孩跟著跟爸爸（張兆輝飾）一起前赴媽媽新婚囍宴的故事，童真與成年人的無奈都盡在心頭；導演黃進的《Good Take》，透過甘草演員泰勒(盧海鵬飾)的生活是向資深電影從業員致敬的故事；導演楊龍澄的《不一定》，以型格對比色彩重構暴力血腥鏡頭；導演黃精甫的《嚇鬼》，Charlene（蔡卓妍飾）挑戰鬼屋一夜遊，遇上中國殭屍、長髮貞子和辮子姑娘，過程又驚又笑！五個故事各自有著不同風格及不同戲味！ 压低期待值看的确能收获不少惊喜，算是非常有诚意的作品，曾国祥第一part算虎头蛇尾，看得出没钱，但方中信那个肚子也要认真搞啊；第二part可以算是最无聊的了；麦曦茵和杨龙澄的部分不错，虽然杨龙澄把画面搞得一泡污；最后的黄精甫真是，典型的卖情怀乱搞，偏偏看到冯淬帆说自己是冯淬帆的时候，一边咬牙骂导演一边完全无法抗拒这种情怀，袁祥仁再扮僵尸喔！看完只想说句，什么鬼！？想看个正经鬼片怎么会变得如此艰难？？？据说导演是曾志伟的儿子？我只知道他女儿曾宝仪，这片虽然cast阵容很大，方中信叶童张兆辉宣萱苗侨伟阿sa应采儿等熟脸，但止不住的剧情恶搞到无聊啊。好多台词还强行上纲上线，香港电影被国产片带坏了只能说拍的不错吧… 虽然每个故事单独都还不错，但把几个完全不同类型的电影放到一块是想干什么？所以只能说拍得不错吧…演员的演技都挺好的。 一共5个短片结合到一块，最喜欢第1个《水泥》，展开拍一拍应该会很不错，曾国祥挺厉害呀。完全没有认出来叶童… 第4个《不一定》还不错，现代版的指鹿为马和复仇。第3个《Good take》也还可以，第2个《喜宴》就一般般。 第5个《吓鬼》开始还不错，反转之后简直智障。最大的亮点是吐槽大陆不能拍鬼片… 我本身不太喜欢短片集式的电影，虽然说这个电影本身还行吧。豆瓣的评分并不高，不过我个人觉得还可以哦，首先电影很有老港片的味道，第一个故事水泥，蛮有当年阴阳路的感觉，让人也是细思极恐，手法老但是有情怀。第二个，卢海鹏的演技也很合格，小故事小人物，到位；第三个喜宴，香港成年人的悲凉和童真的交织，让人多少有些叹息，第四个稍微平了一点，第五个明显是致敬八十年代的香港鬼片啊，找来的几个老戏骨也是那个时候的代表，有人认为就是一碗乱炖，那么偶尔吃一碗港味很浓的乱炖，也不错啊情怀。水泥，喜宴，good take，不一定，吓鬼。134挺惊悚，25温馨。香港新导演作品。在澳门拍。片尾还做成澳门旅游宣传片。《向西闻记》的骨妹也有在这里第一部参演。最后一部里，有些演员已经不在世了，谭炳文，鲁芬。很唏噓，澳門旅遊局策劃找來幾乎全班香港人拍攝演繹⋯儘管是發生在澳門，但除了第四個「不一定」很貼地很是發生在澳門的故事，其他發生在香港都可以，甚至於最後一個「嚇鬼」講臨記，拜託臨記怎麼可能住在澳門還要放獅子山精神?️⋯最喜歡「Good Take」有個人風格，其他「水泥」呼應相扣很是有趣，「囍宴」與動畫結合但有些小學雞無聊，「不一定」色調不錯有點想法但人物心理變化沒有很好表現，最差最屎尿屁最無聊最爛的就是最後一個「嚇鬼」跟主題完全不符，儘管請了很多甘草綠葉，故事內核完全就是一團漿糊就是以前老香港電影的糟粕搬弄過來。最後，曾國祥，雖然你現在已經是個很厲害的導演了，但請你不要裝著大導演姿態，你曾經經常演的角色以及你個人本身的形象跟你現在裝的風格很不一樣。曾國祥《水泥》；黃智亨《囍宴》：第一個觀看的短片，剛好是比較喜歡的一個，也是和另外四個短片故事風格最不一樣的一個；黃進《Good Take》；楊龍澄《不一定》；黃精甫《嚇鬼》：以前香港拍電影常拍鬼片，十部里有十二部都是我們做的。後來市場不好，導演們全都去大陸搞合拍，鬼片又不能拍，那我們就失業了，所以就來到澳門。电影拍得不错，5个故事各有看点，虽然都谈不上特别赞，但也足够吸引我看下去，阵容也够港味。"水泥"开局生猛，我没认出来叶童，她演得很吓人。"喜宴"则完全不是恐怖故事了，我一时间差点没反应过来，宣萱很美。"Good Take"黑色幽默，非常有趣，而又有点伤感。"不一定"拍得很精良，应采儿和李灿森的演技加分。"吓鬼"则是喜剧，笑点有点幼稚，但主题很好，以喜剧来结束本片也是很好的选择。总之，拍得不错。6.0分低了，至少6.5~7分的片子。水泥：轮回转世，有点泰国片的味道，喜宴：小孩子的视角叙事，但是太意识流了，拍的太模糊，太容易让观众跑偏了，Good Take：算是5个里边最好的，有转折有笑点，不一定：全篇最差，故弄玄虚故作恐怖，无聊。吓鬼：香港鬼片从业者的自我调侃。确实拍得不错。5个导演，5个小故事，有的故事还极其不完整。