自由作家 (2007)

爱林（希拉里·斯万克 Hilary Swank饰）从事的第一份教育工作，就是在威尔逊学校一个糟糕透顶的班级里担任老师。这里有着给老师们带来噩梦的学生：他们虚度光阴，消磨时辰，把学校当成18岁之前的游乐场；更混乱的是，学生们来自社会里的不同种族和各类底层阶级，分帮结派互相斗殴。爱林想方设法让仇恨远离孩子们的心，消解他们之间的敌意，可是，作为一名白人老师，孩子们对她树起了重重心墙，爱林的教育理想在现实中一次又一次地碰壁。孩子们跌入深渊的心灵是否无药可救，他们的未来能否在爱林的循循教导下重现曙光，爱林的肩上承着千斤重担，她只有一本或者可以感化孩子的《安妮日记》，以及一颗热忱真诚的心，带领迷失的孩子找到明灯。 作为一个没经历过美式校园的人，看待片中的邪恶与美好都觉得有些不切实际，但还是对女老师羡慕且钦佩，也要向自由作家们一样在恶劣开局中坚持到最后。老师、家庭和环境；怎么让警惕的人们放下成见相拥在一起，最好的办法就是让彼此看见自己最柔软脆弱的一面。《超脱》和《自由作家》让我对好的老师有一个新的概念，他们值得用一辈子感激。《自由作家》向观众展示了底层社会的经历与情感，该片表面上是一部关于老师和学生的故事，但其实在一定意义上是一部反种族歧视的影片。该片真正的主角本应该是学生，可惜的是导演给他们的镜头太少，更多的时候，学生们是在诉说自己的苦难，而不是去展示。常人总是知难而退，但“难”并不是想象中的无计可施，也许大家都认可自己只是个常人，毕竟不用付出太多努力想太多的办法就能过上还可以的生活，活着不要那么累吧……然而实际上，只要认真做好自己的事，一件件小事，每个普通人都可以成为英雄，每个自由作家都将迎来曙光。没有想到自由作家是这样一个故事，1以前在一个电影里也看到老师让问题学生写日记，而且问题学生都会写下来，这是不是一个让学生敞开心扉的办法。2虽然是真实案例改编，但对我来说也过于理想化。3离婚，这一件事男方也没有错，只是两个人的想法不同。并非想象中的那种励志。这是一个关于读书、教育和爱的真实故事，振奋人心。老师开头对着一张画像侃侃而谈；学生们读书以后也试图去理解主人公的心理，并尝试改变自己。但故事最后学生们不想离开老师，但如若脱离了她，学生们难道不能继续他们焕然一新的人生吗？《自由作家》向观众展示了底层社会的经历与情感，该片表面上是一部关于老师和学生的故事，但其实在一定意义上是一部反种族歧视的影片。该片真正的主角本应该是学生，可惜的是导演给他们的镜头太少，更多的时候，学生们是在诉说自己的苦难，而不是去展示（《中国新闻周刊》评）[7]。值得一提的是，希拉里·斯万克的表演赋予了角色和影片很强的生命力（引用）电影拍的特别克制，没有一点煽情，但是我看的时候数次飙泪，真实就是最有说服力的。影片的音乐也很好听，虽然现在来看有点过时，但让人特别入戏。启发教诲学生，死亡诗社用诗歌，放牛班用音乐，超脱用文学，相比较这些，自由作家没有那么深刻，它给我感觉是又接地气又有力量，它用一个个真实的人生经历给所有人上课，让人就这么措不及防的被感动感化，想要变成更好的自己。观 自由作家的 街头日记 ： 从一个小朋友电影清单知道这部电影，让人感叹于这是一部真实故事改编电影，里面老师的老公竟然是实习医生格蕾的“美梦先生”，另外教导主任的这个演员出演了挺多的反派角色，总体来说，这是一位好老师，这是一部好电影? ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️真实事件改编的一大碗励志鸡汤，打动人心是因为它真实契合了美国底层社会的现状：种族混杂，暴力犯罪年轻化。而引起我的思考的部分，则是我们不该总是习惯性地以结果评定价值，老师倾尽所有地教育这些孩子，尽管他们可能真的都无法在街头战争中幸存至18岁，可这一切依然有意义，他们共同经历过的这些悲喜就是意义。在我看来影片最大的缺点是嘻哈音轨铺得太满了，吵得我头疼。当老师问“有多少人举手投降过？”，几乎全班举手，泪目。孩子们的故事都很感人，若片子不是改变于真实，过于理性化。不过女主本身就是个很励志的理想化人物。大晚上熬夜看完，颇有几分辗转难眠。其实这是一个好故事，但这不是一部好电影 它缺乏一个一以贯之的主线，只是想把原书中一些散碎的剧情择出来，拼凑成了一部电影。桥段与桥段之间缺乏衔接，对于学生们故事的挖掘方面 为了更全面地展示不同孩子的困境，而使得每个孩子的故事都只能被匆匆带过。太流水账了，我觉得这部电影最大的意义应该是作为《自由作家的街头日记》这本书的宣传片。 至少看完这部电影以后，我是会想买这本书读读的。本想打个三星，但是为了这故事加一星 实在不忍心