春天的故事 (1990)

珍妮（Anne Teyssèdre 饰）是一名哲学老师，一日在宴会上，她与娜塔莎（Florence Dare 饰）相识，也许是因为寂寞，两个本无交集的人成为了朋友。娜塔莎邀请珍妮到自己家里做客，后者欣然前往。娜塔莎有一个奇怪的家庭，父亲离婚，交往了一个年龄和自己相差无几的漂亮女朋友伊芙（Eloïse Bennett 饰），这一点令娜塔莎无法接受，同时，一条项链的失踪也加深了她与“后妈”的隔阂。珍妮的介入让这个家庭里的关系发生了改变，娜塔莎的父亲显然对知性的珍妮抱有好感，而娜塔莎也渴望能和喜欢的珍妮组成新的家庭。对于娜塔莎的热情撮合，珍妮显得有些被动，她坚持听从自己内心的感情，不愿掺和到这个复杂的家庭中去。一次四人的乡村度假中，酝酿已久的矛盾终于激发了，娜塔莎同伊芙发生了争吵，而她吃惊的发现自己一直信任的珍妮居然站在敌人的那一边。她该怎么办？在这个春天里，友谊和爱情能否同时播下可以成长的种子呢？ 侯麦真喜欢在电影里讨论哲学问题，似乎视野里只有一群法国知识分子，实在看得有些头大，但本后讲述的还是人的故事，有机会继续在电影院把夏秋冬补一下，在家就算了。候麦的镜头一直都是一群法国知识分子，也更像一种自我展示，充满张力，戏剧性十足，侯麦“四季故事”系列的第一部。可爱的误解，固执的成见，构建出四人之间友情，爱情，亲情的微妙关系。在春天来临之际看了春天的故事，鹅黄色暖调，安静舒缓的节奏，法国知识分子的生活日常，可以是餐桌上一场关于形而上学、康德、先验等关键词的随性交谈，可以是忽如一夜春风来的情爱探试。艺术或哲学，是绕不开的话题。故事乍眼看去有些无聊，细细思量仿佛没有什么突出的主题，也弄不清楚导演的表达意图和所指，但在实际上，这样一个故事只是在一个美丽的春天，讲述了几个人情绪之间的变化与纠葛，电影的重点就在于这种细腻之中流露出的情感（体味情绪，品味人生这才是法国文艺电影的真谛）。饭桌上的哲学讨论，康德、先验主义、形而上学搞得我一头雾水，好在珍妮说，每个人都有自己的哲学，暂且这么先安慰自己，让人再次惊讶的是法国孩子对哲学的执着，好像不懂哲学就像是不懂得思考。 春天的故事，关于春天的景象不多，但孩子气的，破涕为笑的娜塔莎啊，你就是春天。侯麦的电影都值得再看第二遍，法国的春天郊外的住所，漫步在花园聊天，读书，实在是理想生活，生活充满美好。爱情观也很棒，充满了自由和理性，想爱就爱，不必有道德约束。简洁的故事 春天的配色 日常的法式对话 一切刚刚好。发现法国人的逻辑思维完全和中国人不一样。要是新认识的朋友有意介绍她爸给我认识 我应该会连夜跑路！”里面的吵架也很法国 会觉得生气点莫名其妙 但没错 那就是法国人！可以解开的误会是幸运的。各种法式小碎花，略显拘谨但清爽的发式，小巧的壁炉，年代久远的油画，琳琅书橱，木制上的浮雕，简单搭配的食物，柔软的沙发和绒毯，春天的花园院子和草坪，木制躺椅和咖啡，一树繁花，木框玻璃窗和金属线条的阳台栏杆。 浪漫、轻松随意的爱意，哲学话题、古典音乐。生活里一场偶然的邂逅，伴随平常故事里波折的脉络，当生活再次回到起点，那些小欢喜既是浪漫的点缀，又是一次次认真的探讨。认真时可爱，宽容时动人。 90年代的法国爱情故事。 埃里克•侯麦《春天的故事》1990。法国女孩即使在毫无生活烦恼的日常中也能如此drama，大哭大喊仿佛世界都与她为敌，昨天云淡风轻、今天就暴雨雷鸣。而法国男人仿佛随时都会坠入爱河，甚至不需要一个知会的眼神。所有人都多愁善感，所有心情都变幻莫测，所有爱都不期而遇、萌芽在春天。前一大半都以为是两个小姑娘之间的爱情故事……（大概也是这两年太过政治正确）对法国小姐姐一见钟情可是法国大叔的魅力在哪里？因为是侯麦镜头下的法国，所以角色之间大段聊哲学不会感到突兀，女孩和父亲女朋友的对话争吵不像是真正的隔代间的对峙，而像是闺蜜间的悄悄话旧花虽然谢了，但另一束新鲜的花朵将重新被插入花瓶，正如项链的失而复得与试探怀疑的消失。那一刻是如此平静美好，正如法国乡野一片片富有生机的绿色。#俺的第一部侯麦#