门口的野蛮人 (1993)

位于美国北卡罗莱纳州温斯顿沙兰市（Winston Salem）的RJR纳贝斯克饼干公司股 东们，虽然受到全球瞩目，金钱不断涌入，光是在２月底的邮件中，就收到总数达２０ 亿美圆的支票，但很少有股东对公司的高级执行总裁罗斯.强生（Ross Johnson）心存 感激。现在，温斯顿沙兰市也变成前所未有的百万富翁市。所有与RJR公司有关的华尔街 大亨都想从中分到一点好处，于是罗斯找来财务专家亨利和彼得来为他效力。接下来上演的便是一出充满贪婪、背叛、尔虞我诈和高风险赌注的华尔街风云。根据布莱恩.巴勒和约翰.海勒撰写的《Barbarians at the Gate: The Fall of RJR Nabisco》中文译名：《门口的野蛮人：RJR纳贝斯克的陨落》改编。该书描写了1988年美国第二大烟草公司RJR融资收购饼干生产商Nabisco的交易。即使如今看来，这笔总额达250亿美元的收购也十分惊人，不禁让人对有关人物的行动产生 疑虑。当时，这也是华尔街历史上最大的收购资金。而1989年美国Kohlberg KravisRoberts 公司又以314亿美元的价格刷新了此纪录，其收购对象就是RJR Nabisco公司。读过此书，你会惊奇地发现网络和个人对世界商业和经济的操纵力有多大。它向我 们揭示了CEO被给予的巨大权利和机会，从中你会懂得谁才是真正的"玩家"。 该书被《福布斯》杂志评选为20年来美国最具影响力的20本商业书籍之一。也被选择摘编到里奥·高夫的投资经典著作《一次读完25本投资经典》中。 听说同名小说《门口的野蛮人》还是在2017年宝万之争的时候，据说动手万科之前，姚振华是研读过这本书的，根据真实故事改编的同名电影非常精彩，虽然版本还是DVD版的，不够清晰，但故事非常精彩，值得一看。说实话资源不太好，也看不太懂任务。 大概是个收购并购的事，专业的也不懂。 没有满足自己对商战的期待，甚至有点失望。虽然“野蛮人”这个词大概理解了，因为万科股权之争，但是这个电影感觉平平奇奇。金融资本对产业资本的胜利，垃圾债券对银行信贷的胜利，影子银行对传统商业银行的胜利。结局或许很惨，但是一点都不影响参与人赚的盆满钵满，这是以丧失企业未来为代价，透支企业未来，金融资本对实业野蛮掠夺。没有看过书，但是非常清晰的还原了80年代商业大亨和华尔街的日常生活。KKR的克拉维斯眼神如炬，冰冷犀利，让人心生寒意，觉得如此熟悉，原来是权游中的大麻雀，失敬失敬。谁是野蛮人呢？对于公司管理层来说，那些利用杠杆收购的华尔街资本是，但是对于股东来说，试图将公司私有化的管理层又何尝不是呢？怎么说呢，这个片子如果做金融教学片还行但是呢解读又空白，做电影看呢没有金融知识呢完全会懵逼的，所以这片子只能适合有很多金融知识的人看，纪录片那样看还行，作为电影我觉得是欠佳的，但是我也是工商管理毕业的所以多给了1颗星?民商法作业，印象深刻的是带屎味的雪茄。 说实话，没有一点了解的人是难以看懂的。一部快被遗忘的电影，被王石同志再次拉回视线，而且还被当成现实例子?观赏性不强，思考性太深不同的世界，不同的梦想。对于有钱人来说，玩的都是几个亿，赢了上亿到手，输了，只能得到几千万，对于他们来说几千万太渣，太不是钱了，变成贫民了，可是对于对大多数人来说，几千万也是巨款啊！对于人类社会大多数的平民来说，几千万啊！可是对于富翁来说，就相当于对于普通人来说的几毛钱而已... ...感慨会儿，感慨会儿... ...我以为相较于书来说，电影还是稍逊一筹~篇幅所限，主要只展现了管理人团队和KKR两方面的竞价，过于表面和单纯~对于这样一笔大交易，涉及到公司的估值，各方的利益，除了竞标，包括融资、持股、管理方案等，几乎牵扯了整个华尔街所有金融机构的恢弘壮阔和错综复杂，电影可以说完全砍去了~不过原作开篇也说了很多ROSS早年间的经历，这块倒是不必赘述很难相信很多力荐这部电影的人还在相信美国金融体系的这一套。更难相信他们是在今天还在力荐这部电影极其经典案例。之后的安然、99年网络股破灭、08年金融危机都一再证明了美国金融空壳化的现实。这部电影充满了莫名其妙的自我标榜和毫无指向性的镜头语言。整部电影就像是一个个的ppt。对人物的描写简直是监狱里唯一的无辜者，无耻至极。海报这个胜利的手势和queens一样啊，哈哈。终于看了这部supposed应该看得片，画质比较渣，不过挺好感觉自己的确在看老片。杠杆收购到底有什么外部性呢？让沉柯的公司重新structure改善，创造更多价值？的确如此，KKR就和所有套利的broker、maker一样的，他们的存在让市场更有效。然而另一面，股东拿钱走人，新股东或管理层可要背着巨量各种层级债务。丰富多样的金融产品让所有人开心，至少金融经济学这样论证过，让我信服。余留下的债务的确是个问题，LBO过