没有青春的青春 (2007)

本片改编自罗马尼亚神学家伊利亚德的同名小说。1938年，年逾七十的哲学教授多米尼克•马泰（蒂姆•罗斯 Tim Roth 饰）本打算自杀，却被闪电突然击中。严重烧伤的多米尼克得到了罗马尼亚医生斯坦库里斯库教授（布鲁诺•岗茨 Bruno Ganz 饰）的救治，痊愈后，多米尼克竟发现自己返老还童，并分裂出另外人格。不仅如此，多米尼克还具有梦中学习、透视、意念移物等特异功能。为了躲避纳粹医生鲁道夫（安德烈•汉尼克André Hennicke 饰）的追踪，多米尼克化名辗转于瑞士、罗马尼亚、马耳他、印度等地，直到二战结束。六十年代，某次登山时多米尼克遇见一名叫做维拉尼卡的女子（亚历山德拉•玛利亚•拉拉 Alexandra Maria Lara 饰），与他年轻时的未婚妻劳拉一模一样。维拉尼卡及朋友山中遇险，被多米尼克救治后便拥有了梦中追溯语言起始的能力，却因此加速衰老。多米尼克一方面希望维拉尼卡助他完成语言及时间起源的著作，一方面又不愿看到爱人因此早夭，矛盾中痛苦不已……本片获独立精神奖最佳摄影提名。 这部电影和语言起源有关系。巴黎语言学会曾明文规定，拒绝接受任何讨论语言起源问题的文章，因为当时推测的成分太多了。现在虽然可以以更开放的心态来讨论这个问题了，但要重建历史几乎是不可能完成的任务。可以想象，要是有许多古人穿越而来，他们会说百分之九十九点九的研究都猜错了。电影中的主人公就不是靠推测，而是靠穿越回来附于女主人公的叫作Rupini的古印度人，虽然追溯语言起源的工作变得简单多了，但也付出了巨大的代价，那就是爱人的青春逝去。这部电影出自大导演科波拉，虽然语言起源的问题贯穿始终，但却是服务于他要表达的不知道什么思想的，所以如果要看语言起源，一遍就够了；要看懂整部电影，十遍也难说。看到这样一部电影真的是爽死了。前半段冗长无聊的铺垫差点劝退，看在导演名字写着科波拉的面子上勉强看下去。中间就开始欲罢不能了，太神了，不光故事神，整个画面的美感，颠倒的梦境，各种镜头运用真是如火纯青。虽然后面在远古语言的时候吓得没合拢嘴巴，我以为科波拉野心这么大，临老要来解释整个人类，世界和宇宙了。很可惜最终落到了爱情这个点上，要是再往远古语言那走一走就好了（虽然我也不知道那该怎么写初看片名 没有青春的青春 感觉会是一部像乱世佳人散发文艺气息的爱情片 看导演 弗朗西斯科波拉 应该像是教父或是现代启示录一样荡气回肠的诗史大片 再看男主角 蒂姆罗斯 又感觉会是海上钢琴师一样的剧情佳作 刚看开头 返老还童的节奏 看到一半 又有了盗梦空间的离奇 搏击俱乐部的人格分裂 乃至致命魔术 @2013-10-15 21:47:48没有《本•杰明巴顿奇事》易懂，但也更让人难忘，它真正叙述了另一条值得回味的人生。所有的故事都是必经的道路，亦或一切从一开始即是梦境？返老还童的经历已经成为人生宿命的一部分，一切没有解释，或许也不需解释，只需在那个特定的时间做出正确的事，拿上上天的馈赠，且向远方，莫问前程。故事编织的极具想象力，而在其中，又融入了年轻时因钻研学术而放弃爱情的合理性，太喜欢男女主二人的对倒和互补了，以及用不可言说来解释神秘的一连串反应，唯一的问题在于钻研东方哲学却没能深入地展现东方哲学只是浅表层的利用了这一符号，以及，结尾的时间之间与时间之外没弄懂，会二刷科波拉的冷门片，玄学题材，居然还牵扯进了中国“庄子蝶梦”的思想。一种浪漫而不切实际，犹如那朵玫瑰，华而不实。本质上其实就是烂俗的爱情片，非要整这么多乱七八糟的符号堆砌，什么心理学、语言学、历史学、神学…完了还有一大堆人说牛逼。大导的屁大概是香的吧。剥去轮回、世界大战、层层叠叠破碎的梦与现实的包裹，它其实是一个走到人生边上的孤独之人幻想如果青春的玫瑰再开一朵，他要纠正错误，让离开的爱人进入他的世界，让她帮助他完成一生的研究。可梦也无法忤逆命运。第三朵玫瑰要放在哪里？一样无可挽回的轮回？似乎大师级的导演，到了中晚年，会开始探索元问题。科波拉探索的是宗教、哲学和人类语言的起源。不惜用转世、轮回的形式，老庄哲学、庄生梦蝶的隐喻，还有重得挚爱与惊世之作的取舍来表达。任性至极说理，明知被误解，仍要讲述。近乎超验体验，需要再看。它既是梦到蝴蝶的庄周，也是梦到庄周的蝴蝶。 在时空的流动溯回中，何为真，何为假；一切皆在意识中成行，也在意识中虚无；人与神，理智与情感，阴与阳，暗与明，物质与精神，时间与空间，万物皆幻化为无形。庄生梦蝶，本无结果，人生虚妄，但求无悔即便不了解那些高深复杂的语言学宗教神学相关知识，单纯把它当作一部普通学者的故事，哪怕一个爱情故事，科波拉也把它拍得无比之精彩而又美妙。伟大的作曲家往往在开头几个小节就与常人拉开了巨大差距，这句话同样也适合科波拉。返老还童+多重人格，想法不错。剧情奇幻，涉及各领域的历史文化，但看起来有些故作玄虚，