佩姬苏要出嫁 (1986)

43岁的帕姬·苏是一个成功的事业女性，但她的婚姻生活却很失败。她在参加25周年的中学同学会上，突然晕倒，醒来后，发现自己置身于1960年的中学礼堂之中…… 请不要再拿《夏洛特烦恼》与本片对比，因为两者完全不能相提并论，结构和创意相似但是内核相差甚远。夏洛想意淫一把自己的狗样人生，无所不用其极，可怜又卑劣；佩姬却想重走一遍人生路，规避自认为的错，却发现那根本不可能，深刻又自省。另外，千万别忘了，本片的导演叫科波拉，不是大麻花。参与事件讨论的人超过百万人，但为确认事实去看《佩姬苏》的豆瓣不到2000人。 如果你在乎，请自己去认证一些事情，不要听别人的观点去判辨和摇摆，语言可以千变万化，永远有利于说话的那方。 这不是《无双》和《非常嫌疑犯》被大家论述的那种相似，也不是明确的文案抄袭，只是一个穿越梗和部分动作的类似，相似程度可能不到百分之十。个人觉得几乎完全是两个故事。 说回本片，剧情结构剪辑逻辑都很差。表演浮夸。唯一惊喜的是嫩的出水的金凯利！要不是最近正好看了楚门真的不敢认。确实是大师的“无心之作” 无论故事还是导演 都绝非大师水平 在看过一系列“回到过去”的电影后 这部对类型有着承上启下意义的电影今天再看已全然无法满足观众 回到过去只是一个噱头 还是要拯救当下的婚姻 很显然编导将这个故事完全作为爱情类型来做 只是淡淡地讨论了“如果当初选择另一个人”的可能性 而对穿越带来的爽感、时间红利一概无视 美术细节也无法令人满意 尤其考虑到《回到未来》是前一年完成的作品 相较之下 泽米基斯真的是用心太多 比较可惜的是片中对当下时间线佩姬苏家庭状况的铺垫也没有 导致回到过去见到家人 重聚的激动无法打动观众 最好的段落是佩姬苏与外公外婆的对话 但这场戏在本片酸臭的爱情气息中已经被打的太散 虽然可以一窥凯奇金凯瑞年轻的样子 但当年已过三十的女主 妆容几乎没有变化 实在无法说服观众她穿越回了十八科波拉竟然拍了这样的片子，不怕砸招牌吗？穿越爱情片，小女生纠结于爱情选择，这样看来还不如夏洛特烦恼，最起码后者更搞笑更有深度。我太尴尬了，昨天声势浩荡地支持了文白捐了钱，有些不放心于是看了看片子……这哪构成抄袭了……而且，科波拉先生居然拍过这样没营养又无聊的“喜剧”片是最大发现，捂嘴嘲笑。为什么奥斯卡提名的最佳摄影没人去评价 为什么奥斯卡提名的最佳服装设计没人去提及 非得抓住剧情一股脑儿的泼墨 原本2015年 夏洛 上映时 一时的抄袭事件使得很多人知道此片 本人也不例外 但一直无暇顾及 直到最近某影评人败诉于开心麻花 才下定决心要看完此片...看到有人说夏洛特烦恼抄袭这部电影，然后被判败诉，我就很好奇亲自验证一下抄没抄。毕竟网络各执一词都不可信。看完之后十分确定了，没抄。特么总不能一个题材或一个设定相同就算抄袭吧，那没啥电影可拍了。至少剧本结构是完全不同的。本片最大的亮点还是24岁的金凯瑞和22岁的尼古拉斯凯奇哈哈哈哈哈。因为之前的文白事件特意去看了这部电影，的确有借鉴，但说完全抄袭也不算，这部片子女主演技总是很出戏，40岁的大妈脸演高中生表示有点尬，另外剧情其实挺拖沓，不算佳作光是说这是一部科波拉为数不多的爱情喜剧片，就已经够噱头了。再加之夏洛特烦恼风波，看之前总让人好奇是部什么片。 影片后比前好，前半部分中规中矩，剧情甚至会让人感到拖沓。但从主角接受了这个设定以后，影片开始充满了趣味性。尤其是那段共济会开起集体传送的场景，一度以为女主如果真被传回去，这片瞬间要多cult有多cult。 演员上来说，能看到年轻的凯奇和金凯瑞在线唱歌，很有意思。话说凯奇的嗓音是什么情况。。。不好意思说是第一部科波拉，结束了都不知道到底看了个啥？不是所有导演都适合拍喜剧，也不能是个导演就要拍部喜剧电影然后还落个被后人吐槽诟病的下场，况且是以描绘时代变化和人物心路历程为野心和追求的Francis Ford Coppola。简而言之就是渣女的“夏洛特烦恼”之路，人物关系和剧情设计都随心所欲即没有逻辑和组织，人物还算好看表演有点焦灼，描述欲望和反思的结合可不能通过这样，虽然仍有导演与时代面结合的野心，但也只是蜻蜓点水。Kathleen Turner当时也就32怎么已经一幅大妈脸了，而数一数年轻的Jim Carrey、Helen Hunt、Nicolas Cage和导演亲女儿Sofia Coppola，更像是科波拉家族的玩票，不然怎么解释这出闹剧？虽然大家都希望看见奇遇来满足自己对现实不满的心，但科波拉选择呈现更多日常与情感的做法在这部实在是被低估了。结尾像硬拼上去的，大扣分。本片的豆瓣短评区将是中国观众最丢人的罪证，留待未来画风理性后再看嘴脸吧。中国抄袭之风难止，原创能力虚弱，创作者自身有缺陷，但真正的问题还是在观众。看看这片的豆瓣短评区，中国观众的无耻展露无遗。有这样的观众群体