剧情简介
本片根据真实事件改编1970年,来自美国长岛中产阶级家庭的青年希斯(Brad Davis饰)与女友来到土耳其度假,临行前希斯偷携了两公斤大麻,不料登机时暴露,并因藏匿毒品被捕。希斯在被押往监狱的路上逃脱失败后又遭监狱官毒打,所幸他很快结识了两位狱友:吉米(Randy Quaid 饰)与艾力(Norbert Weisser 饰),并开始逐渐熟悉土耳其监狱中如露天市场般混乱荒诞的生活环境。虽经父亲多方努力,但希斯仍不得不忍受四年刑期。四年后即将出狱时却正逢美土交恶,希斯不巧被改判三十年,成为了外交的牺牲品。艾力这时又刑满释放,希斯的承受力面临崩溃,最终决定加入到吉米的逃狱计划中去……第51届奥斯卡金像奖最佳影片(提名)David Puttnam / Alan Marshall
第51届奥斯卡金像奖最佳导演(提名)艾伦·帕克
第31届戛纳电影节主竞赛单元 金棕榈奖(提名)艾伦·帕克
哎,主题其实是我喜欢的,但这种片子美国人拍是真的不好看,既不精巧严谨也不野蛮自由,主要是靠推动主人公情绪然后配合大特写引导观众共情,但是这种主题不是恰好应该对共情手法的使用非常谨慎吗?类似的死囚越狱从头至尾都没有渲染情绪,导演几乎没给观众创造共情机会,或者说仅仅提供了非常节制的共情,而不是:啊,这个年轻人真惨真可怜我们来原谅他吧!虽然死囚全片理性得可怕,但是结尾时越狱的二人双脚落地的一刹那我的眼泪刷就流下来了,这恰好是之前表达者和观众的共同克制所产生的力量,与之相比,午夜快车差了多少段位呢?主题曲很好听很喜欢,为音乐和主题加一星吧……艾伦·帕克在《午夜快车》中创造了无数个属于电影的“时刻”,布拉德·戴维斯杀人后如《野战排》中威廉·达福死前仰天长啸般的癫狂状态和再次见到女友时隔着玻璃的舔舐都如此动人心魄。在让人压抑的暗无天日的悲惨命运摧残下,结尾以一个让人意想不到的巧合越狱显得灵巧了许多。大开大合。当他知道必须永远停留于此的时候,故事才真正开始。有三处情节:当庭自辨、探监和转石柱,使得它区分于其他监狱片。缺点是和相当多的“典狱长们”的角色一样,土耳其人十恶不赦且神经质。影片中提到好与坏,对与错,合法与不合法的定义随着所在时代人们的所作所为在不断地拆解,毕竟【法不责众】,可惜并没有更深的挖掘,也许可以是另外一个故事了。总之,不要以为被囚禁于一室之内就可以乐观的摆脱外面世界的党同伐异了啊,我们都在时代的洪流中,逆行是错的,除非你能搭上一辆午夜快车。画面重口,情节扣人心弦,虽同情他遭受不应得的重刑,但也反感他当庭恶毒辱骂土耳其人,最受不了的是他回美国后还遭到英雄般的迎接。这个导演真是极尽所能丑化土耳其人,宣扬民族仇恨。(金馬影展2020)
部份影痴把《肖申克的救贖》視為越獄電影的聖經,但對我而言,《午夜快車》才是我的越獄電影聖經,目前亞倫帕克專題看下來心目中最佳的一部,當然,兩部經典各有各的好,是不能一起比較的;在片尾名單看到了奧利佛史東的名字(為本片的編劇),那文本會如此之犀利不是沒有原因,《午夜快車》的結構就與典型的越獄電影沒兩樣,只是人物所追求的不只有實質上的「自由」,更是直球迎擊法律上的不公及善惡,辯證著實精彩、更別說其後勁是相當之強。完全是为了Brad Davis来的,对秉持的价值观是否定的,毕竟犯重刑,判重刑是有道理的。法庭上对土耳其的辱骂是完全不合情也不合理的。哪哪监狱都一样,后面疯人院实在太糟糕,如果电影帮助了土耳其改善监狱和疯人院环境,那确实是好的。土耳其居然公映了,这才是对美国的讽刺吧。Brad Davis真是帅炸了,特别是寸头后,和狱友出狱前的合浴真是让这部片子更值了。四星全给Brad Davis背景:1974年美国停止对土军事援助。作为一部以越狱成功为结局的作品,影片并没有过多的将注意力集中在这一过程,而是颇为简洁,直接的展现那个动荡局势下,非人残忍的土方政府如何对待囚犯的故事。关于手法:虽不乏多处佳段,但最为强烈的是同性片段极大程度的效仿热内的《情歌恋曲》关于肢体细节,烟云笼罩的情欲,直男与gay。2q时代片,中规中矩,有些桥段和场景和镜头处理不错。尤其是监狱是一所老房子,里面的自由度很大。精神病院似乎是宗教场所改建,也别具一格。监狱里用孔雀代替狗看守,会发狂似的叫。监狱里还有小贩,卖茶毒品毯子,一律一元。片名来自32分男主与狱友麦克斯(律师)的对话,如何出去,坐午夜列车。什么意思,一笑而过。黑话,逃跑。刺屁股是土耳其式报复。狱卒说狗咬狗,在别人搞你之前搞他们。38岁的john赫特已经有现在的模样了。最后还是靠误杀看守逃出。挖墙通道这事太不靠谱。登机时藏毒和走出监狱两个场景都伴随着心跳,前后呼应。对土耳其的法院和监狱也是妖魔化得厉害,毕竟上世纪好莱坞电影里中国啥样我们都知道。3.5。最大的问题在于:作为一个反体制的作品,它所使用的例子不
影评 (全部15)
背景:1974年美国停止对土军事援助。作为一部以越狱成功为结局的作品,影片并没有过多的将注意力集中在这一过程,而是颇为简洁,直接的展现那个动荡局势下,非人残忍的土方政府如何对待囚犯的故事。关于手法:虽不乏多处佳段,但最为强烈的是同性片段极大程度的效仿热内的《情歌恋曲》关于肢体细节,烟云笼罩的情欲,直男与gay。2q
完全是为了Brad Davis来的,对秉持的价值观是否定的,毕竟犯重刑,判重刑是有道理的。法庭上对土耳其的辱骂是完全不合情也不合理的。哪哪监狱都一样,后面疯人院实在太糟糕,如果电影帮助了土耳其改善监狱和疯人院环境,那确实是好的。土耳其居然公映了,这才是对美国的讽刺吧。Brad Davis真是帅炸了,特别是寸头后,和狱友出狱前的合浴真是让这部片子更值了。四星全给Brad Davis
完全是为了Brad Davis来的,对秉持的价值观是否定的,毕竟犯重刑,判重刑是有道理的。法庭上对土耳其的辱骂是完全不合情也不合理的。哪哪监狱都一样,后面疯人院实在太糟糕,如果电影帮助了土耳其改善监狱和疯人院环境,那确实是好的。土耳其居然公映了,这才是对美国的讽刺吧。Brad Davis真是帅炸了,特别是寸头后,和狱友出狱前的合浴真是让这部片子更值了。四星全给Brad Davis
部份影痴把《肖申克的救贖》視為越獄電影的聖經,但對我而言,《午夜快車》才是我的越獄電影聖經,目前亞倫帕克專題看下來心目中最佳的一部,當然,兩部經典各有各的好,是不能一起比較的;在片尾名單看到了奧利佛史東的名字(為本片的編劇),那文本會如此之犀利不是沒有原因,《午夜快車》的結構就與典型的越獄電影沒兩樣,只是人物所追求的不只有實質上的「自由」,更是直球迎擊法律上的不公及善惡,辯證著實精彩、更別說其後勁是相當之強。
部份影痴把《肖申克的救贖》視為越獄電影的聖經,但對我而言,《午夜快車》才是我的越獄電影聖經,目前亞倫帕克專題看下來心目中最佳的一部,當然,兩部經典各有各的好,是不能一起比較的;在片尾名單看到了奧利佛史東的名字(為本片的編劇),那文本會如此之犀利不是沒有原因,《午夜快車》的結構就與典型的越獄電影沒兩樣,只是人物所追求的不只有實質上的「自由」,更是直球迎擊法律上的不公及善惡,辯證著實精彩、更別說其後勁是相當之強。
画面重口,情节扣人心弦,虽同情他遭受不应得的重刑,但也反感他当庭恶毒辱骂土耳其人,最受不了的是他回美国后还遭到英雄般的迎接。这个导演真是极尽所能丑化土耳其人,宣扬民族仇恨。
画面重口,情节扣人心弦,虽同情他遭受不应得的重刑,但也反感他当庭恶毒辱骂土耳其人,最受不了的是他回美国后还遭到英雄般的迎接。这个导演真是极尽所能丑化土耳其人,宣扬民族仇恨。
当他知道必须永远停留于此的时候,故事才真正开始。有三处情节:当庭自辨、探监和转石柱,使得它区分于其他监狱片。缺点是和相当多的“典狱长们”的角色一样,土耳其人十恶不赦且神经质。影片中提到好与坏,对与错,合法与不合法的定义随着所在时代人们的所作所为在不断地拆解,毕竟【法不责众】,可惜并没有更深的挖掘,也许可以是另外一个故事了。总之,不要以为被囚禁于一室之内就可以乐观的摆脱外面世界的党同伐异了啊,我们都在时代的洪流中,逆行是错的,除非你能搭上一辆午夜快车。
当他知道必须永远停留于此的时候,故事才真正开始。有三处情节:当庭自辨、探监和转石柱,使得它区分于其他监狱片。缺点是和相当多的“典狱长们”的角色一样,土耳其人十恶不赦且神经质。影片中提到好与坏,对与错,合法与不合法的定义随着所在时代人们的所作所为在不断地拆解,毕竟【法不责众】,可惜并没有更深的挖掘,也许可以是另外一个故事了。总之,不要以为被囚禁于一室之内就可以乐观的摆脱外面世界的党同伐异了啊,我们都在时代的洪流中,逆行是错的,除非你能搭上一辆午夜快车。
艾伦·帕克在《午夜快车》中创造了无数个属于电影的“时刻”,布拉德·戴维斯杀人后如《野战排》中威廉·达福死前仰天长啸般的癫狂状态和再次见到女友时隔着玻璃的舔舐都如此动人心魄。在让人压抑的暗无天日的悲惨命运摧残下,结尾以一个让人意想不到的巧合越狱显得灵巧了许多。大开大合。
艾伦·帕克在《午夜快车》中创造了无数个属于电影的“时刻”,布拉德·戴维斯杀人后如《野战排》中威廉·达福死前仰天长啸般的癫狂状态和再次见到女友时隔着玻璃的舔舐都如此动人心魄。在让人压抑的暗无天日的悲惨命运摧残下,结尾以一个让人意想不到的巧合越狱显得灵巧了许多。大开大合。
哎,主题其实是我喜欢的,但这种片子美国人拍是真的不好看,既不精巧严谨也不野蛮自由,主要是靠推动主人公情绪然后配合大特写引导观众共情,但是这种主题不是恰好应该对共情手法的使用非常谨慎吗?类似的死囚越狱从头至尾都没有渲染情绪,导演几乎没给观众创造共情机会,或者说仅仅提供了非常节制的共情,而不是:啊,这个年轻人真惨真可怜我们来原谅他吧!虽然死囚全片理性得可怕,但是结尾时越狱的二人双脚落地的一刹那我的眼泪刷就流下来了,这恰好是之前表达者和观众的共同克制所产生的力量,与之相比,午夜快车差了多少段位呢?主题曲很好听很喜欢,为音乐和主题加一星吧……
哎,主题其实是我喜欢的,但这种片子美国人拍是真的不好看,既不精巧严谨也不野蛮自由,主要是靠推动主人公情绪然后配合大特写引导观众共情,但是这种主题不是恰好应该对共情手法的使用非常谨慎吗?类似的死囚越狱从头至尾都没有渲染情绪,导演几乎没给观众创造共情机会,或者说仅仅提供了非常节制的共情,而不是:啊,这个年轻人真惨真可怜我们来原谅他吧!虽然死囚全片理性得可怕,但是结尾时越狱的二人双脚落地的一刹那我的眼泪刷就流下来了,这恰好是之前表达者和观众的共同克制所产生的力量,与之相比,午夜快车差了多少段位呢?主题曲很好听很喜欢,为音乐和主题加一星吧……