灵通人士 (2009)

本片是一部政治讽刺喜剧片，班底大多来自受到好评的英国电视剧《The Thick of It》。美国总统和英国首相忽然希望发动一场战争。这次会速战速决的，他们保证！美国将军米勒（詹姆斯·甘多菲尼）不这样认为，英国国务大臣西蒙福斯特（汤姆·霍兰德）和他看法一样。然而，西蒙在意外地通过黄金时段的电视节目表达对军事行动的支持后，他忽然发现自己在华盛顿有了很多朋友。如果西蒙能够接触到华盛顿的特定人物，如果手下（克里斯·阿迪森）能够顺利把实习生（安娜·克鲁姆斯基）哄上床，如果他们能够阻住首相的首席战略师马尔科姆·滕克（彼得·卡帕尔蒂 ）操纵联合国投票的把戏，他们就能阻止这场战争。如果他们不能……大不了还可以解雇他们的顾问朱迪（吉娜·麦凯）。他们从来就不喜欢的朱迪，正在国内对付管道阻塞的选民们和因为塌墙而跳脚的暴躁男（史蒂夫·库根）的朱迪。 看完影片查下资料才知道，影片的制作班底是实力派（可惜不了解英国的电视剧唉）。电影通过为发动战争而寻求借口，操纵联合国选票的过程，“展现”政治人物工作方式以及个人的工作背后的“生活”，用滑稽时尚却又“不伤大雅”的台词，让人从另一个角度反思了什么是战略同盟，何为双边关系。**不愧是英国政治讽刺喜剧片，世界上没有第二哥国家这么擅长了呵呵，前一半笑得越开心，后一半越笑不出来，结尾既麻木又气愤。f**k。（和平主义者发出 友 好 的声音） btw，Tom Hollander一如既往好演技，他似乎演过两三个缺乏口才、不善言辞、有点社恐、冷场王、容易陷入尴尬的角色了，还是那个熟悉的感觉～Simon Forster应该去当学术型人才，研究哲学、理工之类的，政坛不适合这种性格C,有点没太看懂，可能是确实不太喜欢这种政治讽刺片吧。国际政治波诡云谲，瞬息万变，当各方为了各自利益费力筹谋时，谁又将成为那个贻笑大方的小丑，遭天下人耻笑。常与同好争高下，不与傻瓜论短长，也许任何群体都是这样的道理，无所谓合不合群，唯关乎进退的选择。how two Scots spread sheer terror in the British government (I love Jamie二刷了还是笑的乐不可支。还可以笑话笑话其他国家的公务员，总之政治的面孔都一样的虚伪。由大见小，看着他们奔跑，咒骂，一本正经的胡说八道，像级了自己莫名其妙为了领导一个突发奇想就得通宵达旦的马不停蹄而不知所以。人类就是这么滑稽。反映2003伊拉克大规模杀伤性武器事件，美英合伙的勾当，为了某些不可告人的目的，编造证据，杀了十几万人，俩国真是畜生遍地，也是没谁了veep和the thick if it混合的平行宇宙 唯一不变的是Malcolm Tucker 多奇妙（影片的豆瓣简介到底谁写的未免太误导《幕后危机》前瞻，英美两国间政治游戏，马尔科姆这次飙着粗口到了美国，还是各种补窟窿擦屁股。 《黑道家族》老大＋《硅谷》小受客串。7/10. 英美政坛讽刺群像。 台词太密集了，稍一不注意就错过了梗，因而显得有些乱。 看到美剧中的很多熟脸。 但本片编导阿尔曼多·伊安努奇 Armando Iannucci在2012年为HBO创作编导了相同题材的《副总统》就让我大为赞赏，太经典了！17年编导拍摄的《斯大林之死》更为绝佳。没人梳理剧情我根本没搞懂剧情和利益关系，珍爱生命远离政治。感慨现代战争比过去真的轻巧多了，同样的两方互相揣度，奇爱博士那种飞机要炸到门口的粗暴方式才能看出好笑没有好人也没有坏人，只有自己人和敌人，靠对白撑起了国际关系的瞬息万变与剑拔弩张，讽刺性十足。和同是政治喜剧的《政局边缘》相比，冷冷的笑点还是充满了英国人独特的味道。讽刺狠辛辣，电影比较普通，值得注意的是，说错话的部长只是一个导火索，战争的推动者们在背后已经酝酿许久，到头来，那些试图“解决”问题的人才是真正的问题。