泰坦尼克沉船探险,所以说詹姆斯卡梅隆说自己首先是个探险者,即使拍完了电影还会想去把沉船更深入的了解,世界需要这种追根究底的人
泰坦尼克沉船探险,所以说詹姆斯卡梅隆说自己首先是个探险者,即使拍完了电影还会想去把沉船更深入的了解,世界需要这种追根究底的人
卡梅隆玩纪录片和故事片完全不一样的风格。片子有些闷,让我吃惊的是欧美人对这个一百年前的沉船事件如此执着,如此多的历史细节——哪个房间的主人是谁,在沉船的最后关头仍未放弃演奏的音乐家是谁,都被如实地呈现在一百年后世人面前。在我们这片国土上,无数重要的历史事件,最终连参与者姓谁名谁,都无从知晓。ps:插曲很适配片子主题。
卡梅隆玩纪录片和故事片完全不一样的风格。片子有些闷,让我吃惊的是欧美人对这个一百年前的沉船事件如此执着,如此多的历史细节——哪个房间的主人是谁,在沉船的最后关头仍未放弃演奏的音乐家是谁,都被如实地呈现在一百年后世人面前。在我们这片国土上,无数重要的历史事件,最终连参与者姓谁名谁,都无从知晓。ps:插曲很适配片子主题。
刚开始有点无聊,但是要撑住(´・ω・`)这部纪录片是越看越好看的!边看边在想,假如自己碰到这种情况…能够做到泰然的面对死亡吗?船上的那些船员,直到最后一刻还坚守在自己的岗位上,真的是平凡的英雄啊( ・᷄ὢ・᷅ )
刚开始有点无聊,但是要撑住(´・ω・`)这部纪录片是越看越好看的!边看边在想,假如自己碰到这种情况…能够做到泰然的面对死亡吗?船上的那些船员,直到最后一刻还坚守在自己的岗位上,真的是平凡的英雄啊( ・᷄ὢ・᷅ )
虚实结合的表达在海底那种让人晕头转向的环境下有不错的效果。很佩服卡梅隆那种专业精神,能把那么多专业人士凑到一起去研究这个事也是很厉害的。更喜欢卡梅隆的另一部关于泰坦尼克的纪录片,那部显得更完整,而这部更像是那部片子的彩蛋合成的一个片子。有些乱。
虚实结合的表达在海底那种让人晕头转向的环境下有不错的效果。很佩服卡梅隆那种专业精神,能把那么多专业人士凑到一起去研究这个事也是很厉害的。更喜欢卡梅隆的另一部关于泰坦尼克的纪录片,那部显得更完整,而这部更像是那部片子的彩蛋合成的一个片子。有些乱。
卡梅隆的泰坦尼克号后遗症,另一方面他也的确喜欢深邃的海洋。旁白讲述、采访、影像资料、场景重现,纪录片手法是老样子,不过本片拍摄在俾斯麦战舰之前。整个过程似乎没有什么科研成果,更像是将现有的研究成果去海底验证一下。结尾恰好与911相联系,点题在生命。4
卡梅隆的泰坦尼克号后遗症,另一方面他也的确喜欢深邃的海洋。旁白讲述、采访、影像资料、场景重现,纪录片手法是老样子,不过本片拍摄在俾斯麦战舰之前。整个过程似乎没有什么科研成果,更像是将现有的研究成果去海底验证一下。结尾恰好与911相联系,点题在生命。4
不记得卡梅隆拍了几部关于泰坦尼克的纪录片,印象中水下拍摄的应该至少已经看了三部,有时间可以排一个系列。不管怎么说,可以看出作为一个导演卡梅隆在泰坦尼克问题上应该已经成为了泰斗。想海报一样,电影运用了许多虚拟画面将水底废墟中的船修复回了刚建成的样子,给我们看到了Titanic作为一艘船的
不记得卡梅隆拍了几部关于泰坦尼克的纪录片,印象中水下拍摄的应该至少已经看了三部,有时间可以排一个系列。不管怎么说,可以看出作为一个导演卡梅隆在泰坦尼克问题上应该已经成为了泰斗。想海报一样,电影运用了许多虚拟画面将水底废墟中的船修复回了刚建成的样子,给我们看到了Titanic作为一艘船的
主要是个纪录片,而且深海探险,和想象中那种有宏伟、丰富的细节画面不同,仪器/照明/摄像等设备所能看到的范围还是有限。2012年新拍摄的<再见泰坦尼克>会更吸引人些。
主要是个纪录片,而且深海探险,和想象中那种有宏伟、丰富的细节画面不同,仪器/照明/摄像等设备所能看到的范围还是有限。2012年新拍摄的<再见泰坦尼克>会更吸引人些。
对我来说纪录片的题材很重要更加倾向于人文而非景观探索,这也是为什么我对泰坦尼克号从不感冒的原因,我更愿意相信这是上帝开的一个大玩笑
对我来说纪录片的题材很重要更加倾向于人文而非景观探索,这也是为什么我对泰坦尼克号从不感冒的原因,我更愿意相信这是上帝开的一个大玩笑
我在想,几十年后,铁达尼号会不会变成美国的红楼梦,各种炒冷饭,各种周边,各种学术报告,各种花絮重制,然后养活了几百,甚至几千人?
我在想,几十年后,铁达尼号会不会变成美国的红楼梦,各种炒冷饭,各种周边,各种学术报告,各种花絮重制,然后养活了几百,甚至几千人?
比电影更加切身的震撼,一百年前的那一刻就在你的眼前,深渊的幽灵们被历史永远封印在那一刻...日期的巧合让两场灾难产生了微妙的联系,“我们要保持警醒、谦虚和怜悯”
比电影更加切身的震撼,一百年前的那一刻就在你的眼前,深渊的幽灵们被历史永远封印在那一刻...日期的巧合让两场灾难产生了微妙的联系,“我们要保持警醒、谦虚和怜悯”