有时快乐有时悲伤 (2001)

Raichand 与他的妻子Nandini以爱心和深重的感情培育了他们的儿子Rahul和Rohan 。Raichand 希望儿子能够沿袭家庭的价值观与传统。Nandini对儿子则有不同的梦想。她希望儿子都能经历爱情。而她与Rahul则有一个特殊的纽带，一条对不是自己亲生孩子的爱连接成的纽带。Rahul是养子的事实在Raichand 家一直是一个禁止谈论的秘密。而Rahul在被收养八年后发现了这一事实，这也是使他对自己父母尤其是父亲不尽感激的原因。他父亲的每一个愿望都变成了他必须执行的命令。他从不曾违被父亲的愿望直至她遇到了活泼的女子Anjali。Rahul娶了Anjali并把她带回家，但是他的父亲却并不认同Anjali。于是Rahul决定离家，她的母亲十分悲痛，每时每刻都热切的盼望他的归来。弟弟Rohan于是承诺要把家庭重新团结起来并找回以往的幸福。 我爱我的印度朋友，我爱我们的movie night，但是这个剧情的bug也太多了吧？！为什么他们跳着跳着舞就到了埃及？为什么英国小学生会在班里的印度同学带领下唱印度国歌？为什么他们被赶出家门了，还可以有如此巨大的公寓？为什么妹妹在英国上大学可以和拜仁闺蜜说Hindi？为什么英国大学男生会排队给印度女生检阅并评分？我的天，按照这个调性，下次movie night可能真的要播放战狼了。看过最长的一部印度电影是阿米尔汗主演的《印度往事》，224分钟。今晚看沙鲁克汗主演的这部电影，时长210分钟。哈哈哈，而且都是2001年上映的。非常典型的印度家庭喜剧电影，不论是表现手法还是叙事方式都是很印度式的，当然也少不了标志性的印度歌舞，不过拍的也确实感人，看到父子终于再次相认，一家人相拥而泣的场景真还有些泪目。卡司阵容也是相当强大，对于熟悉宝莱坞电影行业的人来说，光看个海报都能感受到演员配置有多好了。整个片子表面上讲了个儿子因为忤逆父亲被赶出家门，后来又冰释前嫌大团圆的故事，实则还通过片中人物的种种作为，对诸如父母包办婚姻，上流阶级和中产阶级不能通婚等“传统习俗”进行了抨击。为了表现在异国他乡被他国文化同化的话题，愣是能安排一个印度小孩，带着一群伦敦的白人小孩唱印度儿歌的情节，看的时候真不禁感叹了一句“流弊”。传统的印度爱情歌舞片，210分钟，一口气看完，竟然不觉得长，甚至里面的很多片段还会反复重温，歌舞和演员都实在太好看。也就是因为这部片子，罗斯汉成为我心中第一印度男神，当时也超迷罗斯汉和卡普尔这对CP。一件破碎的东西即使恢复如初他依然有不能碰触的点，也许感同身受。这是关于一个印度上层家庭传统关于家庭规矩，是选择家规还是选择亲情的一个难以抉择问题，普通人也许看似选择爱情理所当然，当身处在影片中的位置，也许只有门当户对是对的。剧情不复杂但还是眼含泪水，印度电影都有三分之一时间在歌舞看的时候快被那个爸爸气死了！！为卡琳娜卡普和赫里尼克罗斯汉的cp组合看的，在剧中被安利了印度国歌，歌词不错，小孩子唱好好听！和两个印度裔的朋友一起看的，明明是能猜得到的剧情，他们却中途数次哽咽落泪，大概是因为家庭这个永恒感动的主题吧。配乐很赞，场景也够奢华再看才明白男女主不能在一起除了阶层不同更因为宗教不同，而这部表现印度教和伊斯兰教通婚的电影的男女主角实际都是穆斯林。忽然想起印度是穆斯林和其余宗教通婚比较自由的国家了……很久以前就看过，看不下去，现在冲卡司而来，大家都好年轻，但是剧情和人设都无爱。【印度电影还是喜欢近十年的风格，更老的看复古情怀，反而21世纪初的都非常无爱。实在不忍给印度电影一星待遇啊。半小时就能讲完的故事稀释在整整210分钟的冗长歌舞片里，可想而知故事结构会处于何等崩塌的状态下。这样因反抗包办婚姻而出走的俗套故事比琼瑶剧还狗血，如此假大空的故事与眼泪，比大妈看的韩式家庭伦理剧还煽情还拖沓。上半部几乎没有与现实生活相关的场景与情节，连10年时间都没有延展感，好似在超现实的舞台时空中展开的一场印度通俗歌剧，后半部分忽然移师当下的伦敦，风格简直不像同一部影片了。全片的歌舞场面从影像的画面感来说也没有什么风格构造，基本就是看明星跳舞，犹如超长广告。不过从01年的这部大制作也可以对比看到印度电影在四五年后从题材到风格的进步有多大，竟然在如此商业垃圾的基础上会迎来如今的全面爆发3-23 歌舞片段都跳过去了，故事的话，真的就是印度版偶像剧了，有钱人家，收养小孩爱上别的不符合家庭身份的女孩子，背井离乡想爸妈，亲身儿子去找哥哥，两个大帅哥，我的妈呀，真的只有gay能拍出来了可能就属于印度的爱情史诗片吧。拍得很用心，有被感动到。歌都很好听，妈妈主题曲简直洗脑。去伦敦大街上和景点门口跟一帮白人一起拍的MV简直天雷滚滚233333 还有弟弟长得太帅太混血似乎是个bug？