展現主角"思考"的畫面時,轉換不同時間的思考場景,例如在飛機上、在沙發上、在檯燈旁。此舉彷彿他總是在思考,或者早在一開始就想到後來的事了。
展現主角"思考"的畫面時,轉換不同時間的思考場景,例如在飛機上、在沙發上、在檯燈旁。此舉彷彿他總是在思考,或者早在一開始就想到後來的事了。
#突兀性#这种不协调随电影中某一元素与该电影类型制造的观众期待直接冲突而产生。复仇片的主人公是一位刚从监狱释放出来的白发苍苍、洗手不干的老罪犯。索德伯格运用的风格几乎像纪录片,影片里的人物会从固定的摄影镜头框架里出去做什么事情,然后再返回镜头里来。
#突兀性#这种不协调随电影中某一元素与该电影类型制造的观众期待直接冲突而产生。复仇片的主人公是一位刚从监狱释放出来的白发苍苍、洗手不干的老罪犯。索德伯格运用的风格几乎像纪录片,影片里的人物会从固定的摄影镜头框架里出去做什么事情,然后再返回镜头里来。
写人物对话的新启发,真正自由的剪辑。第一次发现碎片化剪辑反而让故事发展更流畅。故事并不惊人,但几次途中的插曲有惊喜。反复单一画面的使用竟也让观众感受到了人物的情感立体度。用旁白最终说出人物内心的烂俗套路怎么变得可接受,你能让人物从头到尾都坐在飞机上吗?
写人物对话的新启发,真正自由的剪辑。第一次发现碎片化剪辑反而让故事发展更流畅。故事并不惊人,但几次途中的插曲有惊喜。反复单一画面的使用竟也让观众感受到了人物的情感立体度。用旁白最终说出人物内心的烂俗套路怎么变得可接受,你能让人物从头到尾都坐在飞机上吗?
CC这周双片连映把本片和《穆赫兰道》放到了一起,开场就是”WOMAN DIED ON MULHOLLAND”的剪报,故事多少可算是《穆》的姐妹篇、风格也有点迷幻,但除了玩些碎片式跳剪外其实故事还是很线性的,而且这种策略在后半段就趋于疲软。喜欢的点是这里的洛杉矶还算地道,Terence Stamp眼睛也很有神。
CC这周双片连映把本片和《穆赫兰道》放到了一起,开场就是”WOMAN DIED ON MULHOLLAND”的剪报,故事多少可算是《穆》的姐妹篇、风格也有点迷幻,但除了玩些碎片式跳剪外其实故事还是很线性的,而且这种策略在后半段就趋于疲软。喜欢的点是这里的洛杉矶还算地道,Terence Stamp眼睛也很有神。
【被取消的时空】1.时间的破碎感更多的是缘于人物“内心的意识流”。2.整个影片可以看做是失去了女儿的威尔逊对自己人生作了一次救赎式的想象
【被取消的时空】1.时间的破碎感更多的是缘于人物“内心的意识流”。2.整个影片可以看做是失去了女儿的威尔逊对自己人生作了一次救赎式的想象
it is better than most. Brits are more tasteful in many ways facial and accent wise. American is bit too stupid in a way. But they are now more than ever. The dead girl, 5 years ? Finally call cop? Come on. Anyway.
it is better than most. Brits are more tasteful in many ways facial and accent wise. American is bit too stupid in a way. But they are now more than ever. The dead girl, 5 years ? Finally call cop? Come on. Anyway.
剪得好碎,一段台词要剪成几个场景切着说完,几乎全靠这样风格化的剪辑吸住观众的注意力。主角真是“英国”的有些过分,在洛杉矶这种文化和空间中显得格格不入。真的好讨厌洛杉矶的城市形态作为电影美学所通常呈现的模样,我好像一部在洛杉矶拍的电影都不喜欢,实实在在的纽约心态;相比之下三藩顺眼太多了,三藩有《Vertigo》,我是喜欢向上看和向下看的眩晕感,对海浪拍打礁石礁石上一栋别墅毫无感觉吧。
剪得好碎,一段台词要剪成几个场景切着说完,几乎全靠这样风格化的剪辑吸住观众的注意力。主角真是“英国”的有些过分,在洛杉矶这种文化和空间中显得格格不入。真的好讨厌洛杉矶的城市形态作为电影美学所通常呈现的模样,我好像一部在洛杉矶拍的电影都不喜欢,实实在在的纽约心态;相比之下三藩顺眼太多了,三藩有《Vertigo》,我是喜欢向上看和向下看的眩晕感,对海浪拍打礁石礁石上一栋别墅毫无感觉吧。