当代奸雄 (1949)

改编自劳勃潘华伦的普立兹奖小说《国王的手下》，曾荣获第二十二届奥斯卡金像奖最佳影片，男主角布罗德里克．克劳福德及女星马塞蒂斯．麦坎布里奇分获奥斯卡影帝及女配角奖。剧情描述充满正义感的新闻记者杰克波顿去采访肯诺马郡竞选郡出纳局长的威利史塔克，史塔克是一个力求上进，充满爱心的人，但是他失败了。后来他又经过两次参选当上了州长。然而当上州长的史塔克开始滥权舞弊，引发议会对他的弹劾，无法无天的史塔克却发动群众示威，并获得胜利。民主、自由、法律已无法制服的情况下，被他陷害的对手的儿子以暴制暴，在议会外开枪结束了他的生命。本片是奥斯卡历史上第一部夺得大奖的政治电影。大胆剖析美国政客政治形式，更毫不客气的指出群众盲目拥护是造成政客滥权舞弊的主要原因。 看的时候总是会想到《纸牌屋》里的frank，都是奸雄的感觉，但是主角在政治运用上还是弱了点，可能这已经是那个时代能表现的政治极限了。能够拿到奥斯卡，是一种政治性和时代性的进步了。美国当代政治观察笔记/伟大倒是很伟大，很多细节第一遍看是很容易忽略的，史塔克和安妮的感情线，只从一个躲开的吻就开始，真的很牛逼，但现在来看，实在是太简略，而有所突兀，再就是杰克的部分，明明是一个帮凶却从始至终正义的化身，实在让人反胃，年代感，实在是太粗糙了，很多地方值得精敲细琢，但就被杰克的旁白轻轻地一笔带过了，不回头细看，很难发现妙处，总之，不差，但不会很高分。美国民选政治中孕育出的典型的独裁者形象，颇有政治寓意，还有对民粹主义的某种讽刺，全片讲述一个有抱负有野心的政坛无名小辈靠自身努力一步步走向巅峰的经历，也因为被权力所吞噬最终使自己灭亡，可以说是另一种美国梦的幻灭，只可惜拍得还不够聪明，挖得不够深，勾心斗角的事情看起来仍然有点小儿科美国民选政治中孕育出的典型的独裁者形象，颇有政治寓意，还有对民粹主义的某种讽刺，全片讲述一个有抱负有野心的政坛无名小辈靠自身努力一步步走向巅峰的经历，也因为被权力所吞噬最终使自己灭亡，可以说是另一种美国梦的幻灭，只可惜拍得还不够聪明，挖得不够深，勾心斗角的事情看起来仍然有点小儿科一开始看那狡黠的笑容就知道是岳不群·斯塔克。杰克真JB不是个男人，实在看不下去了，随便换个男人要么枪杀他，要么撞死他。这种人竟然可以活这么久，早该有狂热分子枪杀了。当时的美国选民跟去年川普的选民毫无二致，当今的川普和60多年前的这B也毫无二致。无知愚昧的人们啊！“先生，这里是美国，当传奇已经成为事实的时候，我们还是刊载出原来的传奇就好” 三星半，披着政治基调的黑色电影。前半段还行，后半段人物关系混乱，叙事模糊，人物形象也很是刻板单薄。导演风格倒是凝练，Stalk结尾在临终时感叹说是Stalk害死了自己，里面的人民群众就如同无知的潮水，被魅惑的月亮吸引涌向舞台。美国二三十年代的争议政客“王鱼”休伊朗为原型，公共工程计划、医疗教育事业改革获得大批穷人追随，同时独裁手腕干涉选举，控制州法院，肃清异己。人物复杂性未能很好地体现出来，剪辑、表演也有瑕疵，但这个题材不会过时，政客操弄选民的前后言行不一、权势集中带来的道德沦丧在现实中永远能找到参照奥斯卡第一部“纸牌屋”。电影以一个记者的第三视角记述了从平民到叱咤风云的史塔克先生的从政经历。描述了美国政坛的真实现状以及权术玩弄的手段和方式。讽刺了政客为达到政治目的不择手段的丑恶嘴脸。史塔克在平民阶段貌似代表普通大众为民情愿，过着朴实拮据的生活，领养儿子也对父亲言听计从。从政之后，史塔克马上变成了另一副嘴脸，为争取选票和连任，大兴土木搞建设，救世主还是独裁者？他的煽动要比人性精美得多，他和其他女人暧昧不清。儿子醉酒不但让女友死于车祸，更在比赛事故中瘫痪。而史塔克更试图操纵媒体来控制舆论。他的暗箱操作，逼死对手，弹劾胜利，迎取了更多的民意。然后就在胜利那一刻，他被医生暗杀，一切戛然而止。这种电影都能过得奥斯卡最佳影片，只能说当年可能没有好电影吧，或者是跑出来的黑马。其实本片败笔很多。首先，选角就有很大问题，为什么州长选了这么样的一个角色，在我看来啥魅力都没有，居然可以勾引到纳闷多美女，本片美丽聪慧公主气质的女主居然愿意做二奶？应该选个帅气成熟又腹黑一点才对。反而这个做记者的男主到还挺适合演州长，虽然长的不是那么帅，但一看就是很有心机手腕的人，像政治家。其次，即使是五十年代，也没这么low吧，刚当上州长就贪污腐败弄虚作假，选民有那么好骗的吗？这么拥护州长？莫非本片要表达的主题就是要表达要成为美国一个成功的政治家，众叛亲离是必要的，因为Willim在当州长前讽刺的那么政客，他当上后有过之而无不及。不过最终这些政治家都还是印证了那句老话:出来混，迟早要还的。所以本片最后州长被枪杀《国王的人马》是以30年代美国路易安那州州长休伊·朗的生平为基础的。郎本是默默无闻农家子弟，从未上过大学。但