青春之杀人者 (1976)

22岁的青年齐木顺（水谷丰 饰）其家中经营一家修车行，他靠父母出钱开了一个小酒吧，年轻貌美的美子（原田美枝子 饰）在酒吧中作女招待，久而久之，两人产生了感情。顺的父亲（内田良平 饰）私下请侦探了解美子的底细，因美子过去的一些经历而严厉禁止两人交往。父子争论不休，顺气急杀死了父亲，随后在争斗中亦将母亲杀死，从此走上了一条通往黑暗的道路……长谷川和彦导演处女作，原著为中上健次的短篇小说《蛇淫》，系根据1974年发生在千叶县市原市发生的真实弑亲案件改编。 “无论环境怎样，世界仍在运转”，这是片中的一句话。《青春杀人者》的关键在于“青春”二字，随机性与必然性的融合，末路也就不可避免。《穷山恶水》预先将道德悬置，其杀人动机待观众在行程中开悟。《青春之杀人者》展示了一个“牵强”的动机，于是“杀人”成为一种象征行为，是一种遵循身体本能破除社会条规，精神束缚的念头具象，需要靠情绪支撑，但貌似有点太长了。水谷丰因为这部电影获得旬报最佳男主角奖，是日本电影界非常重要的奖项。24的水谷丰也成为日本最年轻的影帝。因为展现了主人公颓废，张扬的个性，被誉为日本的詹姆斯恩。24岁的水谷丰，演技很给力。典型日本思想，对死亡的迷恋。青春的残酷，压抑的大环境，想起了歇斯底里的抛掉书本上街去。七十年代，颓废，热血，绝望，也许那个时代，世界各国青年都经历着差不多的青春日本70年代描写边缘人的作品，男主杀去父亲，母亲的麻木不仁，反抗父权社会，女主无花果的隐喻，代表了继父性侵，高校生的暴动反应了统治阶级的压迫，整片充满了青春的压抑和悸动，男女主的身材颜值很可！前半部分的室内话唠戏份太长，男主神经病一般，做事无原因和理由，女主有一种野性美，冲着女主角可以看，没想到70年代日本影视圈的美女真是数不胜数，披着犯罪片的壳其实是青春伦理片，两首英语歌挺好听的 。迷离的色彩，也许只属于那个时代的狂热，当典型美式歌曲作为背景音乐出现后，却让人想到了来自那个时候美国嬉皮士反越战街头色彩，自然现代的日本也许也是这个样子，那么主人公荒谬的杀人动机就不难理解了，近乎丧失理智的杀戮，然后疯狂的逃离，在自杀的矛盾中抉择，正因如此性也是扭曲的，疯狂青春！光靠氛围来调动是不够的，还要利用那场雨，杀死父母前便已开始倾盆的雨，杀死父母后依然急骤的雨，并在推进中借着混乱思绪回忆过往，吟唱诗句，“爱上你，最终离开你”，这非常符合日本人特有的风格。“青春之杀人者”，颇似李沧东《燃烧》港台一贯的译名风格。 日韩本皆美国之傀儡，而青年之于国家存伪政权和社会阶级分化 无名的愤怒在两片中都得以展现。 本片前5分钟就预示了所有情节：童谣先声而入；二人嬉笑扑倒顺钳制美子脖颈；公车上，顺隔窗凝望燃烧火光；顺雨中行走与美子被“强暴”交叉剪辑（这些情节之后都再度重现）——焦虑时代阴影下，顺只能通过暴力手段杀人/“强暴”/吹龙口哨/吮乳/烧房子 获取主导/控制权上的心理满足。 东亚文化里，中日韩三国年轻人相似境遇易于共情：父母苟活望子成龙，儿子辍学投门无路；父母过度依赖子女，子女渴望自由自主。富者海滩晒日光浴，贫者推车叫卖冰棍；富者夜店花天酒地，贫者车间机油满身。 本片“无花果树”的真实性与《燃烧》的“井”都是“薛定谔的猫”式谎言。Beoning的李钟秀偷渡到朝鲜，顺呢？日本60、70年代电影的男主人公总有一种精神病般的狂躁和难以理解，或许跟时代洪流有关吧。准确的说，或许是跟当时那场失败的运动有关。电影的结局就像评论里说的，女主人公的彼处一直是清晰可见的，她从头到尾都想要跟爱人在一起，即便是死在一起。而男主人公的选择从一开始就难以理解，甚至他自己也不理解自己为何要杀父弑母。最后他选择逃离女主和一切，他想寻找的彼处他自己也不知道在哪里，注定毫无意义和歇斯底里。顺便说一句，原田美枝子的身体，真的就像西人常常用来作性暗示的熟烂无花果一样，饱满迷人。原田美枝子阿姨的少女时代是真正的天使面孔魔鬼身材，一声声“顺酱”衬出水谷丰压抑神经质的沉默。基于真实改编的杀父弑母情节本身够惊悚，难得的一是注重人物内心开掘，各种闪回和幻想镜头有效表达出时代青年的困惑，二是电影技巧纯熟，与母亲在室内周旋的长镜头，酒吧狂欢的长镜头，还有现实与回忆片段的衔接都充满电影美感。那段神经兮兮的实验短片看得人毛骨悚然。不要说小日本变态，我们别说表现社会边缘人，触碰禁忌话题了，连普通人都拍得跟纸片儿似的单薄。不論是氣質和形式皆想起六十年代初期盛行的日本新浪潮電影，處處更是聯想起1973年泰倫斯馬力克的處女長片《窮山惡水》，倘若將前者的文本遞給性格心思細膩的大和民族正片差不多會是如此。大多數評論裡最有偏見之演員的演出個人傾向是導演的刻意為之，年輕時期誰又不是既懵懂無知又血氣方剛？期望而兒子上大學的母親 (右翼) 和不希望兒子上大学的父親(左翼) 最后都被兒子 (学生) 给一