世纪初的韩国电影从叙事到影像,似乎都透露出一种简练干净的风格,没有后来模仿欧美大片的精致感和设计感,因而这一时期的韩国电影才能展现出最原生的竞争力。
世纪初的韩国电影从叙事到影像,似乎都透露出一种简练干净的风格,没有后来模仿欧美大片的精致感和设计感,因而这一时期的韩国电影才能展现出最原生的竞争力。
可以评为今年看过的最佳电影之首。一间屋子,一个闯入者,两把手枪,两张合照,四个男人。20年前的作品,只能感叹牛皮!导演的快慢镜头切换,插叙倒叙的塑造,功力了得。政治,战争,人性,面面俱到。女主的作用是很重要的,一部全是男人的战争片会把故事塑造的太过僵硬,必须有女人进行穿插与过渡,更何况是一个背景复杂的中立国籍韩国人。看了网友的评论,理解了最后为什么要吞枪,感叹一句导演的厉害,我当时想了好久都没想到,为了四个人物的不同塑造。
可以评为今年看过的最佳电影之首。一间屋子,一个闯入者,两把手枪,两张合照,四个男人。20年前的作品,只能感叹牛皮!导演的快慢镜头切换,插叙倒叙的塑造,功力了得。政治,战争,人性,面面俱到。女主的作用是很重要的,一部全是男人的战争片会把故事塑造的太过僵硬,必须有女人进行穿插与过渡,更何况是一个背景复杂的中立国籍韩国人。看了网友的评论,理解了最后为什么要吞枪,感叹一句导演的厉害,我当时想了好久都没想到,为了四个人物的不同塑造。
战争造成了韩民族分裂半个世纪的伤痛,却掩盖不了人与人之间的中的温情,悲剧式的结局则是政治扭曲人性的结果,也影射了同胞之间自相残杀的历史,最终以小见大地上升到了反思战争的高度,使本片成为了早期奠定韩影崛起的作品之一。
战争造成了韩民族分裂半个世纪的伤痛,却掩盖不了人与人之间的中的温情,悲剧式的结局则是政治扭曲人性的结果,也影射了同胞之间自相残杀的历史,最终以小见大地上升到了反思战争的高度,使本片成为了早期奠定韩影崛起的作品之一。
四个主角先是如同孩子般玩耍,又如少年般角力,再如成人般争吵,最后如仇人般掏枪互射,一样的面孔一样的语言,他们本就应当是一样的人。就像拍合照时寻求的角度,哪有什么角度不好,不好的只有背后的政治人物。
四个主角先是如同孩子般玩耍,又如少年般角力,再如成人般争吵,最后如仇人般掏枪互射,一样的面孔一样的语言,他们本就应当是一样的人。就像拍合照时寻求的角度,哪有什么角度不好,不好的只有背后的政治人物。
电影一贯的使用朴氏抑郁风格,把人性铺在验尸台上,用手术刀划开,分析着穿脑而过的最后一枪。。
电影一贯的使用朴氏抑郁风格,把人性铺在验尸台上,用手术刀划开,分析着穿脑而过的最后一枪。。
看过很多刻画南北韩关系的电影,铁雨属于不错的,但是如果和朴赞郁导演的这部共同警备区比的话那确实缺了太多内涵。
看过很多刻画南北韩关系的电影,铁雨属于不错的,但是如果和朴赞郁导演的这部共同警备区比的话那确实缺了太多内涵。
月牙弯弯抛长信,三八线前吐口水。烟雾缭绕,密室中充盈着欢声笑语;儿时斗鸡,闪光灯里没有两国的元首;深夜举杯,听到的都是友谊破碎的声音。揭露真相,同民族的地下友谊是对两个对立政党的嘲讽;还原现场,缔造了那个密室的人却亲手毁灭温床。吃着隔岸的巧克力派有多甜蜜幸福,身上多挨的八枪就有多触目惊心。踩在脚下的雷可以舍命拆除,共同警备区的雷何时才能消弥。
月牙弯弯抛长信,三八线前吐口水。烟雾缭绕,密室中充盈着欢声笑语;儿时斗鸡,闪光灯里没有两国的元首;深夜举杯,听到的都是友谊破碎的声音。揭露真相,同民族的地下友谊是对两个对立政党的嘲讽;还原现场,缔造了那个密室的人却亲手毁灭温床。吃着隔岸的巧克力派有多甜蜜幸福,身上多挨的八枪就有多触目惊心。踩在脚下的雷可以舍命拆除,共同警备区的雷何时才能消弥。
这类的电影看得不少。不管是南北韩,还是大陆台湾,大多都聚焦在战争之后引发的亲人分离、相互对抗的情节。而这一部,却是由相互对抗走向交流,继而引发战争,并相互保全。让人更加惋惜和感叹。
这类的电影看得不少。不管是南北韩,还是大陆台湾,大多都聚焦在战争之后引发的亲人分离、相互对抗的情节。而这一部,却是由相互对抗走向交流,继而引发战争,并相互保全。让人更加惋惜和感叹。
6.5分,对于朝韩两方的关系处理太韩国化了,毕竟也是韩国人拍的电影,就像《隐秘而伟大》一样,用朝韩民族渊源来遮盖韩国自认为的正统,用兄弟情来侧击两边的把本质矛盾,用宋康昊的善良烘托朝鲜环境的严厉。又一正一邪,又亦正亦邪,把韩国人看的泪流满面。
6.5分,对于朝韩两方的关系处理太韩国化了,毕竟也是韩国人拍的电影,就像《隐秘而伟大》一样,用朝韩民族渊源来遮盖韩国自认为的正统,用兄弟情来侧击两边的把本质矛盾,用宋康昊的善良烘托朝鲜环境的严厉。又一正一邪,又亦正亦邪,把韩国人看的泪流满面。