#观影手记# 2129 4.5 纪录片的角度是不咋地,但是能听到理查道金斯和劳伦斯克劳斯的真知灼见,够了。PS瑞奇热维斯说话还是有水平呀~。
#观影手记# 2129 4.5 纪录片的角度是不咋地,但是能听到理查道金斯和劳伦斯克劳斯的真知灼见,够了。PS瑞奇热维斯说话还是有水平呀~。
期待太高,这么多可以说的论点,能拍成这样也真是……不过也许主题就是想让unbelievers知道自己不是一个人在战斗?那么多明星站台,售书现场,Rally都是为了给人温暖信心的。这么想的话只能说这片算是及格。
期待太高,这么多可以说的论点,能拍成这样也真是……不过也许主题就是想让unbelievers知道自己不是一个人在战斗?那么多明星站台,售书现场,Rally都是为了给人温暖信心的。这么想的话只能说这片算是及格。
没有怀疑过自己信仰的人,不能说是有属于自己真正的信仰。向有信仰的人介绍无神论的世界是一件伟大的事业,这在以无神论为主的中国很难理解。片子本身很一般。
没有怀疑过自己信仰的人,不能说是有属于自己真正的信仰。向有信仰的人介绍无神论的世界是一件伟大的事业,这在以无神论为主的中国很难理解。片子本身很一般。
最近看的小说里说“无论别人信仰什么,只需要去尊重,不需要去判断,这是信仰正确性的相对性”
最近看的小说里说“无论别人信仰什么,只需要去尊重,不需要去判断,这是信仰正确性的相对性”
当作科普纪录片显然是不合格的,剪辑零碎观点分散没有主线。但其实这是个传记纪录片:理查德道金斯和他的伙伴们。抛开目的论才能让我们走向自由,尽管也许是沉重的、令很多人无所适从的自由。
当作科普纪录片显然是不合格的,剪辑零碎观点分散没有主线。但其实这是个传记纪录片:理查德道金斯和他的伙伴们。抛开目的论才能让我们走向自由,尽管也许是沉重的、令很多人无所适从的自由。
1.历史开倒车和一无所有中爆出一整个宇宙都存在过2.自己才是那个不管经历了多少、犯了多少错误都会一直爱自己的人,不是上帝3.打破神权和宗教神话,信仰理性权威是现代民主稳定的基础4.科学做得这么好的教授穿衣搭配和口才也这么好,respect
1.历史开倒车和一无所有中爆出一整个宇宙都存在过2.自己才是那个不管经历了多少、犯了多少错误都会一直爱自己的人,不是上帝3.打破神权和宗教神话,信仰理性权威是现代民主稳定的基础4.科学做得这么好的教授穿衣搭配和口才也这么好,respect
记录科学家Richard Dawkins 与Lawrence Krauss 宣扬无神论的巡回演讲,激励人们较真地反思,但作为纪录片手法还是有些情绪化。我发现自己比初信时开放多了,听到嘲讽和否认上帝的话语,不觉得不快,只觉得角度很有趣。只有一次生命,值得不含糊地审视每一个问题。
记录科学家Richard Dawkins 与Lawrence Krauss 宣扬无神论的巡回演讲,激励人们较真地反思,但作为纪录片手法还是有些情绪化。我发现自己比初信时开放多了,听到嘲讽和否认上帝的话语,不觉得不快,只觉得角度很有趣。只有一次生命,值得不含糊地审视每一个问题。
我大概看懂了,基本上就是无神论者穷其一生与虚无对抗寻找生命和存在的意义而不得,有信仰的人随随便便就把这事儿赖上帝/神/佛的安排就完了,感觉非常让人不爽……我可以理解这种感受,但老实说无神论者向普通信仰者(非极端主义者)宣传无神论,讨人厌的程度难道不就跟信仰者传道也差不多么……
我大概看懂了,基本上就是无神论者穷其一生与虚无对抗寻找生命和存在的意义而不得,有信仰的人随随便便就把这事儿赖上帝/神/佛的安排就完了,感觉非常让人不爽……我可以理解这种感受,但老实说无神论者向普通信仰者(非极端主义者)宣传无神论,讨人厌的程度难道不就跟信仰者传道也差不多么……
有神论者和无神论者经常相互吐槽轻视,但其实很多唯科学主义者和唯上帝主义者本质上是同一类人。我更佩服有能力也有勇气质疑自己信仰的人,不在日常行动中信仰先行,不在付诸行动之前就直接由信仰决定行为结果。不论这里的信仰指的是“客观的”科学研究证据或者是圣经。