一个关于创作焦虑的影片,在与自己臆想的死神对话中明了生活的意义。那幅修复中的壁画的寓意实在太好了!!还竟是15世纪的作品。
一个关于创作焦虑的影片,在与自己臆想的死神对话中明了生活的意义。那幅修复中的壁画的寓意实在太好了!!还竟是15世纪的作品。
片名让人误读,shooting和枪击有半毛钱关系?电影风格保持一贯的文德斯特色,疏离淡漠,影像和音乐很棒。自我与死神的对话深刻不晦涩。你敢和死神拥抱吗?
片名让人误读,shooting和枪击有半毛钱关系?电影风格保持一贯的文德斯特色,疏离淡漠,影像和音乐很棒。自我与死神的对话深刻不晦涩。你敢和死神拥抱吗?
文德斯自己也说,自己不是个好编剧,想把太多东西塞进同一部作品里。但至少有些情感还是可以体会到。音乐有点过满,虽然单独每一首都很好听。视觉和场景方面的确很美,几个地方甚至有些不可思议,比如梦境中背着母亲穿过一排排的骨架,竟是真有此地,看来巴勒莫以后是一定要去的…
文德斯自己也说,自己不是个好编剧,想把太多东西塞进同一部作品里。但至少有些情感还是可以体会到。音乐有点过满,虽然单独每一首都很好听。视觉和场景方面的确很美,几个地方甚至有些不可思议,比如梦境中背着母亲穿过一排排的骨架,竟是真有此地,看来巴勒莫以后是一定要去的…
文德斯拍摄电影的重点从来都不是:如何很好的叙述一个故事,他所要的是一种通过电影带出的感觉,孤独,无奈,渺茫,时间,死亡...(台词先于人物,画面和音乐先于内容)我很喜欢德州巴黎和公路之王,而这一部就没什么意味,不严肃,但也不幽默,很轻易,很零散,对此兴致实在不高。
文德斯拍摄电影的重点从来都不是:如何很好的叙述一个故事,他所要的是一种通过电影带出的感觉,孤独,无奈,渺茫,时间,死亡...(台词先于人物,画面和音乐先于内容)我很喜欢德州巴黎和公路之王,而这一部就没什么意味,不严肃,但也不幽默,很轻易,很零散,对此兴致实在不高。
4/10。维德斯继续漂泊者、时间维度和信仰重建的主题,男主与死神辩论中几次身份变换,几次被箭射中却没留伤痕,街面突然颠倒的场景他抓住时钟柱子防止掉下去(最后以反角度的特写回归现实),路人照常行走的事实都说明主角劳累过度产生幻觉。死神如智慧老者般指点迷津太逗逼,风格化视觉元素流露于造作。
4/10。维德斯继续漂泊者、时间维度和信仰重建的主题,男主与死神辩论中几次身份变换,几次被箭射中却没留伤痕,街面突然颠倒的场景他抓住时钟柱子防止掉下去(最后以反角度的特写回归现实),路人照常行走的事实都说明主角劳累过度产生幻觉。死神如智慧老者般指点迷津太逗逼,风格化视觉元素流露于造作。
太惊讶了 文德斯竟然拍形式如此离奇的哲学(另一方向的精致场景)死亡是你的想象 而是否你是我的想象 没有终结 结尾致敬伯格曼/安东尼奥尼才似乎理解文德斯的生死观 (*TMDH, 2000?) 镜头永远是利剑 // 凡所有相 皆是虚妄 若见诸相非相 即见如来
太惊讶了 文德斯竟然拍形式如此离奇的哲学(另一方向的精致场景)死亡是你的想象 而是否你是我的想象 没有终结 结尾致敬伯格曼/安东尼奥尼才似乎理解文德斯的生死观 (*TMDH, 2000?) 镜头永远是利剑 // 凡所有相 皆是虚妄 若见诸相非相 即见如来
剧情简介就是波谢特,影片翻译更像是拿板砖往脑门子上磕了百十来下,给出来的中文名。
剧情简介就是波谢特,影片翻译更像是拿板砖往脑门子上磕了百十来下,给出来的中文名。