约瑟夫·基利安 (1963)

男子找基里安,无果.回家,见"租猫商店",租一只白猫.次日,还猫,商店不在.问路人,无人听过该店.接到一个电话,带着猫去某地找基里安.在72号房间里有很多人在找基里安,无果,发现所有房间的标牌都是"基里安".在露天酒馆,见一男子,问其是否是基里安,答曰不是,半信半疑回到座位,男子抱起一只黑猫鬼鬼祟祟离去. 36min53s，开头那个儿童，军队，葬礼的镜头真是我见过表达最精炼高效的镜头之一。新浪潮的特征就是，时不时让你觉得视频坏掉了。。。很荒诞，不过可以看出导演想讽刺和暗示些什么4.5 音质太差，好在短小。开头的时空长镜、穿过满是苏联元素的走廊、肖似潘洛斯阶梯的仰拍楼梯和所有房门上不同字体的“基利安”标牌，像「人与动物不同的属性不在理解力，而在纪律性」的隐喻随处可见。神作！超现实主义 开场的街道走过了一群孩子 紧接着是一队士兵 然后是送葬队伍 打开窗户 外面居然是一堵墙 诺大的房间只有地上有一部电话机 好牛的政治隐喻 霍乱-鼠疫-蚂蚁 杜鲁门的盟友 在哪儿也找不到宠物猫租赁店 在哪儿也找不到约瑟夫·基利安 存在即合理 不存在亦合理太喜欢这部片子了，借猫商店以及借猫五条法则真好玩，老鼠罐头那段差点笑死，使我一来就沉浸在这种荒诞的氛围里。尽管祖拉契克等主创团队想讲出这个片子是如何如何的与卡夫卡文学不同，但本质上的确是卡夫卡困境的方式，其实承认自己受过某个作家和导演影响是件很正常的事情，哪个大师没受过什么启发呢。看了一下祖拉契克的资料，也是个风流的人物，也许就是这样的创作者让作品更加与众不同，带给了这场运动很强的文学性和哲学思考。人人都不明白；卡夫卡；有几处镜头实在厉害，开场和楼梯仰拍男子找基里安,无果.回家,见"租猫商店",租一只白猫.次日,还猫,商店不在.问路人,无人听过该店.接到一个电话,带着猫去某地找基里安.在72号房间里有很多人在找基里安,无果,发现所有房间的标牌都是"基里安".在露天酒馆,见一男子,问其是否是基里安,答曰不是,半信半疑回到座位,男子抱起一只黑猫鬼鬼祟祟离去4.5。1.第一个时空长镜头太牛了，从孩子到士兵再到葬礼，完美呈现了专制集权统治下的残酷群像。2.猫咪租赁店的消失，将真实演化为无处寻觅的空梦；相比纯种的白猫黑猫，人的困境则永远是杂色的。卡夫卡《審判》的"Joseph K"。捷克好屌，60年代就有寵物租借…电影本身就是一个非常奇怪的宇宙，所以它的形式是非常自由。斯大林主义渐渐消退后破碎的官僚制度下的荒谬行径与人际关系。非常喜歡這個結構；三十分鐘的神作。對切片的運用已入化境，情節跌宕起伏，故事酣暢淋漓。就這片的政治啟蒙作用來說，東歐政史知識過少的我每次看捷克片都會少許頭痛。