指挥家的抉择 (2001)

影片根据真实事件改编，描写了二战期间，德国大指挥家、柏林爱乐乐团艺术总监富特文格勒因为种种原因向纳粹妥协，担任了纳粹文化部门的职务。战后，美国对富特文格勒在二战中的行为进行了调查，力图在他的身上找到纳粹思想的痕迹。负责调查工作的是美军少校史蒂文·阿诺德，在战前是个保险调查员，他对富特文格勒一无所知。当他看到纳粹在集中营犯下的罪行的录像后，被眼前凄惨的景象震惊了，因此他怀着惩治罪人的坚决态度展开了他对富特文格勒的调查。在整个调查过程中，阿诺德一直深信富特文格勒和纳粹一样有罪——因为他为纳粹演出，并力图找到确凿的证据。然而，在调查中阿诺德发现自己的两个助手对调查对象均怀有深深的敬意，包括盟友苏军上校在内的很多人都对富特文格勒抱有好感。面对这种情况，阿诺德反复为自己播放集中营处理尸体的录像来加强自己的判断。但是事与愿违，在对乐团的其他人的调查中，阿诺德发现自己找不到富特文格勒协助纳粹的证据，却看到人们对指挥家的的仇恨很多来源于不了解内情。最后他发现，“非黑即白”的理论无法适用在这位在纳粹政权下坚持履行艺术家职责的指挥家的身上。影片结尾处，阿诺德并没有发现真正有力的证据，当富特文格勒里开时，阿诺德的助手放响了《命运交响曲》…… 全片节奏感很好，表演也很恰当。全片与其说是指挥家的抉择，不如说是审讯官的抉择。另外，整部戏明里暗里讽刺屌丝美国佬，顺便还讽刺了一下苏联人，台词写得恰到好处，让人会心一笑。切~什么指挥家的抉择，应该叫美国人的审判吧？指挥家出场镜头不到三分之一，还大部分时间都在乐盲美国人"义正辞严"的质问下瑟瑟发抖。多好的题材，编剧太拉垮了，谁他妈要看美国大兵和小秘书办公室调情啊撑死三星的电影，不知道这个写剧本的是多恨美国佬，把一个major描绘的这么sb，纯粹就是恨音乐恨艺术恨文化的白痴，上来一句我最喜欢贝11了……他以如此愚蠢的方式审问天才的动机只能理解成他对小小权力的享受和对纳粹的反感，却根本不知道富特文格勒用音乐给无数德国人民带来希望。还有比较离谱的是，富最具争议的音乐会无疑是黑色贝九，但全片贝五从头放到尾，就最后展示了一下录影片段，也是挺奇怪的。能看出skarsgard已经尽力让这部电影不那么sb了，如果观众喜欢看sb的话，这部电影必五星。影片根据真实事件改编，描写了二战期间，德国大指挥家、柏林爱乐乐团艺术总监富特文格勒因为种种原因向纳粹妥协，担任了纳粹文化部门的职务。战后，美国对富特文格勒在二战中的行为进行了调查，力图在他的身上找到纳粹思想的痕迹。“他暗示crescendo的眼神是不是就是他看希特勒的眼神？”——真是角度刁钻，影片充分证明了青少年文化教育的重要性。另外，《指挥家的抉择》这个名字很误导，富特文格勒太被动了，尽管演的很棒，没有几个自己单独的镜头，戏份被少校压着；同时，爱情戏码又很多余,稍微点缀下就够了战后，盟军进驻柏林并开始清洗纳粹份子。美国军官阿诺德奉命调查德国首屈一指的指挥家威廉·富特文格勒，他在战时曾留守德国出任要职，如今被盟军审定为“将自己出卖给魔鬼的天才艺术家”。匈牙利导演伊斯特万·扎布以真实的历史事件为背景，揭露了这位伟大的乐队指挥为纳粹法西斯所服务的种种劣迹，但也不乏他的仁义之举。片中阿诺德与富特文格勒的一连串交锋剧力万钧，从一个侧面反映了一位毕生醉心于艺术而又总是受制于政治枷锁的音乐家的苦闷心境。可能因为是断断续续看的关系，对本片感触不深。倒是借此机会了解了一下音乐与政治的关系。为什么只有317人标记看过本片？出乎意料的人少啊。虐的我不轻……差点看哭了。好像见识到了真正的德国精神，一种名为尊严的东西。影片探讨的东西太深太复杂，或许该称之为混沌更贴切。有些东西越了解就越没法判断，清晰地划分出善恶。贴标签或许是最省力的活法。可能影片迫于成本，去掉了大量有助于深化剧情的部分，很多感人片段都是靠一句台词带过。两个人的价值观都各有可说。这是挺好的剧本，如果能重拍会更好。 音乐如水，可载舟也可覆舟。 在灵魂拷问面前，谁是完人，谁又有资格审判他人？影片的最后，美国少校认为可以给指挥家定罪了，作为纳粹分子。1954年，指挥家去世。在贝多芬的《命运交响曲》里，重现了影片原型、大指挥家富特文格勒当年为纳粹宣传部长戈培尔演出的片段，指挥家跟戈培尔握手，影片结束在万众瞩目中，指挥家悄悄用手帕擦了擦跟戈培尔握过的手。影片重复了两次。全片终7/10。喋喋不休、手法干涩，单薄的剧情越依赖歇斯底里的表演越显空洞，叙事封闭性多次被打断，两个助理的调情多余又庸俗化。音乐能超越语言，宽仁才能化解仇恨，政治可以是妥协的艺术，用卑劣方式追求所谓高尚正义是道德逻辑的悲哀，艺术从开始就被意识形态钉上绞刑架了，最后没达到人性升华着实可惜。一个领袖疯疯癫癫，民众陷入狂热的黑暗时代，作为一个指挥家又能如何。“美国是没有经过文明，直接从野蛮到堕