怒 (2016)

居住于东京市郊的一对夫妇惨遭杀害，行凶手法令人发指，凶手甚至用死者的血在凶杀现场墙上写了大大的「怒」血字，凶手犯案后更已变脸佯装成别人销声匿迹，导致这桩血案迟迟无法侦破。一年后，村里行事低调的渔夫洋平（渡边谦饰）与女儿爱子（宫崎葵饰），遇见了来路不明的年轻男子哲也（松山研一饰）；在东京知名企业工作却行径神秘的优马（妻夫木聪饰），邂逅了英俊迷人而身世充满谜团的直人（绫野刚饰）；因不明原因转学来到冲绳的高中生泉（广濑铃饰），偶然遇见了从无人岛过来的神秘男子信吾（森山未来饰）。三段充满谜团的故事发生于同一个时间点，交织出错综悬疑的人物关系，每人私下古怪的行径也让彼此开始互相猜疑，不信任与恐惧感一触即发，究竟在这七人之中，谁才是当年震惊全国的血案凶手？第40届日本电影学院奖最佳影片(提名) 第40届日本电影学院奖最佳导演(提名)李相日 第11届亚洲电影大奖最佳新演员(提名)佐久本宝 悬疑方面虽然给了三条线，但是悬疑的味道却不浓，妻夫木聪这同性角色真是牺牲很大呀，更多的是描述角色身边的心理波动，在角色关系之间的联动日本总能做到扣人心弦第3067-三个人都像凶手继而延展，后面发现主要不是讲悬疑推理而在讲社会问题，还挂上敏感的美日关系问题，在日本众多悬疑片显得比较突出。第3068-三个人都像凶手继而延展，后面发现主要不是讲悬疑推理而在讲社会问题，还挂上敏感的美日关系问题，在日本众多悬疑片显得比较突出。最近对吉田修一的作品很着迷，所以除了小说外，也在看他小说改编的电影，对于现代人与人关系的极端式探讨，尤其让我深陷其中。从《再见溪谷》到《恶人》，再到这部《怒》，《怒》的格局更大，线索明晰，但看得着实很累。小7的演技很让人信服，原来绫野刚在演《影里》之前也是有这么有名的LGBT的作品在先。冲绳的驻日美军对于日本人来说大概是一根刺般的存在吧，这或许也是影片中凶手（代表日本人）的“怒”之根源。美景与屈辱合二为一，再美的景色也带有一丝忧伤。这是一部需要二刷来感受的电影。人不要做情绪的奴隶，控制情绪也是成人必修课。先说不好的，作为一部以悬疑作为由头的电影，整体感上还是缺乏了一些，估计从小说改编过来的时候顾虑太多。再说好的，这电影实质上是探讨人与人的关系问题，人究竟是靠什么与另一个人建立一种深刻有意义的关系呢？在这个过程中，我们需要如何面对并克服人性自身的脆弱呢？我发现凡是拍得还不错的日本电影，多少都是伦理电影。全员演技在线，非常细腻，前期娓娓道来慢慢铺垫，无声过后在音乐达到高潮的瞬间情感爆发，几个故事之间偶尔的声画对位处理很有意思。悬疑追凶是虚，探讨人性是实，信任而被辜负，不信而错失，反抗过后更加体现自己的渺小卑微…似乎只有“怒”才能够表达出那种“人之常情”的无能为力。前一个半小时真的太煎熬了，如果我提前能了解一下作者想表达的意图以及日本历史的话可能会好一点吧，这也是为什么很多好电影在进行跨文化传播的时候没有那么顺利一场凶杀案引发的三个信任与不信任的故事，影片的戏剧张力十足，再加上日本电影一贯的慢工出细活，让你在“到底是谁”的不断猜测中接受人性的拷问。整部电影歇斯底里的，人物情绪都在崩溃边缘，但是不知道为什么，看的心里毫无波澜，没有一丝共鸣。所谓的悬疑，有种故弄玄虚的感觉，剪辑也很破碎，这一下那一下的，看完不知道想表达啥，一开始以为又是底层弱势群体压抑自我后的一番反抗，结果后面又莫名奇妙的，不知道是自嘲还是有些思维确实异端，已经写下那么大的怒，以为有觉悟了，最后还是懦弱犹豫？理解不了。宫崎葵是惊喜，演技真的太灵了。电影的结构不怎么点题，但却是步步累积，到高潮时让人有喘不上气的感觉 冲绳的主题最大，关注了社会痛点，也是怒的出处——错信的怒，对他人的怒 东京和千叶则是对自己吧，不信任别人的怒，可惜有的已经不可挽回 不管是LGBT还是失足少女，需要更多的宽容和自信6.0 三条线，三段不明不白的爱情，没有明显的高潮，也没有令人印象深刻的悬疑推理。剧情推动有些碎片化，有的情节跳跃的莫名其妙…… 抱着看悬疑推理的心情，结果看了场爱情片。我在怀疑没看过原著的人不会觉得这部电影拍得莫名其妙么？原著就不怎么样，删改的更是无语。逻辑不自洽，剧情很尴尬。亏我费尽心力找汁源。 话说日本男演员的颜值差距这么大的么？