苦难的收获 (2017)

真实历史改编，揭开不为人知的种族灭绝真相，关于爱与荣耀，抗争与求生的壮烈篇章。 二战前夕，随着史达林的共产野心扩大，推行了农业集体化的行动，造成了乌克兰出现严重的饥荒。一名年轻的画家尤里(麦斯艾朗 饰演)在饥荒、监禁和酷刑的环境下奋力求生，试图从这场“饥饿屠杀”中拯救他青梅竹马的爱人娜塔卡(萨曼莎巴克斯 饰演)。 在这个悲惨的时期，尤里逃出苏联监狱，加入反抗布尔什维克派的行动，奋力一搏，为了再见娜塔卡一面，也为了乌克兰的自由而战。 讲述乌克兰民族在俄罗斯人统治下的反抗与苦难的历史 其实每个民族都遭受过苦难 又给别人带来过苦难 （除了日本这个民族 完完全全的是没有人性的对中国的侵略) 比如电影”沃伦“中 波兰人开始欺压乌克兰人 但后来又被乌克兰人屠杀 这样的事情在历史上时时发生着为什么乌克兰人民要说英语？这种苦难不止发生在乌克兰。可惜电影拍得不够力度，脸谱化的人物，平铺直叙，控诉又太过直白，辜负了美丽的画面。两星半。四星给题材和画面。饥饿、酷刑、残暴黑暗的压榨型政治统治，无数的死亡和堆积如山的尸体，明明是统治阶级搞出来的苦难，却还要大喊这就是光荣。电影里乌克兰的这段历史让人想起我大帝国建国后的一些饥荒岁月……二十世纪的三大暴君，罪恶重重。但演员表现很一般，乌克兰人为啥要说英语？分分钟出戏呀。2星，这是什么啊，开场时一望无际的麦田，奔腾的骏马。大气磅礴的旁白，哥萨克自由战士豪情盖天的耳语。我还以为我要看上什么史诗大片了呢。结果没15分钟剧情就垮了。男主是个画画的，整部片子也没画出个东东，对苦难的描述更是简单到 苏联太坏了，怎么那么坏，就一个坏字了得，纯意识形态脸谱化。这样倒引起了我的一些反思，按说这块国土面积也算挺大了，人口也多。怎么历史上就谁来就都能欺负它呢。罗马，维京，蒙古，波兰，克里木，奥斯曼，俄罗斯还算是基辅罗斯的亲族，有共同祖先。 看来人要独立，国家也要自强，自强自立才是王道。乌克兰大饥荒题材，不知为何涉猎较少。这么能吸引眼球的历史波澜，可惜毁在不会写故事的编剧手上，同题材的《琼斯先生》基本同款毛病。加拿大制片，德国导演，一堆英国演员，偏要演个乌克兰的政治电影。你们是来探讨历史的，还是来真心捣乱的？连句乌克兰语都没有，根本是来搞笑的。4分影片着重点落在斯大林对乌克兰独裁政策的残暴手段上，大大削弱了乌克兰大饥荒这一历史事件本身。浓厚的影片色彩和过分演绎的戏剧化使这场人类悲剧和背后政治阴谋被拍的轻描淡写，导致整部影片充其量就是个战争背景的爱情故事，所有情感都浅尝辄止，不痛不痒。说实话，乌克兰的历史大剧用英语表达，感觉不到需要表达的那种痛楚，而且部分演员演技感觉不在线，感觉很生硬，逻辑就不说了。但是这三星是给这段曾经不遗忘的无辜者。希望世界和平，让绝大数人都能享受到和平带来的美好生活。3.5星.这个海报弄的像是爱情片似得。但男主的心路历程还是蛮多的，可惜Max虽然拼但没有很好的表现出来，Aneurin自杀那幕还不错，爱情部分还挺少的。苏联入侵乌克兰的历史不太了解这片算是稍微科普一下了.gc主义的道路真相似一部以30年代乌克兰大饥荒为题材的电影，虽然全片诉说的都是乌克兰民族的血泪史和苏联的邪恶，却是由加拿大导演拍摄，这点比较清奇。除此之外，印象较深的就剩下片头唯美的乌克兰乡下碧水青山田园风光和苏联红军的邪恶形象。就是需要把历史展现出来，这也是苏联哪么快就解体的原因之一吧，也是乌克兰为啥这么快就加入到了美国的阵营的一个借口吧！再回想我们，上学的时候，只是说苏联帮助过我们，但是，我们三年自然灾害的时候，苏联撤走专家，并要我们赔偿！记得小时候，妈妈和我讲过，哪时候，苏联人都是拿一个竹筒来量鸡蛋，鸡蛋放在口上不掉下去的，他们才要，从竹筒掉下去的，他们就不要！所以，我们常说的苏联老大哥，也不是哪么的和蔼可亲！只是这样的事情，现在知道的人越来越少了！乌克兰大饥荒！前十分钟是乌克兰风光宣传片（带油画效果的）后面的西方意识形态太严重了，浪费了一个本来可以拍得很好故事。把斯大林和苏联妖魔化到那样，明明好好讲大饥荒时形形色色的人就可以的。 还有自从看过《沃伦》以后我就不能正视镰刀了......