剧情简介
英国探险家珀西·福斯特(查理·汉纳姆 Charlie Hunnam 饰)深入神秘的南美洲亚马逊丛林探险,竟发现未知的文明生活迹象,他回到英国公开这个意义深远的重大发现,却被当成笑话嘲弄,没有人愿意相信他的话。在爱妻尼娜(西耶娜·米勒 Sienna Miller 饰)无怨无悔的支持下,福斯特决心带领儿子杰克(汤姆·霍兰德 Tom Holland 饰)重返亚马逊丛林,寻找古文明存在的证据,一行人却离奇消失,从此再无任何音讯,成为史上最神秘又悬疑的失踪事件。
迷失在Z城之前,迷失在Z城之中,迷失在Z城之后。 詹姆斯格雷迫于传记题材的真实还保留了叙事的完整性,之后在《星际探索》里就完全放开了,可能是院线版删减太严重的原由,评分低的不真实。迷失Z城这个我名字让我想象了一梦呓雨林那种虚虚实实的魔幻现实主义的片子结果是个很写实的传记片,还是挺好看的,查理汉纳姆好可。《迷失Z城》,20世纪初的探险狂热,真的需要硬气和毅力 更需要牺牲 。作为一个伟人 为自己的理想,需要牺牲自己的家庭 这不是每个人可以做到的 所以不是每个人都可以成为伟人查理汉纳姆真是惨啊,《巴比龙》中国上映被剪24分钟,《迷失Z城》中国上映被剪37分钟,还好这部传记电影并不是爆米花式的商业探险片,对冒险精神的追逐有其迷人的疯狂,我最喜欢副官的那句质问:我不怀疑你能不能找到Z,我只是不确定Z里有没有你要找的答案。141‘对未知的探索是人的起点、生命的源泉,导演从迷失Z城到星际探索都在呈现着非常古典的故事内核,平静的背后是深渊。(1‘55 & 结尾的转换 )可能这就是和摩托日记的差距吧。什么都加一点点,什么都不侧重,连最基本的冒险都没能让人激动,很寡淡的一碗汤,那我为什么不直接喝白开水了?最后的Z城也只留给观众想象,本来就云里雾里的,就连最后的能让人眼前一亮的Z城都没有出现。。。唉,失望还在于永远泛黄的滤镜还这么冗长古典、浪漫又隽永的史诗。这个世界有太多解不开的未知秘境,跨不过的文化隔阂,前进还是固守,冒险还是安稳,诗意的远方和磨人的现实,追梦的迷幻和牺牲的惨烈,我们深度迷失在每个人所想象并以为存在的z城…最难捱的是那个等待的人…“一个人的探索,应远远超出他的所能,不然要天堂何用?”所谓Z城并不是人类最后一块尚未涉足的未知之所,而是人类永远也解不开的谜题本以为是一部奇幻冒险片,看完之后发现是一部传记片,向那些伟大的探索者们致敬。每个人的灵魂都是不安的,希望人人都能找到自己灵魂的Z城……男儿志在四方的最好诠释咩?子承父业?荒蛮之地的残酷是人性的放大器,让自私的人原形毕露【同行的出资人矫揉造作,拖后腿,搞破坏(给他们食物抹上石蜡然后食物都坏掉了)导致他们无法前往Z城,回来反咬人一口】,正直的人坦荡荡。全片最大看点可能就是这些了。作为电影,结局没有演绎,我绝对比较失败,电影也不成立。他们到底找到Z城没有,压根没有演。真的成了流水账。我还是喜欢昆丁塔伦蒂诺对老好莱坞的那种演绎。留白很多的电影,人物细想其实挺有趣的,科斯廷在恰当的地方适可而止,而福赛特和他的儿子痴迷于Z城,葬身与河流之上也许恰恰是他们所追寻的这导演近两部作品全聚焦于对未知不断探索的人身上了……
迷失Z城讲了人对未知的迷恋与执著,星际探索讲了人对探索一无所获下的迷茫偏执与怅然若失……前者放在探索者钟情于未知本身,后者放在对探索者的苦苦追寻……不论怎样两部冗长无聊的节奏都甚是难以忍受?