狗眼看人心 (2019)

本片讲述了一桩因“狗咬狗”引发的连锁故事。余峰（黄磊 饰）、亮亮（闫妮 饰）、余一诺（安吉 饰）家的小狗妮蔻，为了救主人被隔壁藏獒咬成重伤，有权有势的藏獒主人却对余峰一家百般刁难。面对种种不公，余峰不再忍气吞声，发誓要为小狗讨回公道，但柴女士（汤唯 饰）等人的出现，却让矛盾进一步激化......狗生不易，小狗愿意用生命守护我们，我们又能为它做什么呢？ 狗眼看人心，故事从不文明养狗切入，讲述狗狗与人的羁绊，从狗咬狗升到人斗人，维权、博奕，不同于一般的宠物电影。还连带了对在此事件下的婚姻关系、中年危机等问题的思考，看似荒诞的剧情下有很现实的社会意义。看到最后，会更看不懂人心，不文明养狗不好好道歉是大错，而因为养狗被讹钱讹怕也令人感慨。到底是不是权贵我不知道，但浮燥焦虑的人性是显而易见的。电影频道看的。就是一家人团结起来了，观念一致了，肯定就会很强大。闫妮感觉就是那种柔柔的又很强大的感觉。黄磊被狗追的那部分有点搞笑?1.话剧风格的作品，布景，衣着，设定都是现代寓言的类型 2.全剧事主家没有一个人真正露面，最后以人死为大结局，算是维权成功了吗 3.汤唯高傲虚假的端庄，地痞流氓真实的无赖，男主本来也想体面，最终还是一家子以暴制暴 4.最可怜的狗子反而是最淡定的那个，狗眼看人心，人心不如牲畜四不像，小品式的。 春节期间放以开心为号召，可喜剧效果不明显，特别是以有些血腥的狗咬狗做引子，立意就沉重嘛。 角色本身带不出喜感，狗演员不出彩，黄磊，闫妮等也一般。 百无一用是书生的反抗，可笑又可悲。 提出了一系列的解决问题的方式，可最后的解决，是以问题忽然不存在了，而结束的。电影总体还行，剧本不错，有很多小细节描写的都很到位，感觉得到编剧是有亲身经历的。但就是闫妮，演的这是啥啊，没有感情的读词机器？现实中有这样的人吗？尴尬的不行，相反小田演的倒是挺生动的黄磊想说的还是很多的，但毕竟适合温馨动物题材，对于表达现实的批判和隐喻有很大的局限性，能感受到黄磊想去平衡之间的矛盾，整体来说还可以。夫妻感情危机 真实却无关痛痒 就像随时随地会因为任何事情吵架的你爹你娘 但是谁愿意花钱进电影院看自己爹娘瞎吵吵。男主过于缺乏主动性 没有处理问题的能力 却一直在制造全家的恐慌 结尾闫妮还给他找补“就喜欢笨笨的他” 我笑了 所以这样的人就别放在剧本里了当主角了吧。主打宣传狗但没几个狗的镜头 感人的真实故事改成恶俗喜剧 只留下破碎的煽情 太可惜了 而且黄磊的床戏真的能作为商业元素吗我请问。电影剧本完成度不错，从“狗咬狗”开始，最后引发起的自己与自己的斗争，引发许多人性的思考。尤其是前半部分，各种差错相扣的剧情，确实能吊起观众的心，文明养犬便可避免的“狗咬狗”的悲剧开始，到文明人讨公道无果反遭报复不得不让“狗咬狗”演变成“人斗人”，面对不公的态度是什么，不免引起一系列反思。不知道黄磊到底想表达什么？ 特权阶级的压迫？那电影表现的太流于表面了，为了压迫而压迫，显得影片中这些特权阶级的人既幼稚又愚蠢。 底层人民的坚持和反抗？那又太可笑了。有维护权益的法律途径不走，最后剧情竟然是打了一架后解决了问题，恍惚间以为这是什么快意恩仇的年代。 更不要说无数剧情bug，简直数不过来。以及各位突然演技滑铁卢的演员奉献出的一场尴尬表演。 大概只有13岁的孩子，看完会说一声真实吧。 但最讽刺的，大概就是黄磊这样一个精致的利己主义者，居然演了一个有情怀的天真作家。 想问问黄磊，既然是真实事件，那你当初，是怎么做的？我觉得我好像看懂黄磊老师想要表达的了，怎么搞的，今天看了三部评分不高的电影，居然都觉得好像有一些感同身受的地方，没有到很差的地步吧，我养过一只狗狗，已经离开好几年了，万物皆有灵，希望每一个生命都能被珍视怕才是认输，怕才是最可怕的是贯穿电影的主题，电影讲了一个“书生单挑袁世凯”的故事，一些哭戏未免有些牵强，有点小题大做之意。多少大事到头来都是不了了之（那你拍啥…）结尾也不了了之了，赔了两万签了字，一开始说三万，黄磊一家也妥协了，也没抗争到底嘛，人物形象没立住。最后出现的真实照片好像比电影本身更具说服力。黄磊从非诚勿扰的时候我就特别喜欢 他的这部电影果断去看了 是根据几年前热搜的事情改编的 剧情真的超感人，毫无夸张感，就是真实写照 它把生活细节表现的淋漓尽致 人心一览无余 生命是有限的 就像有一句话，狗永远是狗，但人可能不是人 一个人可以背叛你，但是你的狗却不会背叛 还是值得一看的