最后一搏 (2019)

故事的主人公是一个很有野心的政府官僚。某天他接受了一件棘手的任务：完成一份关于授予一个英雄以国家最高荣誉的报告。问题是，这个英雄的事迹是发生在四十年前，而且并不像通常的那样毫无瑕疵。在调查这起事件中，主人公的生活发生了难以预料的改变，同时也殃及了周围的人们 当我去越战纪念碑旅行的时候，我看到有三三两两的人站在纪念碑面前，指着碑上面其中一个名字叽叽咕咕的说着些什么。我想，那应该是他的后人们在讲述着他们的故事吧。说实话，作为一个完全无关的旁观者，看到那些景象我根本没有什么感触。然而，同样是作为一个完全无关的旁观者，当我无意之间看《最后一搏》这部电影的时候，却把我感动的一塌糊涂。战争、生命、责任、压力、人生，世间百态，一一呈现。当我们认认真真去为别人做好一件事情以后，终归，会带给我们什么的。就好像电影里的主角一样。 好的电影，会让一起观影的人在彼此对望的时候产生感动，有思考，有交流。美国侵略越南的战争是失败且邪恶的。本片的迫害者是发动越战的政客。相隔34年的两个拯救者，都是受害者。画面甩国产电影十条街，编剧无法搞笑，只能煽情，虽然美国政府是邪恶的，但美国底层民众还是有人性的，亮点是演员阵容强大，遗憾的是没有年轻的美女，不过几个奶奶美爆了关于荣耀，勇气和回忆的一部美国主旋律影片，无关乎战争的正义，只关乎战士的勇敢，获得补绶荣誉勋章仪式上，所有人起立为一个人喝彩，也许这就是国家强大的内因。整部电影的结构就是访谈和战争场景相互交错，比起电影，这更像是部伪纪录片，剧情没有什么推进可言，主要是积累观众的情感，为结局的表彰会做铺垫，前面的剧情平平淡淡的话，结局就像烧开水一样的沸腾，煽情运用得很好，处理得很棒，比较典型的美国主旋律电影【美国爱国主义向】 一部很美国主旋律的“爱国主义影片”，感人的部分很感人，音乐和画面也很美好，但多多少少有些粉饰太平，把一件被掩盖32年的错误处理得“谁都没错”，不算是一种很适当的方式。最后的结尾看时有些震撼，但事后想想有些空泛煽情。 6分，就看一下感觉一下没问题。复联后时代绿巨人做了律师，鹰眼做了议员，主旋律配乐一直响啊响，战争场面少的可怜。美国人都知道政府是王八蛋，但是如果再来一次，他们会说:我愿意6.5分。美国主旋律，又是为越战老兵正名的故事。平淡无奇却煽情到位，还是可以看的。最烦的就是时不时就来个十字教标准的忏悔求救赎，每到这种桥段就恶心?得不行！一部美国主义影片，彰显政府注重荣誉，但是他们没有讲为什么越战，讲述了30年之后国防部一样重视曾经的英雄，但是忘了讲述这30年英雄怎么过来的！为了政治目的想起曾经的英雄！综合水平优秀，好莱坞的模式套路下的电影。看起来像是共和党的人价值观上融合了个人英雄主义，反战。战争中伟大的人性值得歌颂，但人类并不需要战争。在不理解剧情的情况下本以为又是一部动作战争片（以为是 我是一名士兵 梅尔导演同一题材），我错了！整部电影虽然有些沉闷但一点也不影响他的高度，不得不说美国的主旋律影片的确非常打动人心……一名普通的空军救援兵的事迹人所有人铭记在心……，虽然电影在节奏上有些松散但瑕不掩瑜，再加上有赛缪尔 杰克逊等大牌的加持让整部影片更剧深度，好影好剧好演员！致敬老兵，无关政治立场，相信这种事情在战争中肯定还有很多，无法记录记载，愿他们安息，片子讲述回忆的方式类似访谈纪录片，一个人的力量可以照亮大家。好久没看过这种完全看不下去的电影了 简直灾难性的叙述节奏啊 看了一半坚持不下去了 战争场景除了突突突就没剧情了 现实这边把大量的镜头去拍一群老兵的创伤 主线零零散散的出现 节奏又慢又乱 同样叙述方式同样主旋律的日本电影 永远的0 在叙述节奏上吊打这片五条街 主线明确 人物聚焦在主角两代人身上 把反思战争的剧情集中在一条故事线上 一气呵成 退伍老兵们的叙述不可或缺又绝不抢戏