剧情简介
古时的日本信州山村曾有一种风俗,因粮食短缺,这里七十岁仍健在的老人就要由子女背到楢山遗弃。六十九岁的阿玲婆(田中绢代 饰)耳不聋,眼不花,但她自知大限将至,不好再成为子女的拖累。她操持为儿子辰平(高桥贞二 饰)续了一房媳妇,为了不让儿子因心软被村民嘲笑,阿玲婆更用石头敲掉了健康的牙齿。儿媳阿玉(望月优子 饰)贤惠能干,令老人十分满意。孙子袈裟吉(市川团子 饰)娶了雨屋家的女儿阿松(小笠原庆子 饰),不懂事的两人一心希望阿玲婆快点儿上山。该离开的总要离开,阿玲婆最终帮助辰平做出决定,背着母亲向楢山走去……
在《楢山节考》中,木下惠介成功用灵活的视听语言、夸张的表演和极具风格化的打光与布景构建出了一个残酷又无奈的乡村世界。与致力于展现“不加修饰的现实”的新现实主义不同,《楢山节考》将整个故事包裹在丰富且充满戏剧化的外壳中。透过片中哀伤的歌曲和看似愚蠢的迷信,我们得以感受到《楢山节考》中失落的情绪与浓烈的人文关怀。和他拍摄的《二十四只眼睛》一样,本片所传递的情绪也与日本在二战结束后的国民情感高度相关。信州贫苦农村楢山节考的舍姥风俗。送父母去楢山时,自已也会被下一代子孙这样送上去。
现在因为有了金融市场,才有了各种保险,不至于出现这样为了生存而选择弃老。想起前段时间看到的某个村庄老人自杀的新闻,有个儿子说“你怎么还不死,我假期快没了。”之后老人就喝药自杀了。这应该就是中国版的楢山节考吧,更为干净利落。卧槽?原来《楢山节考》有两版。戏剧舞台感很强,一板一眼,慢,送母亲上山的戏二倍速观感反而更好。不知道这个搭景怎么搞得,很牛逼的样子。但故事像是罩着怪谈传说的壳子,没有今村昌平的犀利,把观众间离开,显得温婉。相比起来,今村昌平版更得人心。相比于好莱坞对于布景的“欲盖弥彰”,木下惠介索性用纯粹的舞台剧形式,开篇报幕就预示了浓重的戏剧感。而没有了“假装真实”的束缚后,极具形式感的灯光、昼夜的时空转场、能剧般的旁白,赋予了影片的别具一格。楢山节考本身就是一个社会学模型般的故事,这样的间离既加大了影片的形式感,也给予观众足够的空间去思考“楢山”:这个近乎病态的道德礼教象征,能够“合理出现”的原因。电影改编基本忠实于原作。死寂之中,没有欢喜,没有悲哀,没有长幼,没有未来。只有那代代传颂的楢山节,只有那茫茫白骨的楢山。原小说地址:https://movie.douban.com/review/1627547/2020上影节第五场,收官场,上海影城千人厅。形式极舞台剧,转场打光尤其。木下的楢山节考是温情版,今村的是残酷版,各有千秋。今村昌平的更多的是透过这件事体现人性的 而木下惠介的则是讲述这个泯灭人性的故事 以能乐的方式讲述 上次听能乐还是在小林正树的 《怪谈》里 这两个《崷山节考》没有高低之分有幸2020上影节在大屏幕上看到,被戏剧舞台的转场方式所震撼,三味线震撼力太强了,旁白歌曲贯穿全篇…只是结尾的楢山车站的おバすて站名没有翻译出来,也许大家都知道吧…松竹棚里感伤的人道主义。在社会伦理不合乎人性的时候,就显示出人与人的不同。置景、灯光、摄影都很好,楢山顶上宛如天葬的那一幕特别震撼我。但实在是想睡觉非常喜欢木下这个版本,看得当场崩溃。风格更写意、更凄美、更富有传说般的色彩。寂冷的三味线每弹一声都像钝刀割肉,在儿子背母上楢山那一刻叫人痛彻心扉。SIFF (3/4)#第三十三部# 亚洲化的对死的信仰 楢山就是天堂 山神就是上帝 转场方式像舞台剧 唱腔像音乐剧 是一出值得在大荧幕观赏的戏剧
影评 (全部37)
在匮乏的楢山,为了生存人可以变成动物。可即便是在楢山,即便是动物性的生存,也依然有辰平(利平)与邻居之分。一方面是对资源匮乏状态下人类无奈而绝望的抉择的深深的体认与悲悯,另一方面也警醒着观众,某些丑恶是不能用任何理由去辩驳脱罪的。也许对于日本军国主义的诞生,也可作如是观。
A+ / 悲天悯人之作。死去的先辈像梦魇一样纠缠着现实,我们期望楢山上的神灵,但现实只剩下皑皑白骨。以动物喻人,弱肉强食,物竞天择。最后半小时登楢山的场景,堪称影史绝唱。
爱看摩登、未来、后现代、城市都汇,也该看落后、古老、更原始、深山老林。连镜头的光也要走这么多分钟,才到达的山村,这里的动物,丑陋、弱肉强食、原始野性,除去楢山节,没有文化。其实他们过的很不好吗?倒未必,只不过是不符合我们那从未真正考证过、从未站住脚、却毫不犹豫从一而终相信的美好生活认知。其实个人可能根本不需要文化,是社会秩序、和一群享乐阶级需要文化罢了。那些像万神一样的蛇盘踞着每个房子,象征着这里的生命力,蛇离去,这个家便意味着消亡了……那一个个爬行动物、昆虫、哺乳、鸟类的捕食与交媾,瘆人。感谢今村昌平书写蛆虫,至死方休
现在对于冲击三观的片子接受能力越来越强了。对我来说,这类直面人性的苦与恶,反应兽性或反应“蛆虫”的片子大多是“肉眼可见的nb但是喜欢不起来”,这部也一样,它很nb,很震撼,但我就是给不了五星。把楢山节具体到影像化,各种疯狂的东西就不一一列举了。最终,贫穷,是一切的根源。
8.5/10 今村昌平第一个金棕榈,当年战胜了老塔的超神作《乡愁》和布列松的《钱》,一个兽性野蛮疯狂但又悲伤沉重的神作。一直在想《乡愁》哪是随便能比的,看完这个我想说,这两个的“比不了”不是差距多大,而是完全不能放在一起比,根本不一样,真的无法比较。
电影共130分钟,看之前觉得大概会蛮无聊的,没想到一分不落的看完了。真实,是我对电影场景的描述,倒也不是我经历过,只是感觉电影中关于人性描写的太真实了,不好说是善是恶,标准是没法定。活埋人是恶,偷东西是恶,到了一定年纪要被迫去死是恶,生了男婴要弄死扔掉是恶,生了女婴卖了换钱是恶。但在一切只为了生存面前,能说是恶是善吗,不好说。伦理在生存面前是虚无缥缈的,文明和道德是吃饱肚子后干的事,仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱。没有的话啥事值得唠叨。所以这部片子非常赤裸裸的展现了,非常真实。一切只为了吃饱肚子和交配,满足性爱欢愉另外繁殖后代,啪啪完了有孩子养不起就杀掉扔了,再平常不过。如此真实的人性,充满野蛮,没有道德,因为肚子吃
刚刚看完了今村昌平的《楢山节考》,谈谈看完的感受吧,以及延伸的一些感悟。
今村昌平的目光总是向下,用他自己的话说:我将书写蛆虫,至死方止。在他拍摄的所有怪力乱神里面,楢山节考是最悲天悯人的一部,人生之苦,人性之恶,人世之残酷,面对这些,谁都别想转过头去。
今村昌平的目光总是向下,用他自己的话说:我将书写蛆虫,至死方止。在他拍摄的所有怪力乱神里面,楢山节考是最悲天悯人的一部,人生之苦
这是一个从客观的自然中攫取主观上的真实的故事,每一次看我都对开篇的那个雪山航拍隔离出叙事外,但整个电影下来,人心会跟着住进雪山中,今村昌平他拍动物,拍欲望,完全就是捕捉存在,就像大刀一样,最后借着楢山节考的传说,缔造了一种平和的悲怆,一步步踏向山中, 雪下得厚厚的,笃定而踏实,人生终有寂灭的一刻。
子曰:“食、色,性也。”意为,食欲和性欲,是人类最本质的欲望。《楢山节考》无疑就为观众展示了这两种最原初的欲望。从生物学上说,人也是动物。动物就要生存和繁衍,所以这两种欲望倒也无可非议。但人之所以为人,也在于他不同于动物的地方,在为生存而战时,也不忘黑暗中的微光。
早上看完寻梦环游记,晚上看了楢山节考。哪个是生死的真相?或者说…在自己的人生里宁愿相信哪一种?我就很菜了,既无法相信阴阳相隔的天伦之乐,也不敢面对生存所迫的弑父弃母…蛇鼠虫鸟的镜头让我做了一晚上噩梦,悸醒之后的一瞬间,觉得人不配生存ಠ_ಠ