剧情简介
故事讲述了一位老练的民主党战略家(卡瑞尔饰)在威斯康星州的一座右翼小镇,帮助一位退休的老将竞选市长。
72/100
体制问题,体制问题,政治喜剧让主持人来拍就尽管往里塞东西了,不可抗拒的是抛出问题的方式诙谐而怠慢,驴象两党之间的金钱之争劳民伤财,是言论自由作祟讨论着刺痛现实,让摇摆州陷入泥潭,精英阶层被愚弄,老美最会黑了一开始看到有人在影评区怒喷选举制度,我对《不可抗拒》是有些抗拒的,但看到囧司徒的大名,觉得还是有必要观摩一下。看完之后,确实颇受震撼——“选举烧掉的钱不如直接拨给基层”,这一点极富洞见。不过,回过头来,各位急着怒喷选举的才俊也不妨想一想:是不是只要不搞选举,这些钱就能到基层了呢?恐怕不是这么简单。蛮搞笑的讽刺喜剧片,but现实里哪有这样得益的小镇,一切该怎麽运转还是怎麽运转,不可抗拒,where is the problem。《不可抗拒》挺适合大选之年来看。选举要靠大数据,经过大数据分析有大龄单身女性聚集地需要集中公关,公关的点是避孕由政府买单,最后修女找上门来,原来这是个修道院。摇摆州就是选举的时候大家来摇摆露面争取一下,所以这个金钱游戏机不可失,小镇居民们也积极参与了一把。金钱和政治的相爱相杀 完美如童话的民主政治立意 用喜剧的方式轻松诙谐不失正体 当下的世界政治格局中 真的有种欲哭无泪的无力感 失守的诺言和失信的口号是民主的倒车和文明的失落对于我这种很少看喜剧电影、更别提美国政治喜剧的观众来说,本片还算是不错的消遣。虽然作为一部充满低级讽刺的爆米花电影,夸大和肤浅的成分一目了然,但这份多少追求选票价值的忧虑还是令人敬重的。作为一部喜剧那显然是不合格的因为它真的尴尬且不好笑。前半部分太无聊以至于数次让人想要放弃观看,好在后半部分的反转不错。虽然觉得电影挺一般般,但是这样讲美国政治就足够让人发笑了。最后的胜利到底说不上是人民的胜利。轻松幽默的政治喜剧,最后10分钟到字幕完都是高能预警,太犀利了。
整个影片的节奏很好,不显山露水地把选举“内”情一一揭示(金钱,欺骗,空头支票),不乏味,不沉重,大概也是一种娱乐吧。但这种嬉笑中渗透出来的尖锐思考绕梁三日。很棒的政治喜剧,全场包袱无缝衔接,细节都充满了对美国选举制度的讽刺,笑点之外是对现实的无奈和思考;结局有点不满,说好了不能因为别人low而low呢?朴素的小镇居民就算为了小镇不得不出此下策,能不能对被利用的人稍微有点歉意,毕竟感觉男主是真心喜欢上这个小镇,也真心为此付出了很多,女主这样设计别人最后一句只是数学,不是跟自己谴责的政治制度政治家一样吗当我以为这是个传统的制作精良的美式商业喜剧是,突然的反转给了我醍醐灌顶般的惊喜。结尾每分每秒每个设定都太可爱了,rose真是又美又有灵魂,steven Carell果然是不同于主流白左的好莱坞明星有daily show内味儿了|Steve Carell演喜剧真好|是媒体的责任吗?是体制的责任吗?所有人都在做自己该做的事为什么结果越来越疯狂?market just cannot have it all如果你觉得不好笑,请一定要看到最后的大反转结局,单就这一个高端地收尾就可以说提升了这个喜剧的出发点,和增加了这出闹剧的意义。以小见大的嘲讽了美国选举制度中存在的金钱浪费和大肆腐败。然后还利用片尾的彩蛋,顺便把媒体的不负责任给嘲讽了一下,可以可以。故事虽然有些低端直接了些,但这个收效还是挺棒的。