丝绸之路 (2021)

尼克·罗宾森、杰森·克拉克将主演犯罪题材新片[丝绸之路](Silk Road，暂译)。本片由蒂勒·罗素([耻归故里])执导，根据大卫·库什纳发表在《滚石》杂志的文章《丝绸之路的僵局》(Dead End on Silk Road)改编。文章讲述黑客、毒贩罗斯·乌布里希特经营着一个庞大的网上黑市。本片将聚焦乌布里希特以及决心搞垮这个年轻主脑价值10亿美元帝国的缉毒员间的故事。 一部纪录片风格的剧情片，讲述了一名黑客开办贩毒网站，一名DEA特工为了赚钱也参与其中的故事。片中提及了比特币和暗网交易，对此方面感兴趣，想了解的朋友，可以看看。此片剧情沉闷，节奏缓慢，但是导演和编剧水平还算可以，剧情没有烂到不能看的程度，三星评价非常合适。4.0/10 分。初看，蓝光。风起云涌的暗网上“丝绸之路”发家史，能被导演编剧拍得如此死水一潭，也是一种天赋。。。我看过真实的故事，包括前后三届丝绸之路管理员被抓的历史，从1.0到3.0，现在4.0？从一个会计人员通过论坛上的蛛丝马迹发现了身份，可以说是多么丰富的素材呀，结果拍成2个小时的这样子，什么鬼东西。。。正如大家所说，这么惊心动魄的故事，拍得这么平平无奇。要不是这个题材支撑我，我都看不下去。既没电影暗网好看，连网文对暗网的介绍都比这电影来的精彩。唯一一句：总有一天，人们会反馈到我这里，而并不知道我是创始人。有点牛。同样网络大咖题材，社交网络拍得确实引人入胜。剧情是否忠实事实？一个是兴趣 一个是不甘被事业抛弃，最后反转改成敲诈勒索了，正义和非正义怎么解释在一个人身上？电影整体风格不错。传统与潮流的对撞。最后音乐加一分。影片真实还原了整个故事，从罗斯的奇思妙想，于2011年通过暗网建立自由贸易网站丝绸之路，到网站通过数字加密货币比特币交易，运行规模庞大，涉及毒品、枪支的贩卖。再到网络犯罪科的警员洗钱勒索，一些列的黑吃黑。当然这并不是简单的贩毒罪，这背后是整个社会体系的问题，这打开了数学加密货币的大门，让更多人知道匿名的自由属性。而深网和暗网都可以通过浏览器Tor浏览，只是小心别暴露自己的真实信息，这很重要。应该说算是剧情片，或者是半个纪录片，虽然人物特点很明确，但还是觉得故事本应该更精彩点，也许是导演想表演的文艺点，毕竟那怕是《绝命毒师》这样的片，大家关注点也不是事情本身，而是各种人物后面的人情世故和人心。丝路的名声和它的创建海盗绝对没这么简单，整个过程显得太儿戏了，这种操作显得太低幼了，追踪这个大站显得毫不费劲，只能说编剧不懂技术虽然不算是币圈的故事，但对Silk Road和创始人Ross Ulbrich的故事还有所了解，自由有边界这种政治正确不多说，导演和编剧还是可以把警察破案的故事编的更精彩一些的，一罐啤酒致敬2000-2010的互联网时代。本片结尾告诉我们，只有一大袋钱才能有效化解夫妻积怨和家庭危机，还能升华感情，即使入监也不离不弃。不然什么努力都得不到理解。这片是对处于互联网信息化社会的我们一个很好的警示，一边是FBI、网络调查科这些高科技执法部门对新型网络犯罪一筹莫展无从下手，一边是老派警察智斗网络贩毒的小鲜肉头子，最后成功敲诈暗网boss完成家庭经济生活改善，充分说明高科技也有无能为力的时候，传统的不一定就是落后的。而互联网兴起带来的区块链、加密数字货币、暗网交易等等成为法外之地，是目前所有政府、执法者监管面临的主要漏洞，这可能就是本片最大的现实意义。而鼓吹无政府主义所谓自由的人往往是想干坏事的人，他们所说的自由不过是犯罪的伪装和外衣。片中对比特币、洋葱服务器这些东东的科普很有意思，让普通观众对新型犯罪手段大开眼界。老派警察在职场得不到年轻人应有的尊重和理解这也会让好多观众感同身受，至少我对他的敲诈挺共情，不过这片名取成这样难免有抹黑之嫌。用无聊俗套的人物传记式剧作框架来支撑40分钟专题纪录片的内容，双主角的设定进一步加重了这种笨重感，对人物特质的发掘基本失败。这个题材拍好的话真的会是个很好的片子，本身事件就很具争议性，也很有时效性。只是结果还是差强人意。问题出在哪儿呢？首先导演想做的太多了，如果只拍成猫鼠游戏的故事可能会更加sleek一些，但是还延伸出了U和他女朋友、和他的朋友，警察和他的家人的支线故事，感觉故事都只是浅尝辄止，没有深入。尤其是女朋友这个角色真的很奇怪，一会儿支持一会儿反对，一会儿sweet一会儿生气，一会儿服从一会儿dominant，这样的女性我作为女性都看不明白了。其次年纪大点的演员都很decent，年轻演员们不知为何总有种网剧或者YouTube的感觉。