二重生活 (2016)

以小池真理子的小说为基础，讲述读大学哲学科的平凡学生阿珠，被研究生论文导师提议做记录某个专一对象生活和行为的“哲学跟踪”，于是开始跟踪邻居一家的丈夫的故事。 假论文之名，行跟踪之实，为了完成课题，女主意外地发现甚至侵入了邻居的二重生活，而此事本身也成为了女主的二重生活，同时进行的还有方向导师的二重生活。认知中的自己也许并不完全，二重生活就是另一个安身之地，也是证明自己存在之地，为之努力、为之疯狂、为之死亡，这就是人的多面性吧。3.5日本电影似乎很乐于处理这样的话题，逃避虽可耻但有用，逃入别人的生活试图找寻自己。如果影片仅仅讲述一场跟踪与被跟踪的故事则只能算作平平无奇，不过导演执着于将“跟与别跟”加上一个哲学命题，以拔高影片的深度，影片虽在这方面较为生硬，但这种思考与尝试值得鼓励。另外，哲学生不是这样学习的……女主为了满足导演表达主题的意图而被定义为如此这般的哲学生，误导了广大观众对于哲学乃至人文科学的理解，作为一个平面框架人物，即使有血有肉也会令观影的广大人文科学研究者时时出戏。云同剧场长片观影第十二场。7.0分。也许是日本版的《登堂入室》，女一白石珠（门胁麦饰）哲学系研究生，为了论文，从尾行的角度，来观察别人，记录别人的生活。结果差点陷入男一（长谷川博己饰）的生活。后被发现而更换为记录自己的导师，但前后并不搭。相比法国版《登堂入室》，这是明显的弱化。其实，通过观察别人而填补自己的空虚感，本身从逻辑上就太过牵强和无力了。当然，每个人在社会中都有不止一个角色，要说二重，还真是。我有一个特别困惑的问题 这种电影不会真的是日本主流电影吧？日本主流的商业片是什么样的？日本观众真的爱看这种苦苦的文艺片吗？？？日本能玩tiktok吗？展现在人前的和隐藏在深处的，每个人都有二重面貌。人生而孤独，渴望拥有，又害怕伤害，内心的骚动，现实的残酷，妥协下的二重甚至三重四重生活。人人羡慕的婚姻之下，是千疮百孔，是伤心欲绝，是忍气吞声，是粉饰太平，电影如此，现实亦如此！学哲学的看这个会不会觉得很幼稚？？前言不搭后语的故事和人物，唯一的好是演员都选得好，女主确实是表面乖乖女学生，内里有股洪荒之力，长谷川博己确实有想被其推倒的风度，跟耳机驼背画师高下立判是吧。跟踪了老半天得到的戏码俗套的令人失望，莉莉弗兰克和他的假老婆看似有点题“二重生活”，实际上完全不知道是来干嘛的。日本真是个矛盾的民族，影片一方面肆无忌惮的窥探他人生活，另一方面又不能正视自己，连亲密的人都无法敞开心扉，这样的生活不累吗？我感觉是我的话会窒息！这样的思想表达，的确是很难阐述的一部电影，难拍的一部电影。日本导演有自己的一套，人生生活的意义，就在于注视与被注视；画面的每一帧都源于生活真实美感。日本电影始终保持自己的视听风格，不趋同于其他世界电影，真是个“毒瘤”！ 近期日影最佳！看电影也是一次无理由跟踪吧，我们把自己代入主人公，评判他们的行为，设想如果我们身处其中会怎么做。二重生活是有诚意的电影，它想启发观众深入思考。 不过我对这种论文题目的真实性表示怀疑很喜欢电影探讨的问题 to be or not to be呼应 监控镜头是与跟踪类似的表达 很佩服日本电影 能用跟踪戏码探讨哲学问题 放在中国可能变成狗血剧情片 麦麦的演技不错 苏打配角却印象深刻 四星是因为 觉得结尾的结论还是弱了些没有谎言公平的充满爱的人生是不存在的，人生无法摆脱痛苦，能让痛苦有所减轻的一定是秘密，影片揭示了每个人所过的表里两面的二重生活，告诫人们不要突破界限，为秘密的一面留出空间，或许幸福就是睁一只眼闭一只眼。存在是一个需要辅证的东西。当卓也搬走的时候，白石盯着背后的桌子很久，好像没人证明自己的存在了，自己一个人陷入一种空无。Descarte说过：I think, therefore I am. 这部片推翻了这个理论。你的意识仅仅能证明，你的意识...说明你在思考，你的脑子里有脑电波，但是作为一个人而存在，没有外界证明，你就陷入的是一片黑暗。当你尾随一个人，他变成了你的思想主体，所以你的意识到底证明了你的存在，还是那个人的存在？二重生活的意义可指他人眼里的你vs你自己认知的你，尽管后者并不与“真实的你”画等号。这二重亦可被认为现代电子世界的你，和生活中的你，例如教授用手机记录了一个结了婚的他的虚假生活。