剧情简介
一对相依为命的姐弟受到诅咒,被迫住在已身亡的双亲所遗留的豪宅中。一名年轻男子与姐姐坠入爱河,因此想尽办法要破除诅咒,却引发了一连串致命效应。
很喜欢。画面太美了,剧情其实不太重要,只要不出大错就好。特别喜欢这种古老阴森但又华美的大宅子,镜头好像弥漫着水雾,女主一家与外面的世界格格不入,喜欢唯美画面和带点灵异感,但又不太恐怖的电影的可以一试。服装真的绝,男主女主俩人太美了,全片都在期待哥哥和妹妹能发生什么事情,结果到最后也?。女主角前半段的气质太棒了我直接心动。非常欣赏本片的造型师,还有摄影师实在超出预期,镜头安排的意外的好,只是这片这剧情什么也没表达出来,一点都不恐怖。5分。诡异惊悚氛围塑造非常不错,画面很唯美。场景设计很不错。
荒凉神秘的古堡,乱伦而生的可怕诅咒,开篇吸睛,娓娓道来,通篇都很吸引人,就是节奏略显缓慢克制,并非很对大多数观众胃口。
自下而上的水很是惊艳。
结局很一般,有些糊弄。献祭了男友和弟弟,诅咒就解除了?
男友的演员很帅。女主斗篷造型挺漂亮。弟弟把病娇腹黑演绎得很不错。开头那个歌谣还挺有感觉的,后边就没啥意思了,也没看明白剧情想表达什么,属于高开低走。怎么就被诅咒了,没交代清楚。
男主出现见了女主一眼就爱得深不可测然后义无反顾地为女主挡劫?最后结尾太模糊了,莫名其妙感觉。为什么不拿那几个混混开刀?女主好像根本谁都不爱啊,只想出去。不要把它当恐怖片,当具象化的哥特小说会比较好。我还蛮喜欢这片的,但感觉导演和编剧还是太收敛了,如果像《女巫》那样再狠一点就好了。如果你喜欢哥特式美学,还喜欢陀螺的《猩红山峰》,那这部电影会非常适合你。荒凉孤寂的古宅,游走在罪恶边缘的秘密,欲望的禁忌之恋。尤其影片拍摄还带着古典绘画的色调,每次女主披着翠绿的斗篷,挎着篮子走在爱尔兰幽静的森林小路上时,仿佛一瞬间穿越到童话里的诡秘氛围。中途还一直在想如果女主是个红发那就更美了,可惜那也太爱尔兰刻板印象了hhh不知道为什么评分这么低,难道是我这段时间没有看电影了,突然一看感觉很新奇?画面质感还是挺好的,一下就把人代入了清幽、神秘、哀怨的情景中,女主的演技还是不错的,只是部分情节介绍的不清楚、不是很连贯!奇怪本片评分为何这么低。特点有三:1、暗黑潮湿的氛围营造很成功;2、舞台剧式的剧情编排和配乐相得益彰;3、鉴于是爱尔兰的电影,觉得应该有很多政治、文化方面的隐喻。看过好久了的电影 印象中非常喜欢电影的画面感和配色 暗色调、衰败感以及轻微的贵族气息真的挺令人沉沦的 最后就是感觉挺惋惜姐弟俩的命运的。David Bradley很适合演这种角色。家规,乱伦https://www.bilibili.com/video/av28110578死去的祖先化作水鬼,不断回到家中,只为逼着下一代生孩子https://www.bilibili.com/video/av42310096这个最大的亮点就是女主角够漂亮吧,骨科设定,最后大家都嗝屁了,炮灰男也算替女主角挂了 不过还是不明白女主角家族为什么要参加这种协议 想到的一个原因大概是第一代就是骨科了吧。哥特是有了,但剧情去哪了?纵氛围凄楚,摄影布景也算考究,情节和悬念的缺失仍让人感到莫名奇妙。大概全片的最大可取之处也仅有女主角堪称从新古典主义肖像画般温婉可人的美貌了;从死亡笼罩的故宅,迈向被仇恨主宰的人世;一袭黑袍宛如对万物的悼亡。看来水鬼们爱磕德国骨科,喜欢兄妹cp。又是个女人利用男人们达到自己目的的故事。不管弟弟死活,骗纯情男生献身水鬼交换灵魂后,女主一身轻快,开心的离开城堡啦~
影评 (全部71)
最阴暗角落里的影子,原来是最残酷的恶魔,逍遥法外后逃之夭夭,找寻着下一个猎物。
《致命ID》告诉我们,最不可能的就是最可能的。而《房客》告诉我们,太多可能的反而不知道哪个是可能的。
《致命ID》告诉我们,最不可能的就是最可能的。而《房客》告诉我们,太多可能的反而不知道哪个是可能的。
我个人还是觉得房客是存在的,房东太太也是凶手之一,她应该七年前干完那一票就完了,剩下的要从房东对警探说的话里去得知了。开膛手杰克真的是太好的题材了
我个人还是觉得房客是存在的,房东太太也是凶手之一,她应该七年前干完那一票就完了,剩下的要从房东对警探说的话里去得知了。开膛手杰克真的是太好的题材了
「17.62」導演全程都在故弄玄虛,應該講的是一個專門勾引女房東的迷人房客(的確很帥)致敬開膛手傑克的故事,沒什麼意思。
「17.62」導演全程都在故弄玄虛,應該講的是一個專門勾引女房東的迷人房客(的確很帥)致敬開膛手傑克的故事,沒什麼意思。
又是一部基于原作小说自由发挥的作品。跟1927年版差不多,前半部分遵从原作,后半部分女房东对房客的感情愈发浓烈,甚至帮忙掩盖证据,尽管原作小说里房东老太太也有这种倾向,但还不至于到这种程度,但电影则让人开始怀疑房客是否真实存在。最后你会发现它跟《惊魂记》高度相似,柜子里奔涌出红色液体也跟《闪灵》如出一辙。
又是一部基于原作小说自由发挥的作品。跟1927年版差不多,前半部分遵从原作,后半部分女房东对房客的感情愈发浓烈,甚至帮忙掩盖证据,尽管原作小说里房东老太太也有这种倾向,但还不至于到这种程度,但电影则让人开始怀疑房客是否真实存在。最后你会发现它跟《惊魂记》高度相似,柜子里奔涌出红色液体也跟《闪灵》如出一辙。
这是一部值得回头再看的电影,重看一次,你会发现你之前错过的很多细节,我想不止我一个人认为是女主人格分裂吧。这是最近看的悬疑片里比较出色的一部,剧情紧凑而不乏高潮,情感戏穿插其中,拿捏到位,至于结尾的开放式结局,我倒认为房客是真实存在的,房东太太精神分裂也不假,只是帮房客顶罪
这是一部值得回头再看的电影,重看一次,你会发现你之前错过的很多细节,我想不止我一个人认为是女主人格分裂吧。这是最近看的悬疑片里比较出色的一部,剧情紧凑而不乏高潮,情感戏穿插其中,拿捏到位,至于结尾的开放式结局,我倒认为房客是真实存在的,房东太太精神分裂也不假,只是帮房客顶罪
翻拍192几年希区柯克的同名电影,配乐和部分镜头都有老头的味道。但故事真正有趣的是根据细节推敲出来的各种解读,有的电影是不到最后你都不知道凶手是谁,这部电影是到了最后你仍然可能不知道凶手是谁?
翻拍192几年希区柯克的同名电影,配乐和部分镜头都有老头的味道。但故事真正有趣的是根据细节推敲出来的各种解读,有的电影是不到最后你都不知道凶手是谁,这部电影是到了最后你仍然可能不知道凶手是谁?
女房东怀疑自己的新房客是最近连环杀人案的凶手,但……。
女房东怀疑自己的新房客是最近连环杀人案的凶手,但……。
细腻,比照,呼应,不愧是希区柯克的翻拍电影。凶手是“房客”,而"房客"应该和"房东"是精神分裂下的同一人,房东太太为了维护房东,甘愿装精神病顶罪。
细腻,比照,呼应,不愧是希区柯克的翻拍电影。凶手是“房客”,而"房客"应该和"房东"是精神分裂下的同一人,房东太太为了维护房东,甘愿装精神病顶罪。
可爱的胖子怪老头的原版看多了怎么办?那就看翻版,又能重温,还能温出不一样的感觉^^。PS:不管如何压抑,不管多么悬疑,我居然在这个版本里重温出了与原版完全不一样的感觉,那是什么?那是小清新,有木有???OMG,胖子的片子看出小清新,我是不是精分了?