冰雪之行 (2017)

父亲与少年关系生疏，两人决定以一次狩猎之行缓释心结，然而深藏在森林中的灰熊，却早已为他们埋下了生存危机。 我觉得充满象征性和隐喻性呢。生态书写/亲情（三代人）/狩猎文化（真正的猎人，这可以和当今的猎杀现象对比），还记得爸爸和儿子帽子交换戴的时候，事实上也象征着身份的转换。protector & protectee 。 刚开始一直是父亲承诺要保护好儿子，后来就是儿子承诺父亲要保护好他，一切都会好起来的，还有后来儿子猎杀松鸡那一幕其实跟父亲刚开始猎杀松鸡的动作是一样的，只是方式不一样。父亲对于儿子的爱一直没变过，而儿子对于父亲的爱是在冰雪之旅当中慢慢地、慢慢地加深的，不断地了解父亲，至少我相信他体内已经有一部分成为了父亲。虽然觉得因为疏忽和看到熊以及被熊咬伤而紧张害怕，打穿了父亲的膝盖最后导致父亲逐渐失血最终死亡这里有点荒诞，不过生活有时就是如此，小小的一件事可能会有灾难般的后果，还有，好奇害死猫。狩猎成为成长礼的一部分，疏远的父子情在冰天雪地里逐步消除隔阂，小弱?最后尽了全部力量走出远山背着papa，人物情感自始自终被压抑，倒是导演拍出雪景的美让人看着过瘾！4--。自然的馈赠，精神的传承，成长的代价。如果不是美上天的孔雀和帅儿子，可能都不会看这部电影。前半段比较沉闷，后半段揪心振奋。儿子演技不输老子。那声whistle是点睛之笔。0221穿梭于山林之间的冒险，父子关系的和解和男孩的成长三线并行；隔代之间的教育和沟通都在静默无言的白雪中缓慢发生。只可惜重于镜头捕捉，轻于叙事，节奏不够好，到最后全是美景填补逻辑漏洞。不过Matt演村野直男还是不违和的，电影路没全死。不同于一般的灾难片和小场景电影，通篇就一对父子，在雪山中狩猎的故事，遇到了一只黑熊咬伤儿子，父亲为了救儿子让他上树，同时递给儿子一把枪，慌乱中，枪走火，打在了父亲膝盖上，从此，父子俩展开了躲避熊追捕的艰辛历程……男孩的成长和父亲的信任，传承，就是这样继续下去的。寒假儿子投奔生活在荒山野岭、离婚后独居的父亲。儿子挺笨，没有历练又沉迷游戏。父亲带儿子上深山打猎，遇棕熊，儿子爬树躲避熊，碰到扳机，射穿父亲膝盖。儿子背父亲下山，父亲不断回忆爷爷。第三天顺河下山遇到人家，然而父亲已死去多时。儿子一下子成熟很多。展现三代人成长，成熟与死去的亲情片。自从有了儿子之后，对这种讲父子心路历程的电影，就有了额外的魅力。导演也是编剧，能把两对父子的感情纠结不厌其烦的在90多分钟的篇幅里细细展开，但爷爷那一段有点牵强，说教味太浓。但并不妨碍此片漂亮的观感。观看中一直确信改编自David Vann的小说，直到片尾才知道是改编自David Quammen真是奇妙的插曲！电影太美了，在冬天渐去时看雪景，才有激赏之心。子与父的和解，代价惨烈，却不牵强。他是自然之子对抗自然之父，又终于臣服的隐喻示现。文学性十足，没有一处冗余。真正的风景片，在父子俩的生死狩猎下犹显美艳。巍峨的雪山，皑皑的白雪，熊出没的深林，凶多吉少的命运。让这对勇敢父子相互了解，父亲的自我救赎，儿子的挑战自我，都把一次简单探险发挥出更大的故事性看了之后几天看到冰天雪地白茫茫的照片都有阴影。Matt Bomer的演技真的很好，开始对他的印象是颜值完美的孔雀、优雅的Neal Caffrey和Monroe Stahr，觉得他演一个粗犷的猎人老父亲很违和。但电影过半之后就对他的角色完全信服，并且被他和儿子之间的感情深深牵扯感动。随便一截就是屏保了，我一开始也觉得只是风景片了，但看了点片段，有些故事真的很好，少年吹哨的样子，父亲首杀的故事，与大自然的对决，动物与人看得出是个很精彩的短篇，但是影像化的结果是：太单薄了。上一代已经探讨到生命与自然的意义了，而下一代居然还在围绕传统的父子关系的维护和发展上，所以看完了啥都没留下，除了那片白雪皑皑的自然美景。孔雀还是很帅的，演儿子的发挥不太稳定