野兽家园 (2009)

本片改编于美国插画作家莫里斯•桑达克（Maurice Sendak）1963年出版的同名儿童画书。小男孩马克斯（马克斯•莱克兹 Max Records）精力旺盛无处发泄，不满姐姐克莱尔（派媲塔•艾莫里琪丝 Pepita Emmerichs 饰）的忽视和妈妈（凯瑟琳•基纳 Catherine Keener 饰）的管教。在一次与妈妈的争吵中，马克斯离家狂奔而去，到河边独自驾驶小船，在海面航行了两天两夜，到达了一个神秘岛屿。岛上生活着一群头上长角、身材高大的毛绒绒怪物们，它们有的脾气暴躁，有的性情温顺，还有的胆小怕事。为了不被吃掉，马克斯骗怪物们说自己是维京人的国王，来到岛上也要当它们的国王。单纯的怪物们相信了马克斯，兴高采烈的奉他为王，在岛上建筑新居。但令马克斯意外的，却是名叫卡罗的怪兽（詹姆斯•甘多费尼 James Gandolfini 配音）与怪兽KW（劳伦•艾波罗丝Lauren Ambrose 配音）之间的矛盾…… 很多弹幕看到一开始的孩子就一边倒认为熊孩子该死，但其实问题的源头并不在于是否是孩子，而是内心的缺失，这才是真正需要完善的地方，很多成人也有许多人格缺陷，所以才会有许多常人无法理解的犯罪。野兽家园是这个孤独小孩的幻想世界，每一个野兽很像人格分裂中分出的每一个人格，虽然顽劣调皮但本性不坏，但即使这样总会有伤人的影响，所以野兽还是需要驯化。结尾成长的小男孩看着逐渐睡着的妈妈，眼神很有戏。是个不错的儿童电影剧本，不过后半段在野兽家园几个野兽与男孩之间的矛盾情绪走向的有点突兀和混乱。小孩看会太深，大人看又太沉闷。外向疯批小男孩，野兽家园就是他的内心世界，他作为内心的主人（王），想统治和聚拢他心中的他人的意象与人格的各部分，最后却发现家人都有各自的空间（密室），不能都住在他的堡垒，以他为中心。自我解析情绪，占据主导的最狂躁的野兽也平复。愤怒和爱都会把人吃掉。野兽造型有丑到我。我们每一个人都要离开那座让自己肆无忌惮的小岛，每一个坏孩子其实都是好孩子。 想起《少年派的奇幻漂流》本我和自我之间的摇摆看到结局想说“a marvelous adventure of Max”。小孩子的探险是无忧无虑，不带任何思考的感受，他把自己生命中曾经历的东西都带给了海另一端的Wild Things（野兽们），刚见面时见到大家相互吵闹，就好像刚刚从家里逃离出来的他一样，经历了自己内心的一场大战。Max与他们一起生活，开心，幻想，好像这真的是他的王国一样。但最后好不容易建成的家园也想要被Carol毁灭，没错，他的旅途到终点了，他也只是一个没有办法告诉wild things如何解决孤独的一个孩子。 “要花多少时间和成长才能明白，孤独它永远在那儿呢。”可怜了那群悲伤的野兽，继续孤独地生活在那座岛。这个故事一点都不美好，小男孩重回家庭的怀抱，野兽们呢，继续不可解救的忧伤？太伤感了。看这部电影的起因是想起以前看过野兽国这本书，当时完全是被封面吸引，现在已经忘了书讲了什么。看完电影才觉十分无聊，难怪没有印象。男孩和母亲争吵离家，漂流到有几只丑陋怪物的岛上，靠口才成为国王，像孩子王一样带领众野兽玩过家家，做堡垒，互相“战斗”。后来因为两只猫头鹰产生矛盾，内斗，逃回家里。十分无聊的儿童脑洞。真正的儿童邪典，从定位上说它是拍给儿童看的，但这个故事真的很难说有童趣，七个野兽代表着主角七种性格对儿童来说完全是get不到的点，而尴尬的是它又不是那种跨年龄段的成人童话，它缺少可供成人欣赏的底层逻辑，电影的故事核心依然是服务于儿童的。对这部电影最精确的总结大概听起来很像是父母们对子女最简单粗暴的教育：父母是爱你的，好好听父母的话，不要闹情绪，不然野兽会把你吃掉！当年瞎看的电影这一，居然让我找到了，有点小激动，说实话，这片子确实不太好看，剧情也不是一般的迷，讲了什么我都忘的差不多了，不过对片中的怪物形象印象比较深，画风奇特，很有《潘神的迷宫》的味道，故事设定类似于彼得潘式乌托邦，纯粹就是一个自闭小男孩为了逃离现实生活而生出的幻想，风格挺诡异迷离的，有种不伦不类的奇幻风，看完让人感觉很丧，但仔细想想却又没那么简单，不像是一个小屁孩的脑补过程，倒更像是一篇深刻的告诫书，在不经意间唤醒我们内心深处的天真，却又时刻提醒着我们，残酷的成人世界早已容不下这一方自留地，日复一日，年复一年，一直在寻找，一直很迷茫，远方或许不再有理想，却无法阻止我们对自我满足的渴望，探索之路，永不停歇。（好吧，其实这是好久之前看的，哪还剩多少想法，以上纯属扯淡，凑凑字数而已）与其说是关于情绪管理，我觉得倒不如说更像人格分裂。七个野兽代表七个未成型的次人格，马克斯是主人格。马克斯独自离开小岛，意味着七个次人格没有完成形成，依旧是主人格回归社会。哪个次人格吃掉马克斯就会占据主人格的地位，这是一次小男孩心灵中的一次博弈