跨国银行 (2009)

规模庞大几乎盘踞全球的跨国银行IBBC在这个钱权主宰的社会里简直无所不能，它不仅操控着各国经济，牵制着政府的决策，甚至参与洗钱、贩卖军火、勒索绑架等各种黑道行动，它就像一只大章鱼将触角伸向黑夜的每个角落。国际刑警路易斯·塞林格（克里夫·欧文 Clive Owen 饰）目睹同事因企图泄露银行机密而遭遇暗杀，他决意受命前往柏林彻查IBBC洗钱内幕，得益于另一位正义者副检察官埃莉诺·惠特曼（娜奥米·沃茨 Naomi Watts 饰）的同行协助，两人很快发现了跨国银行更多鲜为人知的非法活动，甚至包括资助恐怖分子和发动战争。两人决心揭露跨国银行的真实面目，然而，无所不知的IBBC早已注意到这两只蝼蚁，杀手随即派到，路易斯和埃莉诺最终能否赢得这场螳臂当车的生死周璇？ 片子水准一般，讲述了一家大型跨国银行作为武器交易第三方的故事，有含沙射影，里面台词有一句印象比较深刻“银行的作用就是让人，或者一个国家负债累累，从而获利”。这是好莱坞电影，汤姆提克威接了一个行活，但是一点自己特色都没有，完全商业片化，国际刑警调查跨国银行，差点自己都搭进去了，节奏还挺快，结尾有点意思，7分怎么说呢？总体来说是有很不一样的感受，但是还是有很多槽点。一部近乎拍成文艺片的跨国追凶犯罪悬疑还加间谍的电影，情节线索都让我觉得他能更刺激啊，可是呈现出来的只是莫名其妙。细节差太多了，很多特别高调起的伏笔结果自己不会收？总之让我感觉是导演明明想好了几个点子，却不加完善为了炫耀一下，结果成了残次品。冲着本老师来结果收获了一个背影加一个侧脸！剧情一般般，但结局挺写实的，换了个银行负责人，该干什么干什么。对于这样的银行，保护他的不是某个部门，他所涉及的利益实在太庞大了“最大的黑社会是政府”这事早有耳闻，所以说到政府之上还有跨国集团组织的时候正要竖起耳朵听（怎么解决或至少详情如何）呢，它来个我也没办法（做不了/不知道更多）了……故事线索相较好莱坞商业犯罪类型还是比较复杂费脑的，翻译要是不行看着挺费劲的。主角因国际法的限制无法自由办案，掌握的证据总是追不上事态的变化，最后即便找到幕后凶手也没能亲手杀死，木卫二用“无力感”来概括是很妥帖的。美术馆枪战的戏非常漂亮，全片音效设计也相当带劲。略有遗憾，但值得导演的招牌。CEO死之前说的那段话是有一定道理的，因为有了国家，有了政权，有了国家机器，或者说，世界已然成为如此，消灭一家银行是否能够治本。资本永远流向利益最高的地方，而绝对公平的市场是不存在的，那么按照理想一点的说法，风险越大利益越高。“控制了债务就控制了一切，这才是银行的本质。国家也好，个人也罢，都成为债务的奴隶。”能演能打的Clive Owen，加分的英伦腔，我始终不明白他是怎么糊了的？当初还期待过他能成为新任007人选来着（没有对Daniel Craig不敬的意思）。一座银行就像一个隐喻，不变的是钱背后错综复杂的利益集团，以及为了维护利益的无所不用其极。司法体系，正义，孤狼……最终都是蚍蜉撼树。一位代理人倒下来，还有无数可以递补的。只要有买卖，这些代理体系就会永远会存在。各种场面调度很精彩。总体冗长无趣，内涵单一，不管你以什么身份揭露了社会中险恶资本家的面容（如电影里的银行），都永远会有下一家，下一个集团，永远会有替补着接着经营这些灰色区域。况且电影主角最终只满足了自己的私心而已，死掉的人对主角来说却毫无意义可言。就算电影就是想讲述这些都是徒劳又毫无意义的价值观，那也实在太过简单了，也可能是我预期太高。以后还是不能轻易相信某音的短视频了。被片名和译名耽误的好片，题材阵容取景都够强大，意大利广场暗杀、展览馆枪战、蓝色清真寺追踪，惊险和文艺交错，逼格上天。金长直高管风的闹米也是独此一家。优酷比iqiyi长3分钟。说它是悬疑片，你说说看悬疑在哪儿？我看不出。男主其实就是一个爱冲动、毛手毛脚的菜鸟，还顶着貌似正义的伪光环。剧情逻辑漏洞百出，牵强附会，人物刻画肤浅，情节关联性极差。