剧情简介
美国入侵阿富汗期间,年轻士兵Adam目睹自己队上的其他新兵杀害无辜平民,考虑将他们报告给上级。而这支全副武装的小队越来越暴力,他们也开始怀疑队中有人是叛徒。斯卡斯加德饰演的中士强迫Adam杀死平民,不然就杀死他。
这算侵略战争吧?谋杀和杀有区别吗?这不是什么营救违和部队啊。侵略者在那谈仁义道德是不是更丑陋了?不杀,你和队友随时可能被杀,有的没武器但可能算情报部队,这算敌人还是平民呢…为国家出战,又遭国家鄙夷…怪不得美国当兵要发高薪…自己为什么上的战场都搞不清…该判刑的是发动战争的人…士兵无责!基于真实事件改编,战争只有敌我,没有对错,新兵Adam面对领导和同僚对平民的杀戮,一边是服从的天职,一边是人性的善良,而左右为难,备受煎熬。战争对一个人的精神压迫和扭曲可见一斑,导演并没有很枯燥的讲述,很多镜头都给的意味深长,演员的诠释也十分到位,一个眼神也都饱含深意,我也没想到自己看这部片,居然没有觉得沉闷枯燥。。。饰演中士的演员是大小谎言里的家暴老公,阴隼的样貌很传神。良心弹的故事很特别,空包弹的存在让杀戮变成集体行为,法不责众的同时,个人还会觉得,不是我一个人做的,不是我的责任,有意思的某种从众心理。三星半吧。一个简单的故事能拍出一部紧凑的电影。男主像极了体制内的人。要不就同流合污,要不就被背后打黑枪。美国电影还算民主可以拍这样的电影。另一方面到处去杀戮反而是正常了。结局什么鬼!太糊弄事儿!反战片拍的十分美帝了,虚伪到家!全家都为年轻士兵上战场感到骄傲,难道他们真的以为入侵别的国家没有杀戮只是为了带给倍受压迫的人民自由和民主?该反省的是不是个别美国人的滥杀,而是发动战争上了战场还感到骄傲。取自导演13年的同名纪录片,讲述美国新兵目睹陆军小队在阿富汗战争戮杀无辜平民的暴行。反战题材立意不错,可惜拍得太简单平淡了,剧情几乎都是主角从报国参军的热血、揭露暴行的犹豫到群体驯化后成罪犯的内心戏,整体突出了军队士兵的荣誉感,模糊了残酷战争的正义边界。战争一旦种下了仇恨的种子,世界便永无宁日。战争环境下,年轻士兵的兽性很可能被极度放大,再善良的人也可能被卷入其中。你是冒大风险做正确的事,还是随大流一起作恶?这是个问题!宪兵是个好东东!战争中的卑劣让所有的美好变得暗淡 ,荣耀和欢呼的背后是残肢与尸骸。美国的自由与人权等价值观虽然没有宣传的那么伟大,但也并非完全是空中楼阁,最起码他们保留了直面现实的勇气。指挥官的做法确实违背人性,但是确实是像电影中表现的,村民中还是包庇了埋炸弹的人。实际上指挥官确实是救了不少自己人。要说错,也许是战争本身吧。Andrew真的一直不想卷入且想举报,结果后面也被迫杀人。平民无辜。整个阿富汗战争不就是美国乱搅么,把自己的士兵放在阿富汗,士兵也想活下去啊。坚决反战,和平无价。看这个片,不要指望什么宏大或热闹的战争场面,只是平述一个战争的团体活动历程,展现人性的泯灭。如果不是另一个士兵举报到CID,片中的主人公迟早会和其他人一样,慢慢堕落成以杀人(捏造理由)为乐趣目的了,可以说是懦弱或者是良心未泯,虽然被迫最后杀人也同样会被判刑,结局没错这场战争让美国士兵成了杀人狂,最后却找几个人来当替罪羊,洗脱当局执政者的清白,多么讽刺啊,好片!虽然电影成本可能很小,但呈现出来了优良,却是值得推荐的!编剧很好,他似乎在告诉世人,他作为一名美国人,都不相信美国是救世主,那还有哪些别有用心的人,宣扬美国是救世主呢?
影评 (全部34)
important subject matter, boring documentary
important subject matter, boring documentary
为了明年四哥那部改编电影先打个底。这个事件里没人是无辜的
为了明年四哥那部改编电影先打个底。这个事件里没人是无辜的
Winner, Best Documentary (World), Tribeca 2013.
Winner, Best Documentary (World), Tribeca 2013.
“The war is dirty”. 忠诚与良知,道德与背叛,非常认真的把控了Adam Winfield的情绪和从中的挣扎。原型事件是一个很好的战争片反思材料,所以现在相当好奇四哥的那部电影了。
“The war is dirty”. 忠诚与良知,道德与背叛,非常认真的把控了Adam Winfield的情绪和从中的挣扎。原型事件是一个很好的战争片反思材料,所以现在相当好奇四哥的那部电影了。