未来学大会 (2013)

曾经名噪一时的女明星罗宾·怀特（罗宾·怀特 Robin Wright 饰）早已过期，45岁的她因为执拗和任性毁掉的很多机会，也让公司老板杰夫（丹尼·赫斯顿 Danny Huston 饰）渐渐失去了耐心。杰夫逼迫她签下演员生涯最后一份合约，从此罗宾的名字和三维扫描后的虚拟形象只能出现在公司的展示墙上和数字时代的电影中。罗宾起初极度抵制，但在经纪人艾尔（哈威·凯特尔 Harvey Keitel 饰）的竭力劝说下，同时考虑到儿子亚伦（柯蒂·斯密特-麦菲 Kodi Smit-McPhee 饰）的状况，这个倔强的女人选择妥协。20年后，罗宾驱车前往亚伯拉荷马参加未来学大会，而那里是一个全动画封锁区。以动画形象示人的罗宾将经历一次难忘的旅程……本片根据波兰科幻、哲学、未来学作家斯坦尼斯拉夫·莱姆的短篇小说改编。 一部一般的电影，但是绝佳的分析对象。学校里好像喜欢把《西蒙尼》作为探讨电影本体论的科幻电影例子，要是我就换成《未来学大会》（梦话）影片的后半程是与莱姆的原作直接相关的部分：未来学大会召开，主人公作为与演员数字化工程直接相关者被邀请出席，随后会场爆发起义，骚乱中一位名叫Dylan Truliner的男人救下了她，两人开始在现实与幻觉间往返。曾经名噪一时的明星罗宾·怀特因为执拗和任性毁掉的很多机会，对此老板也失去了耐心。罗宾再极度抵制，最后也不得不低头。20年后，罗宾前往亚伯拉荷马参加未来学大会，经历了一次难忘的旅程……freaky so freaky 真人+动画，电影业批评拼接类型科幻，自由和虚幻间漫长的洄游。 总结就是：Robin Wright出演过气Robin Wright卖掉虚拟Robin Wright成为动画化的Robin Wright.和哲学和未来学沾边的东西，总会让人觉得非常烧脑，一个不再需要演员亲自表演的未来，一切都被数字化和电脑CGI取代，让演员在大银幕上永不老，甚至让死去的演员复活。但致幻的未来世界依然绕不过一个人一生中的那些遗憾和不圆满，无论从幻觉中找到多少次弥补的机会也都是让遗憾更遗憾。电影很奇妙，即使在去之前就了解了一下背景。中间的动画部分，居然有千与千寻的感觉。在逃离现实与动画之间，每一步看似无稽却有迹可循。说实话，没看懂。虽然觉得很震撼，但是一直没有看懂。真人➕动画，动画的画风很好看。感觉是用了很多暗喻，抽象的概念，看不懂。概念超强，不管是前半段对未来电影业中演员尴尬地位的展望，还是后半段动画部分磕药一样的完全封闭动画区域。但是这两部分衔接的太差了，整个电影特别格割裂[视]波兰科幻小说改编，真人+动画，真人集中在前半部，女主饰演自己，动画复古米老鼠风格<茶杯头>。致幻剂，活在数字世界，梦境，克苏鲁，世界文明，光怪陆离，哲学隐喻。MJ、基努·里维斯、希腊神话、中国元素无论后半段动画的想象力是否令人惊奇，是否真的有什么值得深挖的涵义，前半段真人部分迟滞老旧的影像和情节早已抹除了一切可能。自从女主变成动画人物开始就看不懂了，后续剧情逐渐使我感到迷幻? 一开始设定很新奇，把演员数字化。后面怎么成了一个动画世界了？ 还有那个老板是成功实现了他的进一步改革计划了吗？那那些起义的人的结果是什么？还有怎么就冰封了20年？不是老板开枪杀了？what? 怎么变成消防队员了？什么是真？什么是假？还有艾伦的事？最后妈妈体验了一次儿子的人生？越看越一头雾水。进入动画世界的开始，那个“守门员”不是说离开动画区的唯一途径是原路返回？这坑编剧没填吗？开头经纪人讲述他自己的故事倒是很令人入情…儿子太帅了！关于前半段我觉得我没资格评价，因为我们正在经历剧中的一切，关于CG能不能取代真人演员的争论还没有结论呢。但动画化的后半段剧情太飞了，中间一段未世场景我完全没看懂。最后的母子亲情也有点不知所谓。晚上听了电影真探的介绍，稍稍了然一点，对照电影回忆一下起码对动画部分的几层幻境嵌套有点感觉了，但还是觉得表达太凌乱晦涩了。