剧情简介
讲述发生在大学的成长故事,既包含了年轻时的狂热兴奋,也包含了生活中不担心后果的危险。
影评 (全部32)
情节较为抽象和实验性,没有传统的叙事结构。主要讲了三个回忆1. 女人1的回忆:她曾被监禁,后来逃脱,与一个钟表匠相爱,但最终因为痛苦和绝望,她决定离开他。2. 女人2的回忆:她经历了一段失败的婚姻,丈夫对她非常冷漠。她最终离开了他,追求自己的自由。3. 男人的回忆:他曾与一个寡妇相爱,但因为社会和道德的压力,他最终选择离开她。非线性风格和闪回在一定程度上确实很前卫,况且导演这时候才21岁,但现在开来让人容易打瞌睡。
情节较为抽象和实验性,没有传统的叙事结构。主要讲了三个回忆1. 女人1的回忆:她曾被监禁,后来逃脱,与一个钟表匠相爱,但最终因为痛苦和绝望,她决定离开他。2. 女人2的回忆:她经历了一段失败的婚姻,丈夫对她非常冷漠。她最终离开了他,追求自己的自由。3. 男人的回忆:他曾与一个寡妇相爱,但因为社会和道德的压力,他最终选择离开她。非线性风格和闪回在一定程度上确实很前卫,况且导演这时候才21岁,但现在开来让人容易打瞌睡。
中间有一段胶片受损严重,反倒使被侵蚀的胶片的痕迹变化成为了影像备受关注的主体(?),或至少与诡谲的影片共振。最可贵的部分是那些以几乎孩童的目光凝视自然风物的段落,舍弃了对于意义的苦求,而仅仅是以赤诚饱满的目光重新发现那些坚实而本真的物质属性(技术上,辅以奇险的机位,与带有粗粝的颗粒感的黑白胶片相得益彰)。最简单的关于影像本体的方法论,似乎就在于那些以天真、嬉戏的镜头去捕捉风拂过草野、水流动的姿态、人缓缓地走过、脚印留在沙地上、海水涌上岸冲去了痕迹,一把剪刀的锋芒与一个露齿的大笑在此意外地获得同等的关注。而我最大的疑惑,是其中情感性的段落如何与纷繁缭绕的环境世界联系起来,二者关系是失衡的,粘稠的表“情”段落与自由舞动的唯物摄影不相兼容。
中间有一段胶片受损严重,反倒使被侵蚀的胶片的痕迹变化成为了影像备受关注的主体(?),或至少与诡谲的影片共振。最可贵的部分是那些以几乎孩童的目光凝视自然风物的段落,舍弃了对于意义的苦求,而仅仅是以赤诚饱满的目光重新发现那些坚实而本真的物质属性(技术上,辅以奇险的机位,与带有粗粝的颗粒感的黑白胶片相得益彰)。最简单的关于影像本体的方法论,似乎就在于那些以天真、嬉戏的镜头去捕捉风拂过草野、水流动的姿态、人缓缓地走过、脚印留在沙地上、海水涌上岸冲去了痕迹,一把剪刀的锋芒与一个露齿的大笑在此意外地获得同等的关注。而我最大的疑惑,是其中情感性的段落如何与纷繁缭绕的环境世界联系起来,二者关系是失衡的,粘稠的表“情”段落与自由舞动的唯物摄影不相兼容。
這確實純粹得很,完全用視聽,蒙太奇和調度來表達,看的時候在想默片年代的人看到如今的電影大概是抓狂的,就像如今的人看這會很容易眩暈丟失信息一樣,本來默片就要求敏感的圖像思維,這種繁雜超現實不斷切換場景的默片更是,在不知所云和不明覺厲間,發覺自己的影響思維確實是被一些時間模式所塑形的,雖然蒙太奇效果的失真確實也有時代久遠的原因。感覺默片是訓練讀空氣的良方,這片子讀一遍肯定是不夠的,雖然很多符號的表意還是比較明顯的。
這確實純粹得很,完全用視聽,蒙太奇和調度來表達,看的時候在想默片年代的人看到如今的電影大概是抓狂的,就像如今的人看這會很容易眩暈丟失信息一樣,本來默片就要求敏感的圖像思維,這種繁雜超現實不斷切換場景的默片更是,在不知所云和不明覺厲間,發覺自己的影響思維確實是被一些時間模式所塑形的,雖然蒙太奇效果的失真確實也有時代久遠的原因。感覺默片是訓練讀空氣的良方,這片子讀一遍肯定是不夠的,雖然很多符號的表意還是比較明顯的。
高度风格化的实验影像,叙事是型,形式是魂。爱式蒙太奇、非常规视角、移动摇晃镜头、固定机位长镜头、微距大特写等各种手段的运用,借用两女一男的故事之壳,营造出离群孤寂、冲破藩篱的氛围意蕴。
高度风格化的实验影像,叙事是型,形式是魂。爱式蒙太奇、非常规视角、移动摇晃镜头、固定机位长镜头、微距大特写等各种手段的运用,借用两女一男的故事之壳,营造出离群孤寂、冲破藩篱的氛围意蕴。
30年代的超现实主义导演对电影这种媒介的实验 既大胆又先锋 默片封闭了声音的叙述放大了视觉的表现 不能怪说当时的评论家反对技术发展只是说导演们太会玩了
30年代的超现实主义导演对电影这种媒介的实验 既大胆又先锋 默片封闭了声音的叙述放大了视觉的表现 不能怪说当时的评论家反对技术发展只是说导演们太会玩了