炸弹之城 (2017)

一群来自德州小镇的朋克青年为了反抗社会，以及命运开始了一系列行动。 电影没看完只看了五十分钟 我觉得主角们只是借由朋克去做一下不正当的事 吸毒涂鸦干警察 但法庭上那玩意（应该是律师吧）的嘴脸可真够险恶的 一个表面很棒棒的人就不会作恶？ 如同炸弹之城一样 表面亮堂堂底下却埋着一颗大炸弹混子打架干死了人，高中生的一点屌事也要拍成电影；总以为这个做炸弹的城市，会被入侵，被外星人拜访，或者发生内战，wtmf，just a street fight。不该选这部电影看，堵心。不是电影不好，正相反。朋克青年和美国高中生的对立，不仅仅是生活方式的选择不同，更是阶级的区别。傻逼结尾，送给美国梦。美国的党派撕裂到这种程度吗。政治倾向居然可以影响法官判决。难怪特朗普即使满天下之大不韪也要提名大法官。这好像也挺黑暗的啊。据说是真实事件，反社会的朋克青年和美国梦的橄榄球队员互不对眼，在一次冲突中开车撞死了朋克青年，在法庭上被判无罪。电影意图是想证明朋克是一种生活态度，虽然不符合社会常理，脱离标准的美国梦精神，但这并不是他们被歧视的理由。朋克音乐确实具有相当大的反社会性，尤其出格的就是性手枪乐队，相对来说绿日的歌就没有那么颠覆性，会更悦耳一些，音乐可以让人变得暴戾，但并不影响受害者的事实。一个punk"废物" 被谋杀后 在法庭上被再次判了"死刑" 因为他的穿着 他的思想 他的行为 所以他该死 他们对凶手说:你做了一件好事 他们对世界说:美国精神是强壮自信自由 凶手无罪释放继续回去学校当橄榄球明星 当你觉得够气愤的时候 结尾显示根据真实故事改编杀人可以不偿命，就因为被杀的是一个朋克，他就“该”这么死掉。而杀人者是大学里的学生会干部，每周去教堂礼拜的，父母是成功人士，就不应该去坐牢。审判人的不是法律，是穿衣的风格和发型，这是九十年代末的美国，我相信这种基于一种“主流价值观”的先行判断，可能永远不会在世界上消失，主流，异端，大众，真的是三个无法平衡的东西。取材真实事件，故事很好，拍的一般了这部片子就是把这个真实的故事用电影语言讲出来，让你们看到美国主流文化的人们对小众文化人们的践踏。其实清醒的人很容易明白不管服装和习惯如何，那晚上的事情就是小年轻打群架，但保守的主流意识真是可怕，居然会在法庭上认为杀人者无罪，如果是用棒子打死的我也不说啥了，真不知道他们标榜的西方法治平等这些成天吹牛逼的优越感都哪去了。不过我也不太能理解所谓无政府主义者，最后遇到事不还是要靠政府、法庭来试图实现所谓的正义吗？你们热爱的朋克能代替世界吗？何必那么狂热呢？社会是伤害的比赛，赢家总是赢，鲁蛇们输着输着就把所有东西都输光了。人死了不算，还要拿出来正大光明的鞭尸，最后还得问你一句你看我抽的爽不爽。而乌合之众们也总是能在这种集体批判中获得精神高潮，好像自己不是待宰的羔羊一样。小心，拍手称快的你发现自己正拍着手呢，身体一凉自己也成了被切割的尸体。这就是大众与小众，即便这样我也不愿随波逐流，愿意与世界背道而驰。很多享受大众文化的人总是认为自己是对的，并对自己毫不了解的圈子，文化进行抨击，眼里容不得一点与之相背离的，认为自己高高在上，对别人进行批判。却不知自己才是个没大脑的瞎子。 有研究发现很多主流文化最开始都来自于边缘文化，但当它们变成主流文化时，一切都变味了。 心里面难受……导演非常擅长抓住观众心理，观影时基本是被节奏牵着走的，镜头有一种宣泄的很直观的爆发力，也有升格效果带来的无助感。 影片表达的立意也很明确，看得人心里那种不公的愤怒被油然而生地带出，毫不留情地讽刺那所谓公正的司法制度，而异端只有闭上嘴滚蛋的命运，可真是好一个公平法制社会。 所谓的异端只是不符合那些所谓“正确”的人的认知，每个人只需要符合自己而不用去迎合他人，就像曼森结尾的那段话，这就是他们现在所处的环境，一个不被人接受且排斥的无力颓废感。 Punk虽然只是切入点，但还是要说一句，Fuck you！布萊恩R.I.P?這是個真實事件改編，朋克少年被美國橄欖球隊三少年殺害，最後卻被包庇，就因為一個符合主流價值觀另一個是異類，曼森客串，憤怒的火焰會一直燃燒下去?（朋克建成的摧毀博物館至今還存在）