剧情简介
故事发生在一片没有任何地标的荒漠中。一条铁丝网将两个虚构国家分隔开来,而停战协议规定,双方各派一名士兵共同驻守这个几乎被世界遗忘的边境哨所。两人每天都要重复一套毫无观众的仪式:升旗、巡逻、放飞象征和平的鸽子、执行各种刻板的军事规定。随着补给越来越少、烈日和孤独不断侵蚀神志,他们开始为越来越琐碎的事情发生冲突——一次没有共同完成的放鸽仪式、一锅被动过的水煮蛋、一条模糊不清的边界线,都可能演变成一场关乎尊严与身份的战争。第82届威尼斯电影节国际影评人周奖 主竞赛单元奥斯卡·哈德森
第28届台北电影节国际新导演竞赛 最佳影片奥斯卡·哈德森
第28届台北电影节国际新导演竞赛 台湾导演协会推荐奖奥斯卡·哈德森
影评 (全部12)
在电影节看到这样的电影很幸福。形式感很强,并很好地服务于主题,带来一种好上加好的爽感。 讨论边境、异化、身份,两位主角在只有两个人的荒漠中敌我相融。如果边界线两端是同样的空旷,那么要如何区分你我的国家,又如何区分你我? 一个个笑点叠加走向的却是荒诞,而在我以为他们要用彻底的虚无来对抗虚无的时候,导演用现实给了我一枪。映后一位影迷用“这是我近几年最……的电影”的句式盛赞,大家都鼓起同有此感的掌声。#SIFF28@SFC八佰伴
6.18 SFC国华广场 人们常问大他者之下我如何是我?可身处被人遗忘的荒漠之中,连心中的父亲和头顶的太阳也背叛我。被大他者抛弃之后,我又如何是我?旗帜染色、领土颠倒、仪式遗忘、制服残缺,两颗五官相似的光头对视时,你我重回镜像阶段。从确定你是B后我就是A,再到折断突兀的鼻子拔掉多余的牙齿,把对方的血肉铸成一面真正的镜子。大他者的征召重新降临时,你我对着彼此如同对着自己说要走进沙漠里,沿着界栏一直走下去,“宁为我们的虚无而死,也不为他们的意义杀人”。夕阳下沙漠里,两人收拾东西冲出边境站时,我想起柏拉图说人求索他缺失的另一半。可似乎只有永远合不起来,才可以永远做伴。“成双成对,无限美德”。直到枪声响起。
用单一的场景和两个演员通过叙述力极强的镜头构图构建了一则回味深厚的寓言。简洁的故事肌理却直接戳中国家概念虚无的本质,还有父权是悲剧根源的影像揭示。两个人逐渐被恶劣的环境和精神困境压迫,从身份到身体的混合同化,亲昵与惊悚交缠,实则是对权力异化个人的反抗。
片尾曲真好听啊,但是识别不出来。前面还挺黑色幽默的,像是在看印巴和朝韩的一些边境一样。但是去到后面,好吧我承认确实没咋看懂。大概说人类其实都是一样的,但是被单纯的边界划分了不同?
故事发生在一片没有任何地标的荒漠中。一条铁丝网将两个虚构国家分隔开来,而停战协议规定,双方各派一名士兵共同驻守这个几乎被世界遗忘的边境哨所。 两人每天都要重复一套毫无观众的仪式:升旗、巡逻、放飞象征和平的鸽子、执行各种刻板的军事规定。随着补给越来越少、烈日和孤独不断侵蚀神志,他们开始为越来越琐碎的事情发生冲突——一次没有共同完成的放鸽仪式、一锅被动过的水煮蛋、一条模糊不清的边界线,都可能演变成一场关乎尊严与身份的战争。
片子也没硬讲大道理,就靠日常的相处拉扯来呈现。很多对立其实都是人为造出来的,看完会忍不住琢磨,很多冲突是不是本就没必要,看完好久都缓不过来。
反战片最别致的打开方式,没有炮火厮杀,只用荒漠、铁丝网与两个对立士兵,用黑色幽默拆解人为划定的边界。当国界、身份、阵营的概念在荒芜里慢慢失效,才看清所有对立本就是人心造的枷锁。
以英式幽默为底色,铺陈对“反战主义”的解构,视觉设计上从工整、对照逐渐到模糊、混沌,展现从现实到超现实的递进。正如弗洛姆所论述的,一个人完整的成长过程,同时也是丧失与同类的原始统一性、与他人逐步分离的过程,而为了摆脱个体化进程带来的孤独与无力,人往往选择逃避自由、投向集权,在宏大框架中寻找人为构建的精神依托。影片后期制造的错乱与混同,浪漫地还原了那种原始统一性,原本对立的两人慢慢在形态上互溶、意识上互认,达到“me-we we-me”的共生状态。那么,最终的叩问是,如何克服自我异化,又如何超脱他人同化,埋葬宿命延袭与代际创伤,放任白鸽飞往无界之地。
我的2026十佳电影。开头将画面对等切分,同步进行且有互动的剧情,很神。秃头哥跟超雄一样,相比之下长发男好像一个哲学家。秃头哥跳舞这段笑死了。谈到双方的父亲可能在战场上相遇,两个人的吵架,这段戏演员很投入,能看到秃头哥的乳头都激凸了。 在风雪中互相肘击,一瞬间画面里出现了三个人。长毛男用照片幻想,秃头哥钻地幻想。长发男对着落日狰狞嘶吼,他剃掉头发,两个人近似一模一样,照样了牧羊老头的话“你们两个是兄弟吗”,这段很颠狂。超市里的女人买情趣用品结果是一箱蔬菜,笑死。两个人拍特效视频,笑了,真成亲兄弟了是吧。最后一段没太看懂
以为是喜剧 原来很黑色 bloody black 都不敢看了找手机借光缓缓 场景人物简单 剧情冲突爆裂 看着就想很适合舞台剧改版 结果映后导演也这样说。。。在所有的民族国籍etc…标签之下,我们都是相同的人
要推荐的这部电影最精彩之处,在于它用荒诞拆解战争的虚妄。那些庄严的军礼、严肃的命令,在无边的大自然面前显得可笑而渺小。人类试图用一条线划分世界,却最终被这条线困住。《无界之环》本身就是一个悖论:我们不断创造边界,却又陷入由边界制造的循环。仇恨塑造敌人,敌人证明仇恨,而人类始终无法逃离这个圆环。这不是一部关于战争胜负的电影,而是一部关于人如何被身份定义的电影。它提醒我们,真正可怕的不是对面的敌人,而是那个让我们必须成为敌人的世界。在荒漠里,没有英雄,也没有胜利者,只有两个孤独的人站在一条可能不存在的线上,等待一个永远不会到来的答案。而这,或许就是人类最漫长的悲剧:我们花尽一生建立界限,又用尽一生寻找跨越它的方法……
不同于多数反战片控诉战争的残酷、歌颂和平的珍贵,《无界之环》的格局更为深远。它不止于反战,更反隔阂、反偏见、反人为构建的二元对立。战争的本质,从来不是人与人的仇恨,而是立场与规则的对抗;世间绝大多数隔阂与冲突,皆源于人类自我划定的边界。国籍、地域、立场、身份,这些后天赋予的标签,成为了割裂人性、制造对立的无形壁垒,让无数人像片中的士兵一样,被动陷入无意义的对峙与疏离。