率性而活 (2007)

新上任的三圃市警署署长李承宇（孙秉浩 饰）为了挽回警察在市民心目中的形象，亦为个人大造政绩，异想天开决定实行一次银行模拟劫案演习，当然，对这次训练的态度警局众人心照不宣，大家都明白这不过是逢场作戏，然而被安排扮演劫匪的巡警郑度满（郑在泳 饰）却不这么认为。平时默默无闻行事一丝不苟的郑度满受命后全力研究劫匪作案手法，完全进入了角色。演习当日，郑度满的专业表现令所有人大惊失色，警方的便衣与突击队纷纷“阵亡”在郑度满的枪下，原计划在媒体面前大出风头的李承宇如意算盘落空，却又对郑度满无可奈何。究竟这次“劫匪”逞凶的演习该如何收场？本片剧本出自韩国著名编剧张镇之手，他的知名作品尚有《欢迎来到东莫村》等。 先看的《大赢家》，后看这部《率性而活》，虽然都是喜剧，前者终究止步于喜剧，而后者反转回到现实，没有孰优孰劣，端看各位看官的喜好。黑色幽默 政治讽刺，一直在等反转，等假枪走火，等假戏真做，但等到最后还是无厘头的玩笑，反而觉得越发的讽刺，挺妙的FROM《率性而活》做事有原则的郑度满，却因为公正被人无视，被人刁难，但他仍不改初心。较真的他成为“强盗”时，无疑敲响了现实的警钟，以黑色幽默的方式讽刺了执法者的无能。 以正确的方式率性而活还不错，闲着无聊可以一看。想说的只有中间即将厌烦的时候换了场景，这个做的还行。主角性格跟我有些相似，但我更容易妥协，他是率性而活，那我就是随性而活，活得自由且快乐就够了。率性而活的人，被他人认为是固执、别扭、一根筋，不知好歹，正直善良的人，踏实工作的人为什么总是会被排挤，是他们的问题还是社会的问题。看完《大赢家》后慕名而来，相比于《大赢家》的喜剧效果逊色不少，配角的人物刻画不理想，演习中的细节也漏洞百出，比如拿枪挟持人质不重叠错位站立，在有狙击手的情况下独自长时间探头，人质全上大巴后警察一拥而上《大赢家》可以说是一部喜剧，《率性而活》则是一部黑色幽默电影，亮点在于度满拿的是真枪走火后人质真的有了恐惧感，最后的“我不是真的要赢”及掌握了市长贪污的证据。看下来整体上还是很平淡感觉。翻拍的《大赢家》更多的是克制，大概是为了过审。原版《率性而活》则是给人一种在黑与白间的挣扎。剧情慢慢走向，一开始还是只是论证、脑补，后面慢慢地有些滑向深渊。一度以为主角可能会失手杀人，所幸刹车及时。一场署长精心策划意在媒体和民众面前树立警察威信的抢劫演习却因为一个不按常理出牌的固执家伙变成意想不到的闹剧……还是很过瘾的。所以说啊 率性而活真的也不是每个人都做得到的《率性而活》融入了编剧张镇特有的幽默和生动感，无论是强盗还是人质等元素都成为了喜剧的因素，将紧张的气氛和各种笑料巧妙的融合在了一起，是一部值得期待的作品。该片的主人公看似是很平凡的人物，其实却并不平凡，该片通过描写主人公的遭遇，强调捷径的社会，想走正直道路的人总是受到排斥。郑度满的真诚和热情最后打动了周围的人，而观众也开始不自觉的为他助威，主人公向这社会投入的执着和热情为观众带来很大的共鸣。此外与其他喜剧电影不同的是，该片中没有一句脏话，因此受到了韩国观众的喜爱，获得了良好的口碑（引用）喜剧可以通过搞笑和幽默来表达，而通常黑色幽默不用演得那么刻意，却能获得更好效果，就像《无名之辈》一样，这部影片也做到了。 相比而言，《大赢家》就显得low了，演员的做作和刻意都使得表达逊色不少。非常引人入胜的故事，扎实的抢劫对峙细节，轻巧的喜剧节奏，藏了一点点内涵和黑色幽默。编剧很棒的脑洞加上韩国的优质标准化影视创作，非要挑剔的话就是配角人物刻画的确有点过于粗糙了，但仍然瑕不掩瑜。今年年初的时候看了大鹏的《大赢家》当时就感觉似曾相识，但是又不知道从哪看过，就来豆瓣查了，果真在此之前就有这么一部神作，我喜欢这部电影的名字《率性而活》，只不过当时需要会员所以没看，只是从抖音上看了几个精彩片段，俯卧撑被大家说到的最多，所谓的抄袭或者借鉴在观众看来其实问题不大，只要是优秀的就好，不管看到哪个都可以让自己开心就好。今天找来看的时候，脑海中也经常浮现出《大赢家》的画面，肯定会有对比，就看观众更喜欢哪个。对于我而言，只要看到时候有收获，我都会喜欢的，当然收获包含很多种，被逗笑了也是一种收获。