小女孩演技太灵性了,简直是这部电影的最大惊喜。倒是很喜欢这种两段背景交叉的剪辑方法,很新颖。更有种时空交错的感脚,过去现在彼此相联,就像伊恩•麦克尤恩说的-现在的时间和过去的时间,都体现在将来的时间里,而将来的时间却包括在过去的时间中。
从头哭到尾,她的父亲很努力,很努力地爱她,同时以几乎消耗生命的方式书写他和自己女儿的人生。他的女儿还那么小,他怎么舍得离开她,而长大后的已失去父亲的女主又以病态的方式向一个又一个的男人索要爱,填补空洞洞的心,不过还好最后她有一个好归宿。close to you。爱是救赎之物。
前面做了足够的铺垫,直到结束之前都是五分标准,出乎意料的草草收尾拉低了整部片子。ps,姨和姨夫有几个臭钱就自视清高,够讨厌。
从本片的叙事和拍摄来看,似乎没有什么两全的方法,能弥补各种缺憾。可是从剧情来讲,毕竟,还有时间,等时间慢慢过去,所有过不去的也就过去了。
奔着小粉看的片,喜欢克劳影帝,阿曼达和小粉,克劳演父亲真心符合啊,演技感人。配乐不错,56分的那场床戏特美。还有,巨讨厌那个黑人小女孩,还能再烦人吗!
失去妻子的丈夫一面要与精神疾病抗争的同时,一面在经济萧条的纽约奋笔疾书以稿费扶养五岁的女儿,是一个悲情为基调的故事。但影片呈现出来的不是父女情深,更多的是父亲的焦躁,和难以自处的精神困扰。现实线呢,是女儿已是心理学毕业的大学生,在一面帮助有心里疾病的儿童的同时,一面消极放纵情欲。她的纵欲行为可以理解为父亲在她八岁时的离开导致,缺失的男性光辉在她夜夜纵情的酒吧、汽车、厕所找回来,是一种病态。当她最后遇到那个真正喜欢的男人,才将自己一层一层剥开。但影片没有很好的将她与往事和解表述出来,本是一个高潮点,可惜轻描淡写了。
往事与现实交叉叙述是一种对比强烈的表达方式,但运用不好反倒弄巧成拙。
为了罗素克劳演父亲角色看的,剧情太差了,女主儿时和成年的交叉讲述显得杂乱无章,真的不如着重一处展开。很多地方逻辑也很奇妙,女主姑妈和生父抢着养孩子完全不理解。成年女主的爱情戏也非常幼稚,根本没显示出父亲给她的影响,纯粹的心碎与悲伤。但还是看哭了很多次,父女情的主题太戳我了,罗素和小女孩配合的太自然太真实。
还是要和导演的《当幸福来敲门》相比较,虽然多少有点欺负这电影了。父亲的刻画依旧是成功的一环,但是《父女情》却并不称得上成功的电影。女儿的刻画占了太多篇幅,这种刻画不是父女关系的延续,也偏离了叙事的重点,即使导演对两方面的把握都各有成功之处,也不可掩盖他在组合二者时产生了手误,没有让它们结合起来讲一个更加完整的故事。
一个人的痛苦上升到两个人的痛苦,离开算不算是一种明哲保身。
虽然我蛮喜欢阿曼达,但是感觉她的戏份有点多余,父女情穿插了这么多女儿成年以后的戏份,倒是开导那个黑人小女孩的戏份并不怎么多余,但是她堕落的戏存在的意义在哪?和主题似乎并不相符,显得有点冗余。