罗宾汉 (2010)

13世纪，大英帝国在狮心王理查一世（丹尼·赫斯顿 Danny Huston 饰）的率领下与来犯的法国军队展开鏖战。孔武有力、骁勇善战的罗宾·朗斯特莱德（罗素·克劳 Russell Crowe 饰）是这群英国战士中的一员，作为射手的他曾随理查参加过十字军东征，在对法的战争中也表现勇猛。但是狮心王遭遇阴谋刺杀，罗宾接受与国王一同遇刺的罗伯特•洛克斯利的遗愿，摇身变成罗伯特回到英国。在王宫骗吃骗喝过后，罗宾如约来到罗伯特的故乡诺丁汉，他不仅得到罗伯特父亲的准许继续假扮其儿子，还意外得知了自己的身世之谜。与此同时，法国野心勃勃，觊觎着英国的领土，而英国国内又乱相丛生，危机四伏。在暗潮涌动的大时代下，罗宾似乎明了了自己的生存使命，不久后他拿起长弓，投入深林，开启了经久不衰的罗宾汉的传说……第12届美国青少年选择奖最佳动作冒险电影(提名) 第12届美国青少年选择奖最佳动作冒险电影男演员(提名)罗素·克劳 第12届美国青少年选择奖最佳动作冒险电影女演员(提名)凯特·布兰切特 史诗的起源也是史诗，刀剑可以峥嵘，言语同样可以服众，战争或许是男人的浪漫，但战争中的爱情一定也是女人的向往。能举重若轻的拿下这样格局的电影，I’m so in awe。156分钟导演剪辑版。老雷是有多喜欢十字军东征的故事，这回拍了罗宾汉前传。《罗宾汉》基本具备了中世纪史诗片的所有元素：昏君佞臣祸害人民致使民不聊生，草根英雄拯救人民于水深火热之中，顺带谈了个不咸不淡的恋爱，却反被昏君猜忌最终复归民间。但比起《天国王朝》显然缺少史诗片的厚重感，沦为流水线动作大片了，杂糅进去的那些民主人权也显得突兀，反倒抹杀了罗宾汉作为绿林好汉的直爽。对罗宾汉经历的塑造更多也是着重于客观事件所驱动而缺少主观动力，他后来成长为举世闻名的英雄似乎缺少说服力，而四十多岁的克劳演罗宾汉（还是前传时期）也嫌太老了。如果只是单纯看看冷兵器时期的战争戏码（老雷真的拍得太得心应手了）还可以，但最后那场海滩决斗戏又像《角斗士》又像诺曼底登陆是怎么回事。7.1，剧本有野心，把传统的罗宾汉故事讲成了大宪章运动的前奏。老雷的战争大场面调度愈发娴熟，层次感分明，胜过《天国王朝》和《角斗士》，导演功力不是盖的。问题还是出在剧本，未删减导剪版还是缺戏，宫廷戏转折生硬，国王约翰对于罗宾号召力的恐惧体现得层次感太单薄。罗宾的人物成长虽然有解释，但实在很牵强。凯特大魔王和罗素完全不来电。3.5，剧本有野心，把传统的罗宾汉故事讲成了大宪章运动的前奏。老雷的战争大场面调度愈发娴熟，层次感分明，胜过《天国王朝》和《角斗士》，导演功力不是盖的。问题还是出在剧本，未删减导剪版还是缺戏，宫廷戏转折生硬，国王约翰对于罗宾号召力的恐惧体现得层次感太单薄。罗宾的人物成长虽然有解释，但实在很牵强。凯特大魔王和罗素完全不来电。试图把中世纪战争的宏伟描绘出来，但出来的效果不尽人意，只感觉超级混乱，几场大战拍得很差强人意，最后弓箭手兼修战士，然后切换回原职业秒了boss，罗宾汉的故事没拍出让人感觉特别传奇的感受。最让我难以介绍的设定是，精灵女王居然要演这么可爱浪漫的角色，特别是那个行礼蹲，编剧还是人吗？毁人设啊！ 总之，电影的笑点不够好笑，战斗不够过瘾，剧情过于敷衍了事，人物刻画也很浅白，给三星是为了给那些群演，太不容易了。虽然片名是罗宾汉，但讲得其实是罗宾成为罗宾汉的过程，对于他个人的刻画也有点少，期待的弓箭展示也没那么多，不过整体故事还行吧，有那种年代感，自从勇敢的心之后对这类电影还算蛮有兴趣的罗宾汉到底是谁？一个劫富济贫的弓箭手，这部电影是前传，没有太多罗宾汉的故事，更多的是十字军东征后传。从标记到看完，1500多天，够长。雷公电影的制作水平还是很高的，服装和景色很美好，前半部分的打斗也颇有《天国王朝》的气势。究其根本还是一部纯爆米花电影，剧情无脑，拍的是罗宾汉前传，两个大龄主演却像是在演绎罗宾汉的黄昏恋，约翰王怎么看怎么像阿拉伯人4.5分，影片非常醇厚，评分不高的原因可能是时长有限，从而摈弃掉了一些细节上的东西，故事性略微不流畅，人物间的关系和内心转变的过程不那么完整但看完后又感觉不那么重要，以及雷导一贯批改作业风格式的剪辑可能会让人难以接受。有点不了解历史，但看到一个真实的罗宾汉，骑士的老父亲隐忍悲痛和秘密，成就了罗宾汉，而妻子的刚毅和坚韧则升华了罗宾汉～此片不亚于天国王朝，衣服上的花纹，铠甲上的装饰，镜头中所有的东西，浓浓的中世纪质感，可惜没有在大银幕观看天国王朝后传，有点武侠小说的意思，虽然罗宾汉又在讲要法律赋予自由，这里面鲍德温还成领主了，非常之出戏。因为偏爱，这个也值得五星满分！不是一部寻常的罗宾汉电影，克劳和白兰雪的中年人爱情演的火花十足，另外这部电影大概是russell crowe最后一次减重了……记得多年前看过了，当时没有用豆瓣