不说故事如何 对于韩国能够频频诞生许多这样优秀的现实题材影片 真的好生羡慕 真的希望有朝一日我们也能无畏的秉着初心和善良去做电影
不说故事如何 对于韩国能够频频诞生许多这样优秀的现实题材影片 真的好生羡慕 真的希望有朝一日我们也能无畏的秉着初心和善良去做电影
韩国电影是什么都敢拍,更难的是能够播出,在中国拍这样的题材能播出?不要说自己拍的,就是国外的在国内上映也是剪辑剪辑再剪辑
韩国电影是什么都敢拍,更难的是能够播出,在中国拍这样的题材能播出?不要说自己拍的,就是国外的在国内上映也是剪辑剪辑再剪辑
真相与国家利益哪一个更重要?社会群体的“乌合之众”的态度如何正确引导?改编自韩国近年来最大的真实丑闻事件,又一部反映现实的力作。
真相与国家利益哪一个更重要?社会群体的“乌合之众”的态度如何正确引导?改编自韩国近年来最大的真实丑闻事件,又一部反映现实的力作。
如果最后教授没有垮台,我会很恨教授,但猜到结局后就没那么恨他了,看他和狗对话那,教授错在贪名,这就是人性。同样,让我感到害怕的是民众的人性,他们迷信权威,暴力记者,而后又转而攻击教授,不过是和教授一样的普通人,都会犯错。让人敬佩的举报者和记者,他们承受的压力足以逼死一个心灵脆弱的人,因为良心,把自己的一切拿去当赌注,最终赢了。还有最后出租车司机说“有钱就移民”,可是其实世界上没有完美的政体,有钱在哪都会好过很多,没钱在哪个国家都是底层
如果最后教授没有垮台,我会很恨教授,但猜到结局后就没那么恨他了,看他和狗对话那,教授错在贪名,这就是人性。同样,让我感到害怕的是民众的人性,他们迷信权威,暴力记者,而后又转而攻击教授,不过是和教授一样的普通人,都会犯错。让人敬佩的举报者和记者,他们承受的压力足以逼死一个心灵脆弱的人,因为良心,把自己的一切拿去当赌注,最终赢了。还有最后出租车司机说“有钱就移民”,可是其实世界上没有完美的政体,有钱在哪都会好过很多,没钱在哪个国家都是底层
开篇感觉很无趣,电影的节奏也是有点问题。前半个小时太过拖沓,没能引入精彩部分;中间部分斗争进入到白热化阶段,心理战是个亮点,但随后又转变了方向;结尾升华至民族大义、主旋律感觉爆棚。经过100分钟的铺垫,却匆忙收尾,片中本来浓墨重彩描绘的“举报者”不见踪影,曾经一边倒的民众在并没有看到真实证据的情况下瞬间倒戈,这些都成为电影的败笔。
开篇感觉很无趣,电影的节奏也是有点问题。前半个小时太过拖沓,没能引入精彩部分;中间部分斗争进入到白热化阶段,心理战是个亮点,但随后又转变了方向;结尾升华至民族大义、主旋律感觉爆棚。经过100分钟的铺垫,却匆忙收尾,片中本来浓墨重彩描绘的“举报者”不见踪影,曾经一边倒的民众在并没有看到真实证据的情况下瞬间倒戈,这些都成为电影的败笔。
尽管影片有些硬伤存在,但片中的台词、对答都是相当有意思的,比如神秘的举报者测试朴海日人格的时候就问真实和国家利益你选择哪个,真理和谎言你要维护哪个,理性和感性你选哪一种等等。三位男主角的表现还是十分让人满意的,最出色的就属出演坏人的李璟荣,任何人出演这个角色都很难超越他。
尽管影片有些硬伤存在,但片中的台词、对答都是相当有意思的,比如神秘的举报者测试朴海日人格的时候就问真实和国家利益你选择哪个,真理和谎言你要维护哪个,理性和感性你选哪一种等等。三位男主角的表现还是十分让人满意的,最出色的就属出演坏人的李璟荣,任何人出演这个角色都很难超越他。
对比索金的TNR(当然,电影和剧集不好相比较)在思辨层面上少了些层次,更不用说索金那些花活台词了。贵在社会价值吧,虽然拍这种题材的电影在韩国已不算创举。最后,回到鲁迅在呐喊自序里关于铁屋里的人的说法,只是有时候,叫醒那些想继续睡的人,换来的是对方恶劣的起床气,向那些“唤醒者”(无论是举报者还是曝光者)致敬。
对比索金的TNR(当然,电影和剧集不好相比较)在思辨层面上少了些层次,更不用说索金那些花活台词了。贵在社会价值吧,虽然拍这种题材的电影在韩国已不算创举。最后,回到鲁迅在呐喊自序里关于铁屋里的人的说法,只是有时候,叫醒那些想继续睡的人,换来的是对方恶劣的起床气,向那些“唤醒者”(无论是举报者还是曝光者)致敬。
揭露一个巨大的谎言不仅需要举报者的勇敢还需要媒体人对真相的执着和坚信,像翟天临等人这么明目张胆的造假,背后的人却一点事没有,是查不到吗?是牵扯的人太多,而一些人有害怕牵扯到自己而已。
揭露一个巨大的谎言不仅需要举报者的勇敢还需要媒体人对真相的执着和坚信,像翟天临等人这么明目张胆的造假,背后的人却一点事没有,是查不到吗?是牵扯的人太多,而一些人有害怕牵扯到自己而已。