黑水 (2019)

基于Nathaniel Rich在《纽约时报》上发表的文章《The Lawyer Who Became DuPont’s Worst Nightmare》，围绕罗伯特·比洛特展开，他担任辩护律师长达8年之久，他对化工巨头杜邦公司提起了环境诉讼，这场官司揭露了几十年来杜邦公司化学污染的历史。第24届金卫星奖电影部门 剧情片最佳男主角(提名)马克·鲁弗洛 第24届金卫星奖电影部门 最佳改编剧本(提名)马修·迈克尔·卡纳汉 / 马里奥·科雷亚 / Nathaniel Rich 美国真实事件“杜邦黑水”改编的电影事件很具说服力，上层利益共同体和底层的无无能为力，“PFOA”存在于我们生活中好像无形的杀手，一个律师向顶层机制宣战的故事还将继续像是没有高潮一样，或者高潮不够高，唯一打动我的的地方就是陈述了特氟龙对民众造成危害。就像名字“黑水”一样，简直就是一潭死水，情绪低沉。越低沉越体现事情的严重性。 这是又一次体会到美国人的愚痴，对待揭示残忍事实，帮助获取赔偿的恩人，却责怪没有给他们更多，甚至不相信，觉得又是一个阴谋论，太逗了American。剧情紧凑，节奏很好。结尾出人意料的简短有力。黑水事件的还原也条理清晰。在一系列民主自由题材影片中是上游的。但对人物的塑造未能探索到最深刻处，达不到《十二宫》的人物塑造级别。也不应该因为电影较为深刻的呈现了民主自由的探索过程就给予过高平均，对美国来说这正是符合左派的政治诉求的，如果这是中国影片才应该给予“过高”评价。美国的蒂姆罗宾森为自由民主所骂的脏话与中国的张涵予为民族爱国骂的脏话所呈现的政治力量都是符合各自国家的意识形态的。震撼！曾听闻特佛龙有毒，但后来不了了之……这部电影详细描述了美国用了十几年的时间，终于证明与特佛龙有关的化学物质PFOA对人的危害已经不可逆转……美国已禁用特氟龙了，中国还未实施，自己保护自己吧，减少或者不用，从现在开始！冷静，充满警示意义。「公司不会保护我们，政府不会保护我们，体制不会保护我们，能保护我们的，只有我们自己。」对于美国而言，这只是一部普通的电影，但对于中国，这种电影是一种奢望。虽然《黑水》没有像Participant公司出品的《绿皮书》一样获得奥斯卡认可，甚至连一个提名都没有。但却是一部好作品！《黑水》根据真实事件改编，是2019年最不应该埋没又确实被埋没了的一部电影。在疫情期间，尤其需要反复观看。 导演是托德·海因斯，此君作品多铺张华丽，如《天鹅绒金矿》《寂静中的惊奇》等，但《黑水》却返璞归真，质朴无华，甚至有一丝沉郁，但绵里藏针，力量万钧。反高潮的电影，主人公老板在公司内部会议对着无动于衷的律师同事说，所以美国人才讨厌律师。动人。片尾出现实际人物和亲友。动人浮躁的人看不了黑水，但大部分人都对这个题材不感兴趣也是无可厚非的，但只要看进去，就能获得些什么，不管是事件还是电影都挺了不起“体制不会保护我们，对美国而言这是普通电影，对中国而言这样的电影是不可能有的”——这段热评的时间显示，是9个月前，也就是2020年3月以前，确实很有意思 720律所合伙人挑战美国工业巨擘，财阀杜邦，看完是否扔掉你家的不粘锅？不知道在就业率这个数据面前，gover会怎样考虑，就业率杀的人更多还是副作用杀的人更多？影片的社会意义超过艺术价值。因为学习和工作都接触化学，因此对黑水这件事更感同身受。“公司不会保护我们，政府不会保护我们，体制不会保护我们，能保护我们的，只有我们自己”