核心问题,这么不容易失败的一件事如果你是幕后主脑你会把一切成败都寄托在一颗完全缺乏了解且充满变数的女人身上?所以这片从根儿上就立不住,都不用说其他各种的故弄玄虚
核心问题,这么不容易失败的一件事如果你是幕后主脑你会把一切成败都寄托在一颗完全缺乏了解且充满变数的女人身上?所以这片从根儿上就立不住,都不用说其他各种的故弄玄虚
老头就是爱折腾 可以盘子钞票垫食物 酒里毒杀钢琴师 就是不能主动杀男主 女主也是个超人 餐厅在线客服求助 开车回家路上居然就不会打九妖妖了 餐桌布都能抓住爬上来 看了mission impossible + final destination 不用太认真观感还是不错的 movie date @ amc fountains 18
老头就是爱折腾 可以盘子钞票垫食物 酒里毒杀钢琴师 就是不能主动杀男主 女主也是个超人 餐厅在线客服求助 开车回家路上居然就不会打九妖妖了 餐桌布都能抓住爬上来 看了mission impossible + final destination 不用太认真观感还是不错的 movie date @ amc fountains 18
预告片即所有。这种惊悚高概念放在短片里还行,放在长片里就太无聊了。前期基本全是重复的动作,看多了真觉得腻了,反派发的消息里废话实在是太多,一半都在凹造型,更主要的是一开始把drop关了不就得了吗,感觉正常人遇到这种骚扰早就把drop关了。最后的动作戏是一大亮点,把人从无聊的封闭空间里重复了一百次的模式中解救了出来,终于有了点真实的打斗和最后一分钟营救;还有最后的绝杀小巧思真的是太好了。
预告片即所有。这种惊悚高概念放在短片里还行,放在长片里就太无聊了。前期基本全是重复的动作,看多了真觉得腻了,反派发的消息里废话实在是太多,一半都在凹造型,更主要的是一开始把drop关了不就得了吗,感觉正常人遇到这种骚扰早就把drop关了。最后的动作戏是一大亮点,把人从无聊的封闭空间里重复了一百次的模式中解救了出来,终于有了点真实的打斗和最后一分钟营救;还有最后的绝杀小巧思真的是太好了。
整體完成度還不錯,其實是一個極低成本的小片,全片只有一個場景,兩位主角也都是不太知名的演員,那麼整部電影就全靠劇本來支撐了,好在這部電影的編劇算是比較出色的完成了任務,給出了一個還比較扎實的劇本,也塑造了一個比較臨危不亂,有勇有謀的女性角色,能夠在有限的場景內用不知名的演員的情況下還能讓觀眾看的津津有味。而且雖然男女主不是什麼知名演員,但選角還是不錯的,都是很有魅力的俊男美女角色,整體互動上面也有些化學反應。故事的話其實不算複雜,前面還可以猜猜幕後黑手到底是誰,但是最後就實在有點沒收住,為了強行整一個大團圓結局,最後整了一個廢物殺手出來,做事也慢條斯理的,反應好像也慢一拍一樣,感覺就是強行放水來讓女主他們反殺的,實在是破壞了整部電影的和諧感,特別是女主神兵天降,直接從約會地幾分鐘殺回家真是。
整體完成度還不錯,其實是一個極低成本的小片,全片只有一個場景,兩位主角也都是不太知名的演員,那麼整部電影就全靠劇本來支撐了,好在這部電影的編劇算是比較出色的完成了任務,給出了一個還比較扎實的劇本,也塑造了一個比較臨危不亂,有勇有謀的女性角色,能夠在有限的場景內用不知名的演員的情況下還能讓觀眾看的津津有味。而且雖然男女主不是什麼知名演員,但選角還是不錯的,都是很有魅力的俊男美女角色,整體互動上面也有些化學反應。故事的話其實不算複雜,前面還可以猜猜幕後黑手到底是誰,但是最後就實在有點沒收住,為了強行整一個大團圓結局,最後整了一個廢物殺手出來,做事也慢條斯理的,反應好像也慢一拍一樣,感覺就是強行放水來讓女主他們反殺的,實在是破壞了整部電影的和諧感,特別是女主神兵天降,直接從約會地幾分鐘殺回家真是。
女主的行为尚可以用救子心切和没时间思考来解释,但凶手的计划从逻辑上完全说不通。Ta的目的是解决证据和男主,利用女主只是为了转移调查的注意力,那首先把这么重要的任务全权交给素人已经很不合理了,随便一个环节出错就会导致失败;再者都请杀手去杀儿子了,最后还要留女主活口,那这跟请杀手直接杀男主有什么区别呢?后者既能保障完成,留下的痕迹还更少(不会有女主及目击者的口供、其他尸体、杀手的录像)。退一步说你直接把两人都杀了再栽赃给女主那不也比现在好吗(反正也觉得警察会信女主有动机)?如果我是女主我会在收到要求时就索性关机,因为理论上对方在目的未达成时没必要杀掉儿子留下额外的麻烦,反倒是达成目的后一起灭口的可能性更大。当然为人母不可能去赌凶手是否会泄愤杀人,所以这也是为什么女主的行为合理但凶手反之。
女主的行为尚可以用救子心切和没时间思考来解释,但凶手的计划从逻辑上完全说不通。Ta的目的是解决证据和男主,利用女主只是为了转移调查的注意力,那首先把这么重要的任务全权交给素人已经很不合理了,随便一个环节出错就会导致失败;再者都请杀手去杀儿子了,最后还要留女主活口,那这跟请杀手直接杀男主有什么区别呢?后者既能保障完成,留下的痕迹还更少(不会有女主及目击者的口供、其他尸体、杀手的录像)。退一步说你直接把两人都杀了再栽赃给女主那不也比现在好吗(反正也觉得警察会信女主有动机)?如果我是女主我会在收到要求时就索性关机,因为理论上对方在目的未达成时没必要杀掉儿子留下额外的麻烦,反倒是达成目的后一起灭口的可能性更大。当然为人母不可能去赌凶手是否会泄愤杀人,所以这也是为什么女主的行为合理但凶手反之。
用玩具把枪递给她的结局挺感人的。孩子两次让母亲活了下来。woman survivor。看预告觉得蛮紧张的,实际家暴还能爆米花喜剧。假设将来有一天生完娃还能这样辣妈就好了
用玩具把枪递给她的结局挺感人的。孩子两次让母亲活了下来。woman survivor。看预告觉得蛮紧张的,实际家暴还能爆米花喜剧。假设将来有一天生完娃还能这样辣妈就好了