相助 (2011)

上世纪60年代，在密西西比州，黑佣艾比里恩（维奥拉•戴维斯 Viola Davis 饰）勤勤恳恳照顾女主人的女儿，后者因产后抑郁症只顾与闺蜜贪欢。密西西比大学毕业生斯基特（艾玛•斯通 Emma Stone 饰）在报社负责家庭主妇信箱，并由此开始黑佣的生存状态。其中，希利（布莱丝•达拉斯•霍华德 Bryce Dallas Howard 饰）无疑是反面教材，她态度傲慢，对黑佣米妮（奥克塔维亚•斯宾瑟 Octavia Spencer 饰）抱有偏见，并力主黑佣不能与主人共用厕所。最终因不堪受辱，米妮愤然离去，并以牙还牙，假借道歉之机让她蒙羞。斯基特开始采访艾比里恩和米妮，希望了解黑佣的生存状态，并为自己的新书积累素材。与此同时，马丁路德金领导的平权运动正在如火如荼地开展，而斯基特所在的密西西比州正是斗争的前沿，因为黑人遭射杀的血案，种族隔离开始，一场肤色之争在所难免…… 成本小制作的《相助》这本不讨巧的种族题材才能连续三周蝉联北美票房冠军，口碑人气双丰收，为第84界奥斯卡季打响了漂亮的第一枪。题材狙击，大爱。但偏见从始至终存在，电影中的有钱南方白人很迪斯尼化。再怎样，父母会善待自己的孩子。很有趣，同样是主仆，相助讲种族，桃姐讲亲情看到一半才懂，The help原来是指一辈子可能都在服务于白人家庭的黑奴们。深色人种与深色人种之间的相助，也是深色与白色人种之间的相助。人在被划分为男人、女人、黑人、白人之前首先是“人”。这部片子客观节制地展现了60年代的种族问题、女性问题与家庭问题。现在在美国这种时局下看，从《相助》到《绿皮书》，的确可以感受到种族问题再一次日益尖锐地暴露在大众视野，贴标签式的“政治正确”到底是真正的平权还是进一步深化的歧视？好片。但只是触及到美国历史上种族歧视的表面。借机现在的 black lives matter movement，是时候去学习种族间不平等的根源了。《相助》 六十年代平权烈，白主黑佣种族隔。 谁聆女仆控诉声，女大学生担重责。 显隐歧视非人道，用餐如厕分主客。 含辛茹苦侍一生，被弃只因言不合。 直面痛史警后世，明艳轻俏苦中乐。这片子似乎被很多人诟病“黑人的平权之路还得借助白人之手才能铸成”，这也是美国绝大多数种族题材的片子都有的问题吧。剧本写得好脸谱化，但我看得好入迷……先说表面的：这个设定是50，60年代的美国吗？美国白人真的很有钱，片中的女人们除了女主，好像都是家庭主妇，但不用做家务，主要是办派对和社交。不知道男生职业流行什么。 难做的事往往是应该做的事。女主和黑人女仆们，one by one 跨出了第一步。说出了自己的想法，也许会改善，也许处境会变糟糕。米妮的后一家是真好。 2020年美国爆发了种族游行，I CANT BREATH。一本书，一场游行，影响到底有多大呢。天啊，查斯坦演天真无邪的花瓶居然毫无压力！词穷，这种种族隔离我们都是难以想象的，也是有无数个相助的这些人，才能让境况一点点在曲折中变好。搜索“互助”“the help”都搜不到？？差点以为看了个寂寞。 在心惊胆战的生活中，唯有团结相助，才更容易度过漫长的黑暗。一直拖到现在才看这部片子，发现和自己一直以为的内容完全不同。到美国这么多年一直没有很深的理解种族的问题，看完才理解到一点点为什么黑人有这么多不平。结合现在现状才意识到自己对种族问题所知是在有局限，原来以为Emma的角色是主角，看完才知道为什么Viola因为此片的Oscar，她的角色才是全片的灵魂人物。到剧终居然有点感动，虽然还是有点whitesaver的意思，但Aibee这个角色真的感动到我了美国60年代的种族歧视，这部片子一点也不夸张。演员们的演技太精湛了。种族问题，在今天的美国依然严峻，只要有一点希望就会努力寻找自由。