剧情简介
Becky和Sandra并不是最好的朋友。Sandra是一家快餐店的经理,而Becky是一个希望得到收银员工作的年轻女孩。一个忙碌的日子,一个警察来电,指控Becky从一个顾客那里偷了钱,但是Becky强烈的否认。Sandra以她作为经理的责任感,遵从警察的指使拘留了Becky。这个选择开始演变成一场噩梦,悲剧模糊了合法性和理智,私权和谨慎之间的界限。
低成本惊悚电影。惊悚的不是故事本身,而是人们“服从”权利机构。对权力的盲从在某种程度上是人的天性,不分时间和地域。类似于国内的各种电话诈骗,让你害怕,然后服从。从而也说明了美国百姓对美国法律的无奈:自己确实没偷东西,没有任何证据,心里没鬼的情况下,都会担心违背警察命令什么的进监狱。
一个电话打到快餐店经理说女店员偷钱了,为了帮助女店员不被关起来,全裸搜身。后男性看管搜身,惩罚加警察给的权力和自身欲望膨胀,强奸了女孩。美国变态真多……这是一篇揭示人心理的电影,我总结了坏人能够假扮警察成功的三个要素
一,消除疑虑,总能圆谎,二,通过密闭空间收手机等,使人无法正常思考,三,威胁不合作会有严重后果片子看得挺难受的。人们对于权威有一种惯性的服从倾向,美国还是骗子少,像中国和亚洲一些穷国家就骗子漫天飞,大家警惕性高一些……有一次骗子打电话说我们是邮局,在你的包裹里发现了海洛因。我说:那你报警啊!神经!如果说《狩猎》是“人言可畏”,那么这部《服从》就是“人蠢可畏”了。怎么我也想不明白,这通五分钟就能听出来是骗子、十分钟就能听出来是变态的电话你们为什么要打一整天?!今天看了一部电影《compliance》这个电影拍的真的太压抑了,可怜的女主,根据现实改编就离谱。还好最后有正义的老头挺身而出,果然人们在面对身份强权的时候,先入为主的服从总是当误事的。这让我想起了《冒牌上尉》中所交给我的道理。我们总是会对某方面优于自己的人展现出一种与生俱来的胆怯 也许在生活中并不会被放大 但是服从确实是流淌在人类DNA里的顽固因子 因此那些离经叛道疯狂的灵魂其实是可贵而充满勇气的 说回电影 很荒诞更扯淡 可现实就是不断有人上钩 发生在每一个看似不经意的角落 发生在每一个不可能的人身边一直在快进(除了脱衣服那块我一直在截图)15分钟基本就看完全片了。
主要是觉得这片一点逻辑都没有,就是单纯一个情色片。最可笑的是真实事件改编?
饿我不觉得美国人真的这么怕警察,让脱衣服就脱衣服?除非那个女的真的干了一些不好的勾当。据我所知美国的公民都敢于在街上与警察辩论(虽然没有任何像中国刁民欺负警察的那种不尊重)(具体请看那个黑人被白人警察针对的视频他是怎么骂那个警察的),虽然警察在发达国家代表这官方和权威但不代表过国民会无条件的信任政府信任权威。
真有人觉得在美国当警察就能想艹谁就艹谁随便无证据的命令无关人员?你当他们是北上广的城管吗?
我觉得其实导演这么拍是想讽刺一些东西不过他的思维不稳观众很容易就出戏了。
最喜欢的部分当然是女主的胸。别喷,真的很赞。
4分。多读读法律少去美国这个国家能发生这样的事脑子都他妈进浆糊了 能让蒙一天真踏马牛逼导演能拍出来就是让这些智障好好看看自己当时多傻逼居然没有反应过来 本剧唯一有智商的就是年轻的小伙和最后察觉的的老头还有真警察?三星半。我们之所以觉得美国人蠢,是因为自己的国家里的骗子太多,图样图森破。不知道伊万最后会不会以强奸案定罪,但面对一个年轻貌美的金发女郎,赤身裸体的跪在你两腿之间,而电话命令你去用力拍打她的屁股…这么强烈的性暗示下,有几个男人不失控啊。虽然是真实事件,依然很难相信能蠢到如此玄幻。这是少有能让我看的坐立不安的影片,有种因为是真实事件又必须得相信的那种煎熬感。所以骗子是刘谦或心灵控制的超英还是美国人太单纯?有个人说过,这个世界骗子太少了,蠢人太多了,根本骗不过来。不禁想起《斯坦福监狱实验》,影片结尾的采访处理的很好。拍的不错,但是为这种蠢事给四星,下不去手!居然是真实事件改编的!还发生了这么多起!!
我只能说美国人民真的是太单纯太好忽悠了,还是缺少社会的毒打,这事情越来越离谱,就没有一个人质疑这个警察的身份吗?多打个电话,多走几步就能拆穿的事情,为什么非要到了严重的地步才发觉不对劲?蠢到家了!这种案件在中国上法制节目都不会引起太大的波澜,太低级太缺少戏剧性了。
其实这个题材拍好了就是一个精彩且有深度的人性实验寓言,可拍得却很无聊,建议导演多看看我们的法制节目小剧场。竟然是完全真实改编,那加一点分,7/10吧。2004 Louise Ogborn事件。"Nix removed the apron that Ogborn was wearing and ordered her to dance and perform jumping jacks while she was na