妙探寻凶 (1985)

故事发生在一间巨大阴森的庄园之中，鲍迪先生（Lee Ving 饰）是庄园的主人，他邀请了六位客人来到他的庄园做客，他们是普朗姆教授（克里斯托弗·洛伊德 Christopher Lloyd 饰）、格林先生（迈克尔·麦基恩 Michael McKean 饰）、皮考克太太（艾琳·布伦南 Eileen Brennan 饰）、怀特夫人（玛德莲·卡恩 Madeline Kahn 饰）和马斯塔德上校（马丁·穆尔 Martin Mull 饰）。正当六人在大厅中齐聚一堂之时，灯光突然熄灭了，而当光明再度来领之时，在他们眼前出现的，居然是庄园主人鲍迪先生的尸体，这也就意味着，在这间庄园之中，隐藏了一个冷酷血腥的杀手。六位客人联起手来，试图找出这名杀手，而在此过程中，又不断的有人被害。真正的凶手究竟藏在哪里？ 在推理反类型的《怪宴》的基础上再一次反类型，套用了和《怪宴》相似的情景模式和故事结构，但却在短短一个小时里连续发生了六起谋杀案，整个案件的发生和故事的展开都非常精彩，基础风格也很好笑。和《怪宴》的结局相似，《妙探寻凶》三结局的模式其实也是在反讽那些推理电影和推理小说，随便抓一个嫌疑人出来都能自圆其说地使之成为“凶手”，看前两个结局总会给人一种怪怪的感觉，最后一个真的爽了。不如《怪宴》主要是在风格和搞笑的节奏上太过平常，但作为侦探推理片还是非常合格的。我永远喜欢怪宴式的机关屋+暴风雪山庄的故事。结局的顺风车杀人是真的没想到，唯一的遗憾译名不是很好，本片实在应该叫八恶人。（很喜欢抽签搜房子时的那个分组和黑人警官检查两个房间时他们的慌乱）凶手是最漂亮的那个，凶手是最老的那个，凶手是戴眼镜的那个，凶手是话最多的那个 … 〔长片〕 — 〔✘〕 〔2020 Δ 61〕 〔1小时 37分钟 〔瑞士〕〕"Husbands should be like Kleenex: soft, strong, and disposable"4G美A版蓝光 看的三结局版本 大屋 众人 凶杀 悬疑 暴风雪山庄模式 人人有动机又符合无人生还 非常像怪宴的黑色幽默 多重谋杀 多重结局 还原现场那段笑死人了 三个结局看观众相信哪个衣服特别好看…表面上的多重结局反讽了“一言堂”推理的不可靠性。台词原文有英式的幽默，康米主义笑话。语速太快了看着有点累。笑话好多哈哈哈哈，前两个结局也很扯了，而且对应不上电影名字，没有侦探算什么推理电影，哈哈，果然第三个好一些，但又让人怀疑侦探是否有把柄在博迪手中，否则最后一刻也不必杀了他。一位管家的荒诞派运动推理喜剧，感觉满屋的人都在异帝混乱的节奏中又必须理智清晰地与自己做战…………几个版本的结局也像变戏法一样绕了绕观众的脑回路………密室杀人，每人都有嫌疑与动机的片子屡见不鲜，但本片依然十分好看。 不同于其他，片子里的小料与三结尾是亮点，可惜现在的侦探片一股脑塑造悬疑氛围，人性的缺点，故事是否烧脑。希望能有更多此类型片子出现。有犯罪的元素，有推理的元素，有喜剧的元素，但合在一起就什么也不是。如果一个电影是烂片，那么美国拍的跟中国拍的就没什么差别。我强忍着尴尬分几口气看完，不就是为了给打个差评吗。简直和《怪宴》同一个模板印出来的，黑色幽默、政治讽喻以及调侃故弄玄虚的侦探小说/片，看得还挺好玩，但其实人物设置不像怪宴那么生动。本片气氛杂糅了悬疑惊悚和恶搞喜感，整体布局在这种模式的故事中不算出彩；但情节推进做得还比较自然，细节丰富有趣，人物个性鲜明，演员阵容特别是蒂姆·克里 表现精彩；结尾回溯案情，三重结局的设置在当时应该是不错的创意，但相比【怪宴】似乎少了几分嬉笑怒骂的野心。