证人 (1985)

因为目睹了一场谋杀案，瑞秋（凯莉·麦吉利斯 Kelly McGillis 饰）和儿子山姆（卢卡斯·哈斯 Lukas Haas 饰）的平静生活被彻底打破。接到报案的约翰警长（哈里森·福特 Harrison Ford 饰）匆匆赶来，没想到被指认的凶手不是别人，正是同为警探的迈克菲（丹尼·格洛弗 Danny Glover 饰）。约翰将这一消息报告给了上司保罗（约瑟夫·索默 Josef Sommer 饰），没想到保罗和迈克菲之间有着邪恶而非法的关联。得知真相的约翰遭到了迈克菲的诛杀，身受重伤的他被瑞秋带到了阿门部落疗养。在疗养的日子里，约翰和瑞秋之间产生了奇妙的化学反应，同时，约翰也逐渐习惯了在阿门部落里的生活。好景不长，保罗最终发现了约翰的行踪，为了守住自己肮脏的秘密，他誓要将约翰置于死地。 虽然片名叫《证人》，但纵观全片，小男孩证人只是个引子，他牵引出影片的重点，即迈克菲对约翰的追杀以及约翰和瑞秋的爱情。约翰在阿门部的日子展现得很有生活气息，但是我感觉约翰跟瑞秋的感情来得有点没有源头，为什么他们会互生情愫？这一点没给观众展现清楚。临近结尾两方厮杀的片段还比较理解，但是全片看来，犯罪的元素不够振奋人心。证人 第二次拿起，第一次放弃是因为开头五分钟的法语（？）没有字幕我就放弃了 Amish....这片跑题了，不应该叫证人，应该叫阿米什风光记录 ？？最后这个话疗？？无语...外层冲突：凶手试图杀害证人。内层冲突：Amish人和现代生活的文化冲突，而且并没有去矮化这个群体。音乐很有特点。小时候的Lukas Haas萌得无与伦比。还看见了那时候在电影里打酱油的Viggo Mortensen(连台词都没有hhh)第一次认知影片中的阿米什人，“阿米什人是美国和加拿大安大略省的一群基督新教再洗礼派门诺会信徒，以拒绝汽车及电力等现代设施，过着简朴的生活而闻名。阿米什是德裔瑞士移民后裔组成的传统、严密的宗教组织，过着与世隔绝的生活”。穿着追求“朴素”，衣服拒绝用纽扣而用纽袢。不用电话、汽车，用马车。穿着还保持着十九世纪的传统。影片开始的田园风光和一群衣着统一而传统的男女行走在乡间的路上，还有一辆辆马车在行驶，以为是十八世纪的片子呢，当字幕显示1984年宾夕法尼亚州时，瞬间感觉难道是一部穿越片吗？原来，是一部剧情加爱情的警匪片。但故事更多的是在阿米什人的生活中展开，了解了竟然还有一个拒绝现代化生活的部落存于世上，过着与世隔绝的生活，宁静而祥和。本来以为是悬疑犯罪片，结果内核是爱情，讲民族间的冲突和包容也很多（阿米什人和现代英国人），开头小男孩目睹凶杀案开始节奏就很紧张，中间铺感情戏就慢了很多，结尾坏警察追杀book的氛围又紧张起来，但总体来说作为犯罪题材不够尽兴。哈里森福特依然是印第安纳琼斯，角色相似点很多。谷仓是由所有男人建造起来的 女人们只能在地上望着 也没有一个男人能凭一己之力将这建筑推翻 所以没有人能够离开… 本来就不是什么犯罪悬疑片 赤裸裸的文化冲击片呀！融合各种元素：犯罪，黑警，宗教，爱情...那个年代的节奏和拍摄思路更加柔和，感情的表达更含蓄，小Lucas和Harrison演技精湛！虽然35年后第一次欣赏，但是非常喜欢20190822le。偶遇的片子，中规中矩的警界犯罪片，彼得威尔风格犹在，哈里森福特正当年。导演把重点放在了展现门诺教派的生活上了，片子最大的亮点也在中间的半小时。可惜后来就急转直下，仓促结束了。这部电影给我的感觉就是，导演拍着拍着突然搞不清楚本片到底是个怎样的电影了，然后出来的结果就是一部既不像犯罪电影也不像爱情电影的四不像电影，让本片显得十分尴尬。本片好看的部分基本只有开头和结尾的犯罪部分，中间的爱情部分实在是太温吞了看得人很无趣，男女主的爱情太蜻蜓点水了。本片想表达的东西太多，到最后到感觉什么都没有讲好。不过本片也不是毫无亮点，表演和动作戏份还是值得一看的，只是这个结尾结的实在不太好，一种草草收尾的感觉。本片是哈里森福特唯一一次奥斯卡提名，完成度很好也有亮点，但整体难度不大。女主演的表演也非常不错，但这个小男孩就一般了，感觉呆呆的。典型的三幕剧结构，剧作十分工整，前30分钟建置戏剧性前提，中间50分钟对抗，后30分钟结局。由追凶者到逃亡者的快速反转足够吸引人，然而，包装在犯罪片外壳下的文化冲突与融合却并不太见效。犯罪和爱情其实应该是不矛盾的 但 ..太温吞了就像本来不是gay片非要弄两个男主角 不分主次还夹杂着文化差异交流 ..真的是 .. 话说还是老一些的哈里森更吸引人心啊这部电影让我想起了汤姆提克威的《疾走天堂》，大概提克威也看过这部电影？空灵的音乐，犯罪的外衣，乡村的柔情，隐约的而克制的欲望。用乡村阿曼教徒的视角，批判地审视着肮脏的都市，野蛮的“现代人”。视听语言极尽诗意，连噪点都被加以运用。