凶手就在门外 (1995)

海伦（西格妮·韦弗 Sigourney Weaver 饰）是一名犯罪心理分析师，在多年的工作中，她以其非常出色的推理能力破获了诸多连环凶杀案，在为自己赢得声誉的同时，也遭到了来自恶徒的攻击，之后，受惊的海伦决定足不出户的蜗居在家中，工作和生活皆依靠强大的网络完成。就这样，很多年过去了。最近，几起相继发生的杀人案件让女警珍妮（霍利·亨特 Holly Hunter 饰）很是头疼，走投无路的她只得向经验丰富的海伦求救。种种线索表明此次的案件和海伦曾经办过的案件有着千丝万缕的联系，在珍妮的劝说下，海伦决定站出来找到事件的真相。而踌躇满志的海伦不知道的是，可怕的凶手已经来到了她的身边。 分这么低，我挺喜欢，故事设置的不错，女博士和女警察演都挺好，女警察假死那下我还挺惋惜。片名词不达意啊，凶手就在门外，什么鬼。过于想表现女性主题，花了太多时间在两位女主的内心挣扎上，尤其为了女警的成长，不惜让其拍档送命，这个设定还是有些突兀，且凶手露面太早，大大削弱了悬疑度，对于凶手的动机缺乏更细节的交代，只是安排了模仿犯罪这样有噱头的梗，另外霍利·亨特不大适合这个角色。犯罪研究专家和多名警察被个模仿杀人犯玩弄于股掌上。死了N多人，看得很气闷，异形之母两次被吊超狼狈，正方也没有做出什么像样的对抗。这部片象在吐槽那些以研究犯罪为名而把犯罪过程铺陈得事无巨细还漫天推广的媒体或专家们。落伍了吗？但上个世纪90年代悬疑惊悚的味道，很正，很怀念。故事的结构的完整已经秒杀现在许多悬疑剧了。我觉得至少比被人捧上天的《白夜追凶》好一大截。犯罪杀人狂的直接模仿，受到上帝的影响和感召，去完成使命。两个女主角很好的平衡了理性思考与精神分裂，男性警察虽然没有缺失但是又显得那么的无力、不堪一击。三星半，值得一看。 雷普利出演，主打心理惊悚，案件是模仿作案，谈不上什么悬疑感。 亮点是视听语言，表现女主角心理恐惧的段落拍得蛮好。犯罪惊悚电影，与沉默羔羊是同一类，都是变态无限牛逼到最后一刻才被一直被动的正面人物正法的套路，还有一个接一个的离奇变态案。总有一种精心垒起的积木，最后一个手抖全部坍塌的感觉，虎头蛇尾是这类片子的通病。影片一方面在吐槽所谓的罪犯的「人权」——强调对于劫持人质匪徒只能攻击肩膀的女警结果因为照章办事导致搭档遇害；——心理崩溃的分析师主张研究连环杀手而非处决；——强调变态杀手成因时的个人受虐遭遇；另一方面这个时期的犯罪惊悚片又不自觉的打造一种「变态杀手神话」或者崇拜——警探与专家的无能，杀手的无所不能最后又莫名其妙的被「绳之以法」。本片在塑造一种全面「模仿杀手」的同时，对于重提那些「著名」的连环杀手也是一种通俗消费，而早期（90年代上中叶）对于带有电脑功能的「科技/犯罪」如今看来也是「乐趣」十足（命令行操作、早期PS和病毒运用）。作为女主的事业粉，她的喜剧片千你奇缘（粤语千是老千，即骗子的意思）非常好笑，总记得她在里面尬唱俄文歌曲的样子。话说回来，原谅这是出1995年的电影好吗？各位键盘侦探。某些剧情已经够悬疑，真的enough了。狱中指导杀人这些情节被后世很多电影借鉴了再加点炫技镜头就像是德帕尔玛的手笔了。对罪犯射击的两次呼应可以看作是对所谓罪犯人权的批判，但剧作上尽所能的夸大罪犯的神通，却又在最后草草用蛮力解决；效仿希胖的主角精神障碍在最后并没对冲突起到多大帮助，成片几乎像是多种古典悬疑元素的大混合；holly并不适合这个角色。姑且算看过吧，总长一个小时56分钟，看到56分钟了，模仿很多杀人狂这点不错，但是凶手都被暴露出来就不是很好玩了，再上豆瓣来搜评论，感觉被剧透了瞬间失去了兴趣?看到中途在想凶手暴露的太早了缺乏悬念，直到片尾才一阵恶寒，懂了导演铺垫的用意。亮点在于没有过多血腥镜头，但恐怖氛围一层层推进，两个女性角色都很饱满立体。佳作。