线过多 烂尾也可以理解 其实在2000年代拍得算很不错的了 其实还有一个事情是2000年的时候美国人脑海中最大的敌人可能也就是毒品了 2001年之后 时代都变了。。。
线过多 烂尾也可以理解 其实在2000年代拍得算很不错的了 其实还有一个事情是2000年的时候美国人脑海中最大的敌人可能也就是毒品了 2001年之后 时代都变了。。。
不太喜欢,但得承认技术相当好。世纪之交美国电影的影像质感也经历了一个渐进发展的过程,本片无疑是这个过程里面有标志性的。3.5
不太喜欢,但得承认技术相当好。世纪之交美国电影的影像质感也经历了一个渐进发展的过程,本片无疑是这个过程里面有标志性的。3.5
没有大快人心,没有刺激枪战,这是一部很严肃的思考毒品问题电影的作品。严肃到甚至不能用反毒品三个字,正如道格拉斯放弃就职演讲时所说,我们如何能对自己至亲之人宣战。电影名如同故事结构。毒品网络,电影叙述了网络中的众生相,反毒局长,他的女儿,道貌岸然的毒贩,缉毒组,州警,和另一毒贩帮派沆瀣一气的将军。毒品问题绝不是生产端的问题,更大的问题在消费端。而消费端的无聊、烦恼、找刺激,甚至时尚,是人性中永恒的一部分,毒品只是进一步放大了。电影如果再紧凑点更好。
没有大快人心,没有刺激枪战,这是一部很严肃的思考毒品问题电影的作品。严肃到甚至不能用反毒品三个字,正如道格拉斯放弃就职演讲时所说,我们如何能对自己至亲之人宣战。电影名如同故事结构。毒品网络,电影叙述了网络中的众生相,反毒局长,他的女儿,道貌岸然的毒贩,缉毒组,州警,和另一毒贩帮派沆瀣一气的将军。毒品问题绝不是生产端的问题,更大的问题在消费端。而消费端的无聊、烦恼、找刺激,甚至时尚,是人性中永恒的一部分,毒品只是进一步放大了。电影如果再紧凑点更好。
面对巨大庞然的毒品网络,所有的执法者共享同一份绝望,区别是大人物选择退缩,接受失败。而底层的许多小人物明知一切努力可能无意义,依然会为了心中的正义、法治和爱恨,一直坚持抗争下去。
面对巨大庞然的毒品网络,所有的执法者共享同一份绝望,区别是大人物选择退缩,接受失败。而底层的许多小人物明知一切努力可能无意义,依然会为了心中的正义、法治和爱恨,一直坚持抗争下去。
三线叙事显得有点拖沓和啰嗦,但是每一段故事中的人物塑造都很饱满,故事充满了现实和无奈,一张巨大的网把所有人网络其中,无人能自拔。
三线叙事显得有点拖沓和啰嗦,但是每一段故事中的人物塑造都很饱满,故事充满了现实和无奈,一张巨大的网把所有人网络其中,无人能自拔。
9/10 索德伯格奥斯卡最佳导演之作,三线叙事,展开一张庞大复杂的「毒品网络」,摄影,色彩运用十分反类型且独具特色,剪辑更是教科书级别
9/10 索德伯格奥斯卡最佳导演之作,三线叙事,展开一张庞大复杂的「毒品网络」,摄影,色彩运用十分反类型且独具特色,剪辑更是教科书级别
重看。摄影上的“三色”母题—蓝、黄、白联想起《巴别塔》。伊纳里图的《巴别塔》在说世界此时无法沟通,索德伯格的《毒品网络》在说可以,因为毒品是新时代的全球货币。若囿于警匪追捕、正邪对立,贩毒网与社会的张力始终无法跳脱出类型的桎梏。只有触及家庭—占大部分的美国白人价值观底线,电影才有了与社会对话的可能。千禧年后涌现出来的新导演用互联网与DVD替代学院完成自己的电影课程,但如索德伯格此般从黄金时代好莱坞汲取养分的导演,在一流的调度、剪辑、摄影为前提的情况下,作品始终能够在同辈导演中脱颖而出,要归功于社会观察与人文关怀。
重看。摄影上的“三色”母题—蓝、黄、白联想起《巴别塔》。伊纳里图的《巴别塔》在说世界此时无法沟通,索德伯格的《毒品网络》在说可以,因为毒品是新时代的全球货币。若囿于警匪追捕、正邪对立,贩毒网与社会的张力始终无法跳脱出类型的桎梏。只有触及家庭—占大部分的美国白人价值观底线,电影才有了与社会对话的可能。千禧年后涌现出来的新导演用互联网与DVD替代学院完成自己的电影课程,但如索德伯格此般从黄金时代好莱坞汲取养分的导演,在一流的调度、剪辑、摄影为前提的情况下,作品始终能够在同辈导演中脱颖而出,要归功于社会观察与人文关怀。
从制作物流运输到消费抓捕,毒品网络的全景记录。多线叙事的方式塑造了庞大的脉络感,但各线的节奏问题导致了有一种超级流水账的观感。
从制作物流运输到消费抓捕,毒品网络的全景记录。多线叙事的方式塑造了庞大的脉络感,但各线的节奏问题导致了有一种超级流水账的观感。
执法者作为第三方,在墨西哥那边其体系崩坏,腐败滋生,在美国这边不断地发生意义甚微的牺牲。
执法者作为第三方,在墨西哥那边其体系崩坏,腐败滋生,在美国这边不断地发生意义甚微的牺牲。