和旧版互补 但并不觉得哪个更好 不得不说新版在剧情掌控的方面更胜一筹 没有被小说的subtleness局限 逻辑性强(特别是女主弹琴)(不过拿掉了subtleness确实会出现肥皂偶像剧的节奏)然后是演员虽然个体看弱了一档(ofcrs we prefer Daniel daylewis) 但整体和谐 不会出现旧版参差不齐的状况
和旧版互补 但并不觉得哪个更好 不得不说新版在剧情掌控的方面更胜一筹 没有被小说的subtleness局限 逻辑性强(特别是女主弹琴)(不过拿掉了subtleness确实会出现肥皂偶像剧的节奏)然后是演员虽然个体看弱了一档(ofcrs we prefer Daniel daylewis) 但整体和谐 不会出现旧版参差不齐的状况
编剧水准不低,但这部显然不是水准之作,写了南茜的情史没写指匠情挑,结果EC还是栽他手里了。再加上阿道夫舅舅的导演和不给力的服化道,导致全片色调灰暗毫无古典韵味。给指匠情挑的导演拍也许会好点,至少含蓄唯美。
编剧水准不低,但这部显然不是水准之作,写了南茜的情史没写指匠情挑,结果EC还是栽他手里了。再加上阿道夫舅舅的导演和不给力的服化道,导致全片色调灰暗毫无古典韵味。给指匠情挑的导演拍也许会好点,至少含蓄唯美。
这样一部电影应该找一个安静的地方,譬如夏日午后青城山脚下的小别墅,清幽,窗外有真正的风景。小说的中文译名与内容几乎不搭边,翻译得很诗意,却丢失了原味。片中女主角需要的风景(View),其实是一种冲破世俗枷锁的观念(View)罢了。
这样一部电影应该找一个安静的地方,譬如夏日午后青城山脚下的小别墅,清幽,窗外有真正的风景。小说的中文译名与内容几乎不搭边,翻译得很诗意,却丢失了原味。片中女主角需要的风景(View),其实是一种冲破世俗枷锁的观念(View)罢了。
为表情生动蹦来跳去的EC也该五星啊!...好吧,最后的床戏扣一颗星 ̄へ ̄看完指匠情挑之后巴不得EC的其他剧全是BE才好这是什么心态><
为表情生动蹦来跳去的EC也该五星啊!...好吧,最后的床戏扣一颗星 ̄へ ̄看完指匠情挑之后巴不得EC的其他剧全是BE才好这是什么心态><
Surely a more passioned adaptation..The new George is "absolutely lovely",
Surely a more passioned adaptation..The new George is "absolutely lovely",
被突如其来的床戏震惊了,EC还是和男人不来电啊不来电,和俩男人在一起感觉像兄妹,虽然貌似挺火爆。冲破封建牢笼寻觅新生活和爱情的时代女性。露西看要求搭车的小妹妹时我荡漾了一下,眼神那个温柔啊。难得她十年后还记着。EC不适合演娇俏小美女,而适合带点隐忍气质的女子,弹琴和吵架两段大赞。
被突如其来的床戏震惊了,EC还是和男人不来电啊不来电,和俩男人在一起感觉像兄妹,虽然貌似挺火爆。冲破封建牢笼寻觅新生活和爱情的时代女性。露西看要求搭车的小妹妹时我荡漾了一下,眼神那个温柔啊。难得她十年后还记着。EC不适合演娇俏小美女,而适合带点隐忍气质的女子,弹琴和吵架两段大赞。
看过各位同学的评论做好充分又充分的心理准备以后才看的,所以没有被雷的太厉害。模仿痕迹很重,服装和配乐还是不错的,就是两个男主演选的太猥琐演的也很烂,两英伦小流氓……再回头看看85年版的,经典就是经典。可是想想,如果十几年前第一次看的就是这版的话,没准也会觉得挺好的
看过各位同学的评论做好充分又充分的心理准备以后才看的,所以没有被雷的太厉害。模仿痕迹很重,服装和配乐还是不错的,就是两个男主演选的太猥琐演的也很烂,两英伦小流氓……再回头看看85年版的,经典就是经典。可是想想,如果十几年前第一次看的就是这版的话,没准也会觉得挺好的
我比較喜歡這個版本。(2008/4/23)/2013年11月8日補充:完全不記得看過這部了!囧/5. Feb. 2015:再度為自己看過這部而驚訝。囧。
我比較喜歡這個版本。(2008/4/23)/2013年11月8日補充:完全不記得看過這部了!囧/5. Feb. 2015:再度為自己看過這部而驚訝。囧。